Αρχική Blog Σελίδα 5

Καταγγελίες για μηχανάκια στην υπόγεια διάβαση της Εθνικής Οδού στη Νέα Φιλαδέλφεια – Ερωτήματα για την ασφάλεια πεζών και ΑμεΑ

Από
Ο Δημότης
-

 

Καθημερινό φαινόμενο καταγγέλλουν κάτοικοι – Προβλήματα ασφάλειας, καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού καταγράφει το φωτορεπορτάζ του Dekeleias.

Στο προσκήνιο επανέρχεται η κατάσταση που επικρατεί στην υπόγεια διάβαση πεζών της Εθνικής Οδού, στο ύψος του Σκλαβενίτη στη Νέα Φιλαδέλφεια, έπειτα από δημόσια καταγγελία κατοίκου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η οποία συνοδεύεται από φωτογραφία που εμφανίζει μοτοσυκλέτα να διέρχεται από τη ράμπα της διάβασης.

Η καταγγέλλουσα αναφέρει ότι προηγήθηκε παραλίγο ατύχημα με αναπηρικό αμαξίδιο, όταν οδηγός δικύκλου εισήλθε στον χώρο της υπόγειας διάβασης, ενώ υποστηρίζει πως έχει ήδη ενημερώσει την Τροχαία, τον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και την Περιφέρεια Αττικής, χωρίς –όπως σημειώνει– να έχει υπάρξει μέχρι σήμερα ουσιαστική παρέμβαση.

Screenshot

Σύμφωνα με την ίδια, η υφιστάμενη μεταλλική μπάρα στην είσοδο της ράμπας δεν λειτουργεί αποτρεπτικά, επιτρέποντας σε οδηγούς δικύκλων να χρησιμοποιούν τη διάβαση ως πέρασμα. Στα δεκάδες σχόλια που ακολούθησαν την ανάρτηση, αρκετοί κάτοικοι υποστηρίζουν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, αλλά για εικόνα που επαναλαμβάνεται σχεδόν καθημερινά.

Το φωτορεπορτάζ του  Dekeleias από τη σημερινή κατάσταση της υπόγειας διάβασης αποτυπώνει διέλευση δικύκλου και παράλληλα, μια σειρά από προβλήματα που εντείνουν το αίσθημα ανασφάλειας. Σκουπίδια και σημάδια εγκατάλειψης συνθέτουν την εικόνα του χώρου, ενώ σε σημεία του δικτύου ηλεκτροφωτισμού διακρίνονται φθορές που χρήζουν ελέγχου και αποκατάστασης.

Πέρα όμως από την εικόνα της εγκατάλειψης, τίθεται και ζήτημα νομιμότητας. Από την αναζήτηση που πραγματοποίησε η ιστοσελίδα μας σε διατάξεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας και σε διαθέσιμες διοικητικές πράξεις, δεν προκύπτει καμία πρόβλεψη που να επιτρέπει τη διέλευση μοτοσυκλετών από υπόγειες διαβάσεις πεζών ή από τις ράμπες προσβασιμότητας. Αντίθετα, οι υποδομές αυτές κατασκευάζονται για την ασφαλή κίνηση των πεζών, των ατόμων με αναπηρία, των ηλικιωμένων και των γονέων με παιδικά καρότσια.

Μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί κάποια ειδική κυκλοφοριακή ρύθμιση που να διαφοροποιεί το καθεστώς της συγκεκριμένης υπόγειας διάβασης στη Νέα Φιλαδέλφεια, όπως και της Αγ. Μαρίνας στο ύψος του ιερού ναού.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν οι αρμόδιοι φορείς θα προχωρήσουν στις απαραίτητες παρεμβάσεις, τόσο για την αποτροπή της διέλευσης δικύκλων όσο και για τη βελτίωση της συνολικής εικόνας και της ασφάλειας της διάβασης. Γιατί ένας χώρος που δημιουργήθηκε για να προστατεύει τους πεζούς δεν μπορεί να μετατρέπεται σε πέρασμα μηχανοκίνητων οχημάτων, ούτε να παραμένει σε κατάσταση που προκαλεί εύλογες ανησυχίες στους καθημερινούς χρήστες του.

 

 

Δυνατό τεστ στην Ολλανδία: Ώρα, κανάλι και η «απαγόρευση» της αστυνομίας για το φιλικό της ΑΕΚ με τη Σαμσουνσπόρ

Από
Dekeleias Team
-

Με ένα πολύ δυνατό αλλά «βουβό» φιλικό παιχνίδι συνεχίζει την προετοιμασία της η ΑΕΚ επί ολλανδικού εδάφους. Η ομάδα του Ματίας Αλμέιδα αντιμετωπίζει την τουρκική Σαμσουνσπόρ, σε μια αναμέτρηση όπου ο Αργεντινός τεχνικός θα έχει την ευκαιρία να βγάλει νέα χρήσιμα συμπεράσματα και να δώσει χρόνο συμμετοχής στα νέα μεταγραφικά αποκτήματα.
 
Πρόκειται για το πέμπτο φιλικό τεστ της «Ένωσης» στο Άπελντορν, με τους «κιτρινόμαυρους» να ανεβάζουν στροφές ενόψει των επίσημων υποχρεώσεών τους. Απέναντί τους θα βρουν έναν γνώριμο αντίπαλο, καθώς οι δύο ομάδες είχαν τεθεί αντιμέτωπες στη φάση των ομίλων του UEFA Europa Conference League της περασμένης σεζόν, με την ΑΕΚ να επικρατεί τότε με 2-1.
 

«Μπλόκο» από την ολλανδική αστυνομία – Κεκλεισμένων των θυρών το ματς

Αν και πολλοί φίλοι της ομάδας είχαν προγραμματίσει να βρεθούν στο γήπεδο, τα πλάνα τους άλλαξαν την τελευταία στιγμή. Μετά από επίσημη απόφαση των ολλανδικών αστυνομικών αρχών, ο αγώνας θα διεξαχθεί οριστικά κεκλεισμένων των θυρών.
Η αστυνομία δεν άναψε το «πράσινο φως» για την παρουσία κόσμου στις εξέδρες για λόγους ασφαλείας, γεγονός που σημαίνει ότι οι δύο ομάδες θα αναμετρηθούν σε ένα εντελώς άδειο γήπεδο.
 

Πού και πότε θα δείτε το ματς

Το παιχνίδι έχει προγραμματιστεί για το απόγευμα της Τετάρτης 29 Ιουλίου 2026. Η σέντρα θα γίνει κανονικά στις 19:00.
Παρά την απουσία φιλάθλων από τις κερκίδες, οι Ενωσίτες θα έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν την εξέλιξη του αγώνα. Τα τηλεοπτικά δικαιώματα της αναμέτρησης έχει εξασφαλίσει η Cosmote TV, και η ζωντανή μετάδοση θα πραγματοποιηθεί από το κανάλι Cosmote Sport 1 HD.

 

 

 

Μετά τη δημοσιοποίηση από το Dekeleias.gr αποκαταστάθηκε η διαρροή στην οδό Πίνδου

Από
Ο Δημότης
-

Σχεδόν δέκα ημέρες μετά τη δημοσιοποίηση του προβλήματος από το Dekeleias.gr και έπειτα από την επίμονη κινητοποίηση των κατοίκων της περιοχής, αποκαταστάθηκε σήμερα η διαρροή νερού στο πεζοδρόμιο της οδού Πίνδου, στη συμβολή με την οδό Τυάννων 2, έξω από το σούπερ μάρκετ Market In.

Το προηγούμενο δημοσίευμα του Dekeleias.gr είχε αναδείξει την αγανάκτηση των κατοίκων, οι οποίοι κατήγγειλαν ότι η διαρροή παρέμενε για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς ουσιαστική παρέμβαση, με αποτέλεσμα να χάνεται καθημερινά πολύτιμο πόσιμο νερό και να δημιουργείται πρόβλημα ασφάλειας για τους πεζούς. Η διαμαρτυρία τους είχε φτάσει στο σημείο να αποτυπωθεί ακόμη και σε χειρόγραφη ανακοίνωση που αναρτήθηκε σε δέντρο της περιοχής, ζητώντας την άμεση κινητοποίηση των αρμοδίων.

Σήμερα, συνεργείο της ΕΥΔΑΠ πραγματοποίησε τις απαραίτητες εργασίες αποκατάστασης. Σύμφωνα με τους τεχνικούς, η επέμβαση παρουσίαζε ιδιαίτερες δυσκολίες, καθώς ο παλαιός αγωγός διέρχεται κάτω από το πεζοδρόμιο, ανάμεσα σε ανεπτυγμένες ρίζες δέντρων. Για τον εντοπισμό της βλάβης πραγματοποιήθηκαν δύο τομές, με στόχο η επισκευή να ολοκληρωθεί χωρίς να προκληθεί εμφανή ζημιά στο ριζικό τους σύστημα.

Η προσπάθεια στέφθηκε με επιτυχία. Η διαρροή αποκαταστάθηκε, τα σκαμμένα σημεία καλύφθηκαν και οι εργασίες αποκαταστασης της διαρροής ολοκληρώθηκαν χωρίς να απαιτηθεί επέμβαση στα δέντρα.

Κατά τη διάρκεια των εργασιών βρέθηκε στο σημείο και ο Αντιδήμαρχος Πρασίνου Αναστάσιος Πανοργιάς, παρακολουθώντας την εξέλιξη της αποκατάστασης.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη αποτελεί ακόμη μία απόδειξη ότι όταν οι πολίτες δεν αδιαφορούν, επιμένουν να αναδεικνύουν τα προβλήματα της γειτονιάς τους και αυτά προβάλλονται μέσα από την τοπική ενημέρωση, οι αρμόδιοι κινητοποιούνται και οι λύσεις έρχονται. Το Dekeleias.gr θα συνεχίσει να καταγράφει τα ζητήματα της καθημερινότητας, δίνοντας φωνή στους κατοίκους και παρακολουθώντας μέχρι τέλους την πορεία επίλυσής τους.

 

Ο Αλέξης Τσίπρας παρουσίασε το σχέδιο «Αριστοτέλης» για τη νέα Τοπική Αυτοδιοίκηση – Παρών στην εκδήλωση ο Γιάννης Τζέλης

Από
Dekeleias Team
-

Στο Σεράφειο παρουσιάστηκε η πρόταση για ισχυρούς οικονομικά δήμους, αποκέντρωση αρμοδιοτήτων και νέο μοντέλο χρηματοδότησης – Στην εκδήλωση συμμετείχαν στελέχη της «Κοινωνίας Βήμα»

Το σχέδιο «Αριστοτέλης», μια ολοκληρωμένη πρόταση για τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, παρουσίασε το μεσημέρι της Τρίτης 28 Ιουλίου στο Σεράφειο του Δήμου Αθηναίων ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, παρουσία αιρετών και αυτοδιοικητικών στελεχών από ολόκληρη τη χώρα.

Βασικός στόχος του σχεδίου είναι η δημιουργία μιας πραγματικά ισχυρής και αυτόνομης Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με μεταφορά αρμοδιοτήτων και επαρκείς οικονομικούς πόρους, ώστε – όπως τονίστηκε – οι δήμοι να πάψουν να εξαρτώνται από την εκάστοτε κεντρική κυβέρνηση. Το σχέδιο στηρίζεται στις αρχές της εγγύτητας, της επικουρικότητας, της αποτελεσματικότητας και της δημοκρατικής λογοδοσίας, ενώ προβλέπει, μεταξύ άλλων, την κατάργηση των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στις αιρετές Περιφέρειες.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο οικονομικό σκέλος της πρότασης. Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν, το σημερινό χρηματοδοτικό κενό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης υπολογίζεται στα 2,5 δισ. ευρώ ετησίως, εκ των οποίων 1,3 δισ. αφορούν λειτουργικές δαπάνες και 1,2 δισ. επενδυτικές ανάγκες. Ως απάντηση προτείνεται η θεσμοθέτηση των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) ως εγγυημένου ποσοστού του ΑΕΠ, καθώς και η δημιουργία ενός μόνιμου επενδυτικού σκέλους χρηματοδότησης. Παράλληλα, προβλέπεται η απόδοση του συνόλου του τέλους ανθεκτικότητας στους δήμους (582 εκατ. ευρώ), η διάθεση του 6% των πόρων του Πράσινου Ταμείου στην Αυτοδιοίκηση, η κατεύθυνση του 40% του νέου ΕΣΠΑ σε δήμους και περιφέρειες – με 6 δισ. ευρώ να αφορούν αποκλειστικά δημοτικά έργα – καθώς και η δημιουργία ενός νέου προγράμματος «Φιλόδημος», ύψους 3,5 δισ. ευρώ σε ορίζοντα πενταετίας.

Τις επιμέρους προτάσεις του σχεδίου εξειδίκευσαν ο τομεάρχης Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΕΛ.Α.Σ. Γιώργος Ιωακειμίδης και η αναπληρώτρια τομεάρχισσα Νησιωτικής Πολιτικής και δήμαρχος Τήλου Μαρία Καμμά. Στην εκδήλωση παρευρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας, ο δήμαρχος Πειραιά Γιάννης Μώραλης και ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας.

Το «παρών» έδωσαν επίσης ο δημοτικός σύμβουλος Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας Γιάννης Τζέλης, συνοδευόμενος από τη συντονίστρια της δημοτικής παράταξης «Κοινωνία Βήμα» Ελένη Παπανικολάου και την υποψήφια περιφερειακή σύμβουλο με τον συνδυασμό του Γιώργου Ιωακειμίδη, Βιβή Πλατά.

Σε ανάρτησή του μετά την εκδήλωση, ο κ. Τζέλης επισήμανε ότι καθοριστική ήταν η συμβολή του Γιώργου Ιωακειμίδη στην εκπόνηση του σχεδίου, υπογραμμίζοντας ότι η πολυετής εμπειρία του στην Αυτοδιοίκηση αποτυπώνεται στον ρεαλισμό των προτάσεων. Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν συνάντηση το προσεχές διάστημα, με στόχο τη συνεργασία τους πάνω στα ζητήματα που απασχολούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ο ίδιος αναφέρθηκε ακόμη στη σημαντική παρέμβαση του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα, ενώ εξήρε την οργανωτική προετοιμασία της εκδήλωσης από τον γραμματέα της ΕΛ.Α.Σ., Μίλτο Χατζηγιαννάκη.

 

 

 

 

Φουντώνουν οι αντιδράσεις για το νομοσχέδιο του νερού – Στο επίκεντρο ο αποκλεισμός της Αυτοδιοίκησης, οι υποχρεωτικές συνενώσεις ΔΕΥΑ και η ιδιοτικοποίηση ενός κοινού αγαθού.

Από
Dekeleias Team
-

Φουντώνουν οι αντιδράσεις μέσα και έξω από τη Βουλή για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αλλάζει τον χάρτη της διαχείρισης του νερού στη χώρα. Λίγο πριν το Κοινοβούλιο διακόψει τις εργασίες του για το καλοκαίρι, η κυβέρνηση προωθεί προς ψήφιση μια μεταρρύθμιση η οποία, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και συλλογικότητες πολιτών, συγκεντρώνει τον έλεγχο των υπηρεσιών ύδρευσης σε δύο ανώνυμες εταιρείες, την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, ανοίγοντας έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης για το μέλλον του νερού ως δημόσιου αγαθού.

Το μεγαλύτερο ερώτημα που τίθεται δεν αφορά μόνο τον τρόπο οργάνωσης των υπηρεσιών ύδρευσης, αλλά τη φιλοσοφία που διέπει το νέο μοντέλο. Οι επικριτές του νομοσχεδίου υποστηρίζουν ότι το νερό, ένα αγαθό αναγκαίο για τη ζωή και αναγνωρισμένο διεθνώς (ΟΗΕ 6ος Στόχος Βιωσιμης Ανάπτυξης) ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με όρους αγοράς και επιχειρηματικής λειτουργίας. Υπενθυμίζουν ότι τόσο η ΕΥΔΑΠ όσο και η ΕΥΑΘ είναι ανώνυμες εταιρείες που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και υποχρέωση παραγωγής οικονομικού αποτελέσματος για τους μετόχους τους. Για τον λόγο αυτό χαρακτηρίζουν το υπό συζήτηση νομοσχέδιο «Δούρειο Ίππο» για την περαιτέρω εμπορευματοποίηση της διαχείρισης του νερού.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η θεσμική κριτική που ασκείται στο νομοσχέδιο. Η Ένωση Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης – Αποχέτευσης (ΕΔΕΥΑ) επισημαίνει ότι οι προβλέψεις του έρχονται σε αντίθεση με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ν. 5314/2026), ο οποίος ψηφίστηκε πρόσφατα και προβλέπει την αναδιοργάνωση των ΔΕΥΑ μέσω εθελοντικών συνεργασιών και όχι υποχρεωτικών συνενώσεων με μεγαλύτερους παρόχους. Η Ένωση υποστηρίζει ότι το νέο νομοσχέδιο ουσιαστικά ανατρέπει επιλογές που η ίδια η Πολιτεία νομοθέτησε πριν από λίγες εβδομάδες.

Αντιδράσεις προκάλεσε και η διαδικασία που ακολουθήθηκε στη Βουλή. Κατά την ακρόαση των φορέων δεν προσκλήθηκαν ούτε η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) ούτε η ΕΔΕΥΑ, δηλαδή οι δύο βασικοί θεσμικοί εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης και των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης. Ο αποκλεισμός τους καταγγέλλεται ως σοβαρό θεσμικό έλλειμμα, καθώς πρόκειται για τους φορείς που καλούνται να εφαρμόσουν ή να υποστούν τις συνέπειες των νέων ρυθμίσεων.

Παράλληλα, το νομοσχέδιο προβλέπει ότι στις περιοχές όπου επεκτείνεται η αρμοδιότητα της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ μεταφέρεται το σύνολο του ενεργητικού και του παθητικού των φορέων που απορροφώνται. Αυτό σημαίνει ότι μαζί με τις υπηρεσίες διαχείρισης μεταφέρεται και σημαντική δημόσια περιουσία – δίκτυα ύδρευσης, εγκαταστάσεις, δεξαμενές, αντλιοστάσια, υποδομές και λοιπά περιουσιακά στοιχεία που δημιουργήθηκαν επί δεκαετίες με πόρους της κοινωνίας και των δήμων. Σε μια περίοδο κλιματικής κρίσης και αυξανόμενης λειψυδρίας, αρκετοί εκφράζουν τον φόβο ότι το νερό παύει να αντιμετωπίζεται ως κοινό αγαθό και εντάσσεται όλο και περισσότερο σε μια λογική συγκεντρωτικής και επιχειρηματικής διαχείρισης.

Οι κινητοποιήσεις συνεχίζονται και έξω από το Κοινοβούλιο. Περιβαλλοντικές συλλογικότητες, κινήσεις πολιτών, εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης και κοινωνικοί φορείς καλούν σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026, στις 19:00, έξω από τη Βουλή, με κεντρικό αίτημα την απόσυρση του νομοσχεδίου, το οποίο χαρακτηρίζουν «Δούρειο Ίππο» για το μέλλον της δημόσιας διαχείρισης του νερού.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον δεν αφορά μόνο την αναδιοργάνωση των υπηρεσιών ύδρευσης. Αφορά το αν, σε μια εποχή όπου η λειψυδρία εξελίσσεται σε μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της χώρας, το νερό θα συνεχίσει να αποτελεί κοινό κοινωνικό αγαθό, υπό δημόσιο και δημοκρατικό έλεγχο, ή αν η διαχείρισή του θα συγκεντρωθεί σε εταιρικά σχήματα που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και με βασική υποχρέωση την παραγωγή κέρδους.

Συνταγματική Αναθεώρηση: Η νεοφιλελεύθερη ατζέντα της ΝΔ βρήκε «τοίχο» στη Βουλή

Από
Dekeleias Team
-

Η πρώτη ψηφοφορία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση δεν ήταν απλώς μια κοινοβουλευτική διαδικασία. Ήταν ένα πολιτικό crash test για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και το αποτέλεσμα δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί επιτυχία. Καμία από τις 33 κυβερνητικές προτάσεις δεν συγκέντρωσε τις 180 ψήφους που θα σηματοδοτούσαν μια στοιχειώδη διακομματική συναίνεση. Αντίθετα, η Νέα Δημοκρατία διαπίστωσε ότι, ακόμη και όταν επιχειρεί να αναθεωρήσει τον θεμελιώδη νόμο του κράτους, παραμένει πολιτικά απομονωμένη.

Το γεγονός αυτό αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή η συνταγματική αναθεώρηση, από τη φύση της, προϋποθέτει συναινέσεις. Δεν αποτελεί πεδίο κυβερνητικής επίδειξης ισχύος ούτε εργαλείο προεκλογικής αντιπαράθεσης. Ωστόσο, το Μέγαρο Μαξίμου αντιμετώπισε τη διαδικασία περισσότερο ως ευκαιρία να εγγράψει στο Σύνταγμα τις βασικές ιδεολογικές επιλογές της Νέας Δημοκρατίας παρά ως μια προσπάθεια οικοδόμησης ενός νέου θεσμικού συμβολαίου με ευρύτερη αποδοχή.

Οι επιλογές αυτές είχαν σαφές νεοφιλελεύθερο πρόσημο. Η αναθεώρηση του άρθρου 103 άνοιξε ξανά τη συζήτηση για τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων μέσω της αξιολόγησης. Η αλλαγή του άρθρου 16 επιχειρεί να συνταγματοποιήσει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, χωρίς καν την ασφαλιστική δικλείδα του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Ο δημοσιονομικός «κόφτης», οι συνταγματικές εγγυήσεις για τις στρατηγικές επενδύσεις και οι παρεμβάσεις στο άρθρο 24 για το περιβάλλον και τις χρήσεις γης συμπληρώνουν ένα πακέτο επιλογών που παραπέμπει περισσότερο σε κυβερνητικό πρόγραμμα παρά σε συνταγματική μεταρρύθμιση.

Δεν είναι λοιπόν παράδοξο ότι οι προτάσεις αυτές δεν βρήκαν συμμάχους. Αντί να αναζητήσει σημεία σύγκλισης με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, η κυβέρνηση επέλεξε τη μετωπική σύγκρουση, επιχειρώντας να εμφανίσει όποιον διαφωνεί ως αρνητή των μεταρρυθμίσεων. Όμως η αριθμητική της Βουλής αποδείχθηκε αμείλικτη. Οι επιπλέον ψήφοι που εξασφάλισε η ΝΔ δεν προήλθαν από τον χώρο της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, αλλά σχεδόν αποκλειστικά από ανεξάρτητους βουλευτές που προέρχονται από τους «Σπαρτιάτες» και την Ελληνική Λύση. Η εικόνα αυτή έχει ιδιαίτερο πολιτικό συμβολισμό: όταν η κυβέρνηση αναζήτησε ευρύτερη στήριξη για τις συνταγματικές της επιλογές, τη βρήκε μόνο στα δεξιά της.

Ακόμη και στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, όμως, η εικόνα δεν ήταν αρραγής. Η απόσυρση της πρότασης για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, ύστερα από έντονες αντιδράσεις «γαλάζιων» βουλευτών, αλλά και οι δημόσιες διαφοροποιήσεις για τη θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, έδειξαν ότι ούτε η ίδια η κυβερνητική παράταξη αντιμετώπισε ως αυτονόητες όλες τις επιλογές του Μεγάρου Μαξίμου.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση απέφυγε να συγκρουστεί με τις πραγματικές παθογένειες του πολιτικού συστήματος. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών. Παρά τη διάχυτη κοινωνική απαίτηση να πάψει η εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία να λειτουργεί ως φίλτρο για τη δικαστική διερεύνηση κυβερνητικών στελεχών, η Νέα Δημοκρατία διατήρησε τον αποφασιστικό ρόλο της Βουλής. Με άλλα λόγια, επέλεξε να αφήσει σχεδόν ανέγγιχτο έναν θεσμό που έχει ταυτιστεί στη συνείδηση των πολιτών με την ατιμωρησία της πολιτικής εξουσίας.

Η στάση του ΠΑΣΟΚ, με το «παρών» σε σειρά άρθρων, αξιοποιήθηκε από την κυβέρνηση για να μεταφερθεί η συζήτηση στην αντιπολίτευση. Στην πραγματικότητα, όμως, το πολιτικό πρόβλημα βρίσκεται αλλού. Όταν ακόμη και κόμματα που συμφωνούν επί της αρχής με την ανάγκη αναθεώρησης αρκετών διατάξεων αρνούνται να συνυπογράψουν το κυβερνητικό σχέδιο, αυτό δείχνει ότι η αποτυχία δεν οφείλεται μόνο στις κομματικές ισορροπίες, αλλά κυρίως στις ίδιες τις επιλογές της κυβέρνησης.

Η χθεσινή ψηφοφορία απέδειξε ότι η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να διαθέτει κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όχι όμως και την πολιτική ηγεμονία που απαιτείται για να μεταβάλει τους κανόνες του πολιτεύματος. Η απόπειρα να μετατραπεί η Συνταγματική Αναθεώρηση σε όχημα συνταγματικής κατοχύρωσης μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής ατζέντας προσέκρουσε στα όρια της ίδιας της πολιτικής πραγματικότητας. Και όσο η κυβέρνηση επιμένει να αντιμετωπίζει το Σύνταγμα ως προέκταση του κυβερνητικού της προγράμματος, τόσο οι αναγκαίες συναινέσεις θα παραμένουν άπιαστος στόχος.

 

 

Δημοτικό Συμβούλιο: Εγκρίθηκε η ίδρυση ΚΕΠ Υγείας – Καταψήφισε η Λαϊκή Συσπείρωση

Από
Dekeleias Team
-

Με την υπ’ αριθμ. 101/2026 απόφασή του, το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας ενέκρινε, κατά πλειοψηφία (17 υπέρ – 2 κατά), τη δημιουργία ΚΕΠ Υγείας (Κέντρο Πρόληψης για την Υγεία) στο Κέντρο Κοινότητας του Δήμου, καθώς και την ετήσια συντήρηση του σχετικού λογισμικού και των συνοδευτικών υπηρεσιών.

Σύμφωνα με την εισήγηση, το ΚΕΠ Υγείας θα λειτουργεί στο Κέντρο Κοινότητας, θα υποστηρίζεται από το Ελληνικό Διαδημοτικό Δίκτυο Υγιών Πόλεων (ΕΔΔΥΠΠΥ) και θα έχει ως αντικείμενο, μεταξύ άλλων, την ενημέρωση των δημοτών για προγράμματα πρόληψης, την οργάνωση προσυμπτωματικών ελέγχων, την τήρηση ηλεκτρονικού φακέλου πρόληψης, την αποστολή ενημερωτικών μηνυμάτων και τη διασύνδεση των πολιτών με συνεργαζόμενους παρόχους υπηρεσιών υγείας. Η λειτουργία της δομής προβλέπεται να διεκπεραιώνεται από τους υπαλλήλους του Κέντρου Κοινότητας.

Την απόφαση καταψήφισε η Λαϊκή Συσπείρωση, με τους δημοτικούς συμβούλους Νίκο Σερετάκη και Δανάη-Εύα Γκούμα να εκφράζουν την αντίθεσή τους, υποστηρίζοντας ότι η δημιουργία των ΚΕΠ Υγείας δεν αποτελεί ενίσχυση της δημόσιας Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και διατυπώνοντας σειρά ενστάσεων για τον τρόπο λειτουργίας και τον ρόλο της νέας δομής.

Ακολουθούν η υπ’ αριθμ. 101/2026 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και η αναλυτική τοποθέτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας.

Η απόφση του Δημοτικού Συμβουλίου

 

 

Δε μιλάμε καν για την ανάγκη σχεδίου αντιμετώπισης του επαγγελματικού κινδύνου. Πριν ένα μήνα είχαμε νεκρό εργάτη 45 ετών σε επιχείρηση που εδρεύει στο Δήμου μας και ο διάλογος εξαντλήθηκε, στα όντως λυπηρά γεγονότα, θανάτωσης ζώων, ακούσιας ή εκούσιας.

Θυμίζουμε ότι πολύ πρόσφατα, τον περασμένο Απρίλη, η κυβέρνηση ψήφισε μια απαράδεκτη τροπολογία για τον θεσμό του «προσωπικού γιατρού», με την οποία ενεργοποιείται ουσιαστικά η λογική του «κόφτη» ασθενών από την πρόσβαση στο δημόσιο σύστημα Υγείας.

Δηλαδή, για να απευθυνθεί ο ασθενής στο δημόσιο σύστημα Υγείας, θα πρέπει πρώτα να έχει περάσει υποχρεωτικά από τον «προσωπικό γιατρό», ο οποίος μπορεί και να μην είναι συμβεβλημένος, που γίνεται και επίσημα πια «gate keeper», σύμφωνα με τον διεθνώς κατοχυρωμένο όρο που προβλέπει τους θεσμοθετημένους κόφτες από την πρόσβαση στα νοσοκομεία και τις άλλες δομές.

Tα «ΚΕΠ Υγείας» συνιστούν ένα πρακτικό και επικίνδυνο βήμα στον παραπέρα κατακερματισμό του δημόσιου συστήματος υγείας και την εκχώρηση της πρόληψης και της Πρωτοβάθμιας Περίθαλψης στους Δήμους” και από κει στην παραπέρα ιδιωτικοποίηση και υποβάθμιση.

Άλλωστε αυτή η διοίκηση έχει ήδη εκχωρήσει μεγάλο μέρος της κοινωνικής πολιτικής και ιδιαίτερα ότι σχετίζεται με την ψυχική υγεία σε ΑΜΚΕ και ΜΚΟ, απέλυσε τον μοναδικό ψυχίατρο από το κηφη, και γενικά υποβαθμίζει τη δημόσια λειτουργία της κοινωνικής πολιτικής του δήμου που με νύχια και με δόντια προστατεύουν με τεράστιες αυτοθυσία και πρωτοβουλία οι υπάλληλοι μας, μόνιμοι και συμβασιουχοι, με ιδιαίτερο έργο στη κρίση αλλά και μετά παρά τις τρομακτικές ελλείψεις σε προσωπικό, υποδομές και χρηματοδοτηση γενικότερα. 

Κινείται στην λογική απόσυρσης του κεντρικού κράτους από την ευθύνη του στην ενημέρωση, την πρόληψη και την περίθαλψη του λαού και την ιδιωτικοποίηση της υγείας.

Σύμφωνα μάλιστα με την συνοπτική παρουσίαση που μας δώσατε σκοπό έχουν να αποτελέσουν “τον κεντρικό θεσμό συντονισμού σε όλα τα θέματα που αφορούν την προληπτική ιατρική.”

Ο Δήμος συμμετέχει στη χρηματοδότηση αγοράζοντας 1000 sms προς 1 € το ένα.

Ενδεικτικό των προθέσεων είναι ότι στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ το Νοέμβρη 2025 το ψήφισμα που κατέθεσε η παράταξη της ΝΔ ζητάει την “Πιστοποίηση τους ως δομών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας”. Δομή πρωτοβάθμιας υγείας σε 15τμ στο ισόγειο του “γυάλινου” χωρίς ούτε 1 γιατρό, ούτε 1 νοσηλευτή.!!!

To ΚΕΠ Υγείας αναλαμβάνει καθήκοντα που αφορούν στην πρόληψη και διοργάνωση προληπτικών εξετάσεων για 12 νοσήματα ,μεταξύ αυτών και πολύ σοβαρών, όπως καρδιοαγγειακά, καρκίνος κα, Και μάλιστα θα λειτουργήσει με το ήδη λιγοστό προσωπικό του Κέντρου κοινότητας μεταξύ του οποίου δεν υπάρχει ούτε 1 υγειονομικός.

“Μέσα από το προσωπικό ηλεκτρονικό προφίλ πρόληψης για την υγεία τους ο κάθε δημότης μπορεί να παρακολουθείται στον προσυπτωματικό του έλεγχο“

Δηλαδή προωθείται ένας επικίνδυνος αναχρονισμός: Μη ιατρικό προσωπικό καλείται να δώσει οδηγίες πρόληψης ή να κατευθύνει ασθενείς στη σωστή ιατρική ειδικότητα! Ένας υπάλληλος διοικητικού θα αναλαμβάνει τέτοια ευθύνη επειδή θα έχει προηγηθεί “εκπαίδευση του προσωπικού των ΚΕΠ στα Πρωτόκολλα Υγείας από τα στελέχη της Κεντρικής Δομής” Έλεος!!

Διαβάζουμε: “Ο ρόλος του ΚΕΠΥ είναι να σχεδιάζει να οργανώνει και να συντονίζει τα προγράμματα πρόληψης και προσυμπτωματικού ελέγχου και να τα διασυνδέει με λειτουργούσες δομές του ιδιωτικού (πρώτα αυτό!) και του δημόσιου τομέα“

Μάλιστα αν κάποιος δεν έχει ασφαλιστική κάλυψη, θα παραπέμπεται σε ιδιώτες ή διαγνωστικά κέντρα, που προσφέρουν “εθελοντικά” τις υπηρεσίες τους για περιορισμένο αριθμό. Αλλιώς “εξ ιδίων πόρων”.

Δηλαδή θα λειτουργεί και ως μεσάζων για την αγορά υγεία, δημιουργώντας και διαχωρίζοντας ταυτόχρονα μια μεγάλη βάση προσωπικών δεδομένων υποψήφιων “πελατών”.

Η Λαϊκή Συσπείρωση λέει όχι στην υποβάθμιση της Υγείας και καλεί τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους τους συνταξιούχους να αγωνιστούν για Ενιαίο, αποκλειστικά δημόσιο και δωρεάν σύστημα Υγείας – Πρόνοιας για όλους, με σύγχρονες υπηρεσίες πρόληψης – θεραπείας – αποκατάστασης, με πλήρη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό και κατάργηση κάθε επιχειρηματικής δραστηριότητας σε αυτούς τους τομείς.

Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας
 
 
 

 

«Έκλεισαν» τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης: Ο Δήμος ενημέρωσε τους πολίτες, αλλά άφησε αναπάντητα τα κρίσιμα ερωτήματα

Από
Dekeleias Team
-

 

«Έκλεισαν» τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης: Ο Δήμος ενημέρωσε τους πολίτες, αλλά άφησε αναπάντητα τα κρίσιμα ερωτήματα

Έστω και με καθυστέρηση, ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας προχώρησε στην πρώτη επίσημη ενημέρωση προς τους δημότες για την αναστολή λειτουργίας των δύο Πολύκεντρων Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, των γνωστών «Σπιτιών Ανακύκλωσης», μετά από σχετική ενημέρωση που έλαβε από τον ΕΔΣΝΑ.

Η ανακοίνωση έχει πρακτικό χαρακτήρα και ενημερώνει τους πολίτες ότι διακόπτεται η παραλαβή ανακυκλώσιμων υλικών και η έκδοση ανταποδοτικών κουπονιών, ενώ καλεί τους δημότες να μην αφήνουν σακούλες και απορρίμματα γύρω από τις εγκαταστάσεις και να χρησιμοποιούν τα υπόλοιπα δημοτικά σημεία ανακύκλωσης. Πρόκειται για μια αναγκαία ενημέρωση, καθώς τις τελευταίες ημέρες αρκετοί πολίτες συνέχιζαν να μεταφέρουν υλικά στους κλειστούς οικίσκους, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εικόνες εγκατάλειψης.

Ωστόσο, η ανακοίνωση σταματά εκεί.

Δεν υπάρχει καμία αναφορά στους λόγους που οδήγησαν στη διακοπή της λειτουργίας, πέρα από την επισήμανση ότι η εταιρεία που είχε αναλάβει τη λειτουργική και τεχνική υποστήριξη ενημέρωσε τον ΕΔΣΝΑ για την αναστολή. Δεν διευκρινίζεται τι πρόκειται να συμβεί από εδώ και πέρα, ποιος έχει την ευθύνη της φύλαξης και της συντήρησης των εγκαταστάσεων, αν υπάρχει σχεδιασμός για την απομάκρυνσή τους ή για πιθανή επαναλειτουργία τους και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα των εξελίξεων.

Παράλληλα, δεν γίνεται καμία αναφορά στις ευρύτερες εξελίξεις που αφορούν το πρόγραμμα των Πολύκεντρων Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης σε πανελλαδικό επίπεδο, οι οποίες έχουν οδηγήσει δεκάδες αντίστοιχες εγκαταστάσεις εκτός λειτουργίας. Αν και η ανακοίνωση δεν είχε υποχρέωση να αναλύσει το ιστορικό της υπόθεσης, θα περίμενε κανείς μια πιο ολοκληρωμένη ενημέρωση για ένα έργο που εγκαταστάθηκε στον Δήμο με μεγάλες προσδοκίες και σήμερα παραμένει ανενεργό και με το βάρος οικονομικών σκανδάλων που εξετάζει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Οι δημότες ασφαλώς χρειάζονται οδηγίες για το πού θα ανακυκλώνουν τα υλικά τους. Χρειάζονται όμως και απαντήσεις για το τι μέλλει γενέσθαι με τέλος ταφής απορριμμάτων  και την επιβάρυνση του στα δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού.

 

 

Τα «χρυσά» σπιτάκια ανακύκλωσης ερήμωσαν στη Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα: Ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο ενός ακόμα οικονομικού σκανδάλου;

Από
Dekeleias Team
-

Μια εικόνα πλήρους εγκατάλειψης αντικρίζουν πλέον οι δημότες σε κεντρικά σημεία της πόλης μας. Τα πολύχρωμα, υπερσύγχρονα «σπιτάκια ανακύκλωσης», που άλλοτε διαφημίζονταν ως η απόλυτη οικολογική λύση, έχουν μετατραπεί σε σιωπηλά μνημεία ενός ακόμη κρατικού και δημοτικού φιάσκου. Μετά την αιφνίδια απόφαση της αναδόχου εταιρείας TEXAN να διακόψει οριστικά τη λειτουργία, τη συλλογή υλικών και την ηλεκτροδότηση των δομών, οι οικίσκοι της πόλης μας παραμένουν ερμητικά κλειστοί.
 
Το τοπικό μας φωτορεπορτάζ καταγράφει τους δύο διαφορετικούς τύπους οικίσκων που συναντάμε στις γειτονιές μας, οι οποίοι σήμερα έχουν αφεθεί στην τύχη τους:
 
ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ: Οι δύο τύποι των κλειστών οικίσκων στην πόλη μας
Τύπος 1: Τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης 4 Ρευμάτων (TEXAN)



Τα μεγάλα, αυτόματα πολυκέντρα όπου οι πολίτες έριχναν πλαστικό, γυαλί, αλουμίνιο και χαρτί με αντάλλαγμα εκπτωτικά κουπόνια (Στην Αγ. Τριάδα και στο Πάρκο Αποστολάκη). Σήμερα, τα ρολόγια του ρεύματος έχουν αφαιρεθεί από την εταιρεία, οι οθόνες είναι σβηστές και γύρω τους συσσωρεύονται παράνομα σκουπίδια.
 
Τύπος 2: Οι «Έξυπνες» Νησίδες Διακριτής Συλλογής



Οι πιο συμπαγείς, σταθεροί πράσινοι οικίσκοι που τοποθετήθηκαν πιλοτικά σε πλατείες και σχολικά συγκροτήματα (όπως επί της οδού Πλαστήρα, στο Άλσος, στο Πάρκο Αποστολάκη και στη Νησίδα). Αντί για «έξυπνη διαλογή», πλέον αποτελούν απλώς άδεια μεταλλικά κουτιά εκτός λειτουργίας, που καταλαμβάνουν πολύτιμο δημόσιο χώρο.
 
Τα αμείλικτα ερωτήματα για την τσέπη των πολιτών
Η κατάρρευση του συστήματος δεν είναι απλώς μια αισθητική υποβάθμιση. Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο υπερτιμολόγησης –καθώς κάθε πολυκέντρο αγοράστηκε με κοινοτικούς πόρους προς 300.000 ευρώ το ένα– οδήγησε στο πάγωμα των ευρωπαϊκών κονδυλίων και στην υποχρέωση της χώρας να επιστρέψει εκατομμύρια ευρώ.
Με τη λήξη της σύμβασης, ο ΕΔΣΝΑ επιχείρησε να μετακυλήσει την ευθύνη λειτουργίας (προσωπικό, ωράριο, καθαριότητα, μεταφορά) αποκλειστικά στους Δήμους. Εδώ όμως ξεκινούν τα αιχμηρά ερωτήματα για τη διαχείριση της επόμενης μέρας στη Νέα Φιλαδέλφεια και τη Νέα Χαλκηδόνα:
  • Πόσο θα κοστίσει στους δημότες η άρνηση ή η αποδοχή; Αν ο Δήμος αρνηθεί να τα λειτουργήσει (όπως πράττει η πλειονότητα των Δήμων λόγω έλλειψης πόρων), το κόστος απομάκρυνσης και αποκατάστασης των πεζοδρομίων θα επιβαρύνει τα ανταποδοτικά τέλη της πόλης μας;
  • Ποια θα είναι η έμμεση επιβάρυνση στο κόστος διαλογής; Όταν τα ανακυκλώσιμα υλικά επιστρέφουν μαζικά στους απλούς μπλε κάδους, αυξάνεται ο όγκος των «μολυσμένων» απορριμμάτων που καταλήγουν για ταφή. Με τα πρόστιμα για το τέλος ταφής να καραδοκούν, πόσο θα φουσκώσουν τελικά οι επόμενοι λογαριασμοί ρεύματος των Φιλαδελφειωτών;
  • Υπάρχει εναλλακτικό πλάνο; Η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα: Θα διεκδικήσει την απομάκρυνσή τους ως αυθαίρετα ή θα περιμένει να μετατραπούν σε μόνιμες εστίες μόλυνσης μέσα στον αστικό ιστό;

Μέχρι στιγμής, η δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας τηρεί σιγή ιχθύος. Καμία επίσημη ανακοίνωση δεν έχει εκδοθεί για να καθοδηγήσει τους πολίτες που ανυποψίαστοι κουβαλάνε τις σακούλες τους και τις αφήνουν στο πεζοδρόμιο. Η σιωπή όμως δεν λύνει το πρόβλημα.

Οι πολίτες της ΝΦ-ΝΧ πλήρωσαν ακριβά την «πράσινη» βιτρίνα. Είναι απαράδεκτο να πληρώσουν τώρα και το κόστος της αποτυχίας της.

 

 

Πρόσκληση Τσίπρα σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια για την παρουσίαση αύριο Τρίτη των θέσεων για την Αυτοδιοίκηση

Από
Dekeleias Team
-

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, πέρα από το περιεχόμενο της εκδήλωσης, και η προσπάθεια της ΕΛ.Α.Σ. να απευθυνθεί οργανωμένα στο σύνολο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, το κόμμα απέστειλε πρόσκληση σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια της χώρας, ζητώντας να ενημερωθούν οι πρόεδροι και οι δημοτικοί σύμβουλοι για την εκδήλωση παρουσίασης των προτάσεών του. Η κίνηση αυτή καταδεικνύει τη βαρύτητα που αποδίδει η ΕΛ.Α.Σ. στον διάλογο με τους αιρετούς της Αυτοδιοίκησης, ενόψει της παρουσίασης των θέσεών της για τον θεσμό.

Αγαπητοί- ες, 

Σας επισυνάπτουμε την πρόσκληση στην παρουσίαση των προτάσεων της ΕΛΑΣ για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, την Τρίτη, 28 Ιουλίου και ώρα 12:00 το μεσημέρι, στο Σεράφειο του Δήμου Αθηναίων. Στην εκδήλωση θα παρέμβει ο Αλέξης Τσίπρας. 

Παρακαλούμε όπως κοινοποιηθεί στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και τους Δημοτικούς σας Συμβούλους, για δική τους ενημέρωση. 

 Με εκτίμηση,

Μίλτος Χατζηγιαννάκης 

Γραμματέας ΕΛΑΣ

 

 

Ιστορικός θρίαμβος για την Ελλάδα – Παγκόσμια πρωταθλήτρια η εθνική πόλο ανδρών

Από
Dekeleias Team
-

Η Ελλάδα έγραψε ιστορία και ανέβηκε στην κορυφή του κόσμου! Η εθνική ομάδα πόλο ανδρών κατέκτησε το πρώτο χρυσό μετάλλιο της ιστορίας της, επικρατώντας με 15-14 της πανίσχυρης Ουγγαρίας στον μεγάλο τελικό του World Cup, σε έναν αγώνα που είχε συγκλονιστική εξέλιξη και δραματικό φινάλε.

Σε μια βραδιά που θα μείνει αξέχαστη στο ελληνικό πόλο, οι διεθνείς του Θοδωρή Βλάχου έδειξαν χαρακτήρα, ψυχραιμία και τεράστια αγωνιστική ψυχή απέναντι σε έναν από τους μεγαλύτερους αντιπάλους του αθλήματος. Η γαλανόλευκη άντεξε στην πίεση των Μαγυάρων και πανηγύρισε έναν ιστορικό τίτλο.

Μεγάλος πρωταγωνιστής της αναμέτρησης ήταν ο Στέργιος Σκουμπάκης, ο οποίος πραγματοποίησε μυθική εμφάνιση και «εκτέλεσε» την ουγγρική άμυνα πέντε φορές, οδηγώντας επιθετικά την Ελλάδα. Καθοριστική ήταν η συμβολή των Κάκαρη, Γκιουβέτση και Παπαναστασίου, που έδωσαν σημαντικές λύσεις στις κρίσιμες στιγμές.

Θρίλερ μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο

Ο τελικός εξελίχθηκε σε πραγματική μάχη. Η Ελλάδα μπήκε δυνατά στο παιχνίδι και πήρε από νωρίς το προβάδισμα, δείχνοντας ότι είχε τον έλεγχο. Ο Αργυρόπουλος άνοιξε το σκορ με εύστοχο πέναλτι, ενώ στη συνέχεια ο Κάκαρης ανέλαβε δράση, συμβάλλοντας καθοριστικά στο 3-1.

Ο Σκουμπάκης με ένα εκπληκτικό σουτ από την περιφέρεια ανέβασε τη διαφορά, όμως η Ουγγαρία αντέδρασε και κατάφερε να επιστρέψει στο παιχνίδι. Οι δύο ομάδες πήγαν χέρι-χέρι, με τις εναλλαγές στο σκορ να κρατούν την αγωνία στα ύψη.

Η Ελλάδα έδειξε ψυχραιμία όταν οι Μαγυάροι ισοφάρισαν και πήραν για πρώτη φορά προβάδισμα στο δεύτερο ημίχρονο. Ο Γκιουβέτσης με το γνώριμο τελείωμά του κράτησε ζωντανή την ομάδα, ενώ ο Σκουμπάκης συνέχισε να βρίσκει δίχτυα, δίνοντας πολύτιμες ανάσες στη γαλανόλευκη.

Ο αρχηγός έβαλε την υπογραφή του

Το τελευταίο οκτάλεπτο ήταν ακατάλληλο για καρδιακούς. Η Ελλάδα έφτασε να προηγείται με τρία γκολ, όμως η Ουγγαρία επέστρεψε με αντεπίθεση διαρκείας και μείωσε σε 14-13, μετατρέποντας τα τελευταία λεπτά σε θρίλερ.

Ο Μάνχερζ ισοφάρισε σε 14-14 μόλις 45 δευτερόλεπτα πριν από το τέλος, σβήνοντας το ελληνικό προβάδισμα και μεταφέροντας όλη την πίεση στη γαλανόλευκη.

Τότε όμως μίλησε ο αρχηγός. Ο Στέλιος Αργυρόπουλος ανέλαβε την πιο κρίσιμη επίθεση της βραδιάς, εκτέλεσε την Ουγγαρία και χάρισε στην Ελλάδα το χρυσό μετάλλιο.

Η εθνική πόλο ανδρών βρίσκεται πλέον στην κορυφή του κόσμου, γράφοντας μια από τις μεγαλύτερες σελίδες στην ιστορία του ελληνικού αθλητισμού.

 

 

Σάλος από τη συνέντευξη του Γιάννη Ιωαννίδη: «Η Ελλάδα της αχρηστοκρατίας, της οικογενειοκρατίας και της πλουτοκρατίας» – Πάνω από 55.000 προβολές σε 24 ώρες

Από
Dekeleias Team
-

Τεράστια απήχηση καταγράφει η τελευταία εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV με καλεσμένο τον διεθνώς αναγνωρισμένο καθηγητή του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, Γιάννη Ιωαννίδη. Μέσα σε μόλις 24 ώρες από τη δημοσίευσή της στο YouTube, η συνέντευξη ξεπέρασε τις 55.000 προβολές, προκαλώντας έντονη συζήτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και εκατοντάδες σχόλια.

Η συνέντευξη, διάρκειας σχεδόν τριών ωρών, αποτέλεσε το φινάλε της φετινής τηλεοπτικής σεζόν της εκπομπής του Γιώργου Σαχίνη και εξελίχθηκε σε μια συνολική αποτίμηση της κατάστασης της Ελλάδας, με τον κορυφαίο επιστήμονα να παρουσιάζει στοιχεία, διεθνείς συγκρίσεις και τις προσωπικές του εκτιμήσεις για το παρόν και το μέλλον της χώρας.

«Το Καμένο Πρόσωπο της Ελλάδας»

Με τίτλο «Το Καμένο Πρόσωπο της Ελλάδας σήμερα: αντικειμενικά δεδομένα και διεθνείς συγκρίσεις σε καθεστώς αχρηστοκρατίας», ο Γιάννης Ιωαννίδης άσκησε σκληρή κριτική σε χρόνιες παθογένειες της ελληνικής πραγματικότητας.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με βαθιά κρίση θεσμών, δημογραφίας, δημόσιας υγείας και παραγωγικής ανάπτυξης, ενώ περιέγραψε ένα σύστημα στο οποίο – κατά την άποψή του – κυριαρχούν η πλουτοκρατία, η οικογενειοκρατία, η ευνοιοκρατία, η αδιαφάνεια και η υποβάθμιση της δημοκρατικής λειτουργίας.

«Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η μετριοκρατία. Είναι η αχρηστοκρατία», ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά μηνύματα της συνέντευξης που συζητήθηκαν περισσότερο.

Τα ζητήματα που ανέδειξε

Στη διάρκεια της τρίωρης εκπομπής αναπτύχθηκαν εκτενώς θέματα που αφορούν:

  • το δημογραφικό αδιέξοδο και τη γήρανση του πληθυσμού,
  • τη φυγή νέων επιστημόνων στο εξωτερικό (brain drain),
  • την κατάσταση του Εθνικού Συστήματος Υγείας,
  • το αυξανόμενο κόστος ζωής και την κοινωνική ανισότητα,
  • την εμπιστοσύνη στους θεσμούς και τη λειτουργία της δημοκρατίας,
  • την πορεία της ελληνικής επιστήμης και της καινοτομίας,
  • τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης,
  • καθώς και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει συνολικά η χώρα σε διεθνές επίπεδο.

Εκατοντάδες σχόλια και έντονος δημόσιος διάλογος

Η συνέντευξη προκάλεσε ισχυρή ανταπόκριση στο διαδίκτυο.

Μέσα στις πρώτες 24 ώρες συγκέντρωσε περισσότερες από 55.000 προβολές, χιλιάδες θετικές αντιδράσεις και εκατοντάδες σχόλια.

Πολλοί θεατές χαρακτήρισαν την εκπομπή «από τις σημαντικότερες των τελευταίων ετών», επισημαίνοντας ότι ανέδειξε ζητήματα που σπάνια συζητούνται στον δημόσιο διάλογο. Άλλοι διαφώνησαν με επιμέρους τοποθετήσεις του καθηγητή, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την περίοδο της πανδημίας, γεγονός που αποτυπώνει την έντονη συζήτηση που προκάλεσε η συνέντευξη.

Μία συνέντευξη που ήδη συζητιέται

Η παρουσία του Γιάννη Ιωαννίδη στις «Αντιθέσεις» αναμένεται να συνεχίσει να απασχολεί τον δημόσιο διάλογο τις επόμενες ημέρες, καθώς οι παρεμβάσεις του για την οικονομία, την υγεία, τη δημοκρατία, την αξιοκρατία και το μέλλον της Ελλάδας αναπαράγονται ήδη ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε ενημερωτικές ιστοσελίδες.

Η μεγάλη απήχηση της εκπομπής μέσα στο πρώτο κιόλας 24ωρο επιβεβαιώνει το έντονο ενδιαφέρον του κοινού για έναν διάλογο που ξεφεύγει από την καθημερινή πολιτική αντιπαράθεση και επιχειρεί να φωτίσει τις βαθύτερες αιτίες των προβλημάτων της χώρας.

Δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη

Η συνέντευξη του καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη στον Γιώργο Σαχίνη, που ήδη συζητείται ευρέως, είναι διαθέσιμη ολόκληρη.

▶ Δείτε παρακάτω το πλήρες βίντεο της εκπομπής:

 

 

 

«Κένταυρος»: Το Σωματείο Εργαζομένων καταγγέλλοντας την Διοίκηση Τομπούλογλου και το Δασαρχείο προειδοποιεί για περιβαλλοντική υποβάθμιση και λέει «όχι» στην παραχώρηση σε ιδιώτη

Από
Dekeleias Team
-

Το Σωματείο Εργαζομένων Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας εξέδωσε ανακοίνωση για το νέο αναψυκτήριο «Κένταυρος» στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας, εκφράζοντας την αντίθεσή του στην παραχώρηση της λειτουργίας του σε ιδιώτη. Παράλληλα, αναφέρεται στην πορεία της αρχικής μελέτης που εκπονήθηκε από τις υπηρεσίες του Δήμου, καταγγέλλει την απαξίωση της εργασίας των δημοτικών υπαλλήλων και ζητά το αναψυκτήριο να λειτουργήσει αποκλειστικά από τον Δήμο, με δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα.

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ – ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ

Ανακοίνωση για το νέο αναψυκτήριο του Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας («Κένταυρος»)

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοίξει για το νέο αναψυκτήριο του Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας («Κένταυρος»), θεωρούμε αναγκαίο να εκφράσουμε την διαχρονική αντίθεση μας σε οποιαδήποτε μορφής παραχώρηση σε ιδιωτικά συμφέροντα (εργασίες, εργολαβίες, δημοτικούς χώρους, κτήρια, πάρκα, αθλητικές εγκαταστάσεις κλπ). Απεναντίας υπερασπιζόμαστε το δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα του Δήμου προς όφελος όλων των πολιτών. Ως Σωματείο είχαμε πάρει θέση δημόσια για το Ρυθμιστικό Σχέδιο το 2014, που δίνει την δυνατότητα σε Δήμους ένα μεγάλο μέρος να (5%)  δασικής εκτάσεις να μετατρέπετε σε εμπορικές χρήσεις!   Πρακτικά, στο δικό μας δάσος σημαίνει ότι περίπου 25 στρέμματα μπορούν «νόμιμα» να γίνουν εμπόρευμα και μάλιστα για λίγους. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, η παραχώρηση του αναψυκτήριου σε ιδιώτη εκτός ότι ο Δήμος χάνει τον έλεγχο και την δυνατότητα να καθορίζει τη χρήση του χώρου, θα υπάρχει περεταίρω αύξηση τιμών στα είδη και στις υπηρεσίες (εκμεταλλευόμενοι το ωραίο περιβάλλον, την λίμνη), δηλαδή οι πολίτες θα πληρώνουν ακριβότερα από την μια και αποκλεισμός πολιτών από την άλλη, αφού παύει να είναι οικονομικά προσβάσιμος για όλους (οικογένειες, νέους συνταξιούχους, ανέργους και χαμηλά αμειβόμενους. Θα υπάρχει αλλοίωση του δασικού χαρακτήρα του άλσους, καθώς είναι σίγουρο ότι στα σχεδία είναι η εκτεταμένη εμπορευματοποίηση του με ιδιωτική φύλαξη κλπ.  Σε μια πόλη όπου η εστίαση «ξεχειλίζει» αυτό που πραγματικά έχει αξία, θα ήταν ένα αναψυκτήριο πραγματικά φιλικό στο περιβάλλον, με δημόσιο χαρακτήρα λειτουργίας και όχι με βάση το κέρδος και  όρους αγοράς! 

Επίσης έχει μεγάλη αξία να υπενθυμίσουμε ορισμένα πραγματικά γεγονότα, αλλά και να αναδείξουμε τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται συχνά η εργασία των δημοσίων υπαλλήλων.

Το 2017, επί Διοίκησης Άρη Βασιλόπουλου, μετά την κατεδάφιση του αυθαίρετου και υπερμεγέθους αναψυκτηρίου στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας – για το οποίο ο Δήμος είχε επιβαρυνθεί με ιδιαίτερα υψηλό πρόστιμο – ανατέθηκε στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου η εκπόνηση της αρχιτεκτονικής μελέτης για την κατασκευή ενός νέου, απολύτως νόμιμου αναψυκτηρίου.

Από την πρώτη στιγμή έγινε σαφές, ότι το έργο παρουσίαζε σημαντικές δυσκολίες. Το πολεοδομικό καθεστώς και οι όροι δόμησης, που ισχύουν σε δασική έκταση δεν ήταν ξεκάθαροι, καθώς δεν εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού και του Κτιριοδομικού Κανονισμού, αλλά απαιτούνται ειδικές εγκρίσεις και ειδικοί όροι δόμησης.

Για τον λόγο αυτό, η αρχιτέκτονας της Τεχνικής Υπηρεσίας, σε συνεργασία με την τότε διοίκηση, πραγματοποίησε συνάντηση στη Διεύθυνση Δασών, παρουσία δύο στελεχών της Πολεοδομίας Νέας Ιωνίας, προκειμένου να διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις που θα έπρεπε να πληροί η μελέτη.

Ήδη είχε εκπονηθεί αρχιτεκτονική προμελέτη, η οποία προέβλεπε κτίριο περίπου 120 τ.μ. για Κατάστημα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, με αίθουσα εξυπηρέτησης, παρασκευαστήριο και χώρους υγιεινής στο ισόγειο, πατάρι για τις αναγκαίες ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις και υπόγειο βοηθητικό χώρο, κυρίως για την αποθήκευση των τραπεζοκαθισμάτων που χρησιμοποιούνται κατά τους θερινούς μήνες. Βασική επιδίωξη της μελέτης ήταν η δημιουργία ενός χώρου αναφοράς για τους κατοίκους της περιοχής, με απόλυτο σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον.

Κατά τη συνάντηση υποδείχθηκε ότι η μελέτη δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνει ούτε υπόγειο ούτε πατάρι και ότι τα υλικά κατασκευής όφειλαν να είναι φιλικά προς το περιβάλλον, όπως ξύλο και πέτρα. Η μελέτη προσαρμόστηκε πλήρως στις υποδείξεις αυτές και στη συνέχεια εκπονήθηκε η οριστική αρχιτεκτονική μελέτη, δηλαδή η μελέτη που προορίζεται για τις εγκρίσεις και την έκδοση οικοδομικής άδειας.

Παράλληλα, εκπονήθηκαν και οι απαραίτητες στατικές και ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες από εξωτερικούς συνεργάτες μηχανικούς, σε συνεργασία με τους αρμόδιους μηχανικούς του Δήμου, ώστε να διαμορφωθεί ένας πλήρης φάκελος μελετών.

Η αρχιτεκτονική μελέτη υποβλήθηκε στη Διεύθυνση Δασών για έγκριση, ενώ παράλληλα εγκρίθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής. Ωστόσο, η απάντηση της Διεύθυνσης Δασών δεν κοινοποιήθηκε ποτέ στην αρχιτέκτονα της μελέτης, ώστε να εξεταστούν οι λόγοι της απόρριψης και να υπάρξει η δυνατότητα απάντησης ή τυχόν διορθώσεων. Παρ’ όλα αυτά, είχε ήδη ολοκληρωθεί ένα πλήρες σύνολο μελετών και, με την απαραίτητη συνεργασία των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να εκδοθεί οικοδομική άδεια.

Με την αλλαγή της δημοτικής αρχής το 2019, η μελέτη απαξιώθηκε από την πρώτη στιγμή «ως η μελέτη του Βασιλόπουλου», χωρίς να παρουσιαστεί καμία τεχνική αιτιολόγηση για την απόρριψή της ούτε να εξηγηθεί τι ακριβώς θα εξυπηρετούσε μια νέα μελέτη. Τότε είχε επισημανθεί ότι, εφόσον υπήρχε πρόθεση αλλαγής της αρχιτεκτονικής πρότασης, η ενδεδειγμένη διαδικασία θα ήταν η προκήρυξη αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών, ώστε η επιλογή να γίνει με αντικειμενικά και επιστημονικά κριτήρια.

Εγκαταλείφθηκε μια ολοκληρωμένη τεχνική εργασία, στην οποία είχαν αφιερωθεί μήνες δουλειάς από την αρχιτέκτονα, τους μελετητές και τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας.

Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που η εργασία μας απαξιώνεται. Θυμόμαστε όλοι και την περίπτωση του παιδικού σταθμού που ο Δήμος τελικά παραχώρησε στην Εκκλησία, ακυρώνοντας τον κόπο και τη δουλειά των υπηρεσιών.

Στην κοινή γνώμη έχει καλλιεργηθεί εδώ και χρόνια η αντίληψη, ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν εργάζονται. Εκείνο, που σπάνια, γίνεται γνωστό είναι ότι πολλές φορές ολοκληρωμένες μελέτες, έργα και πολύμηνη επιστημονική εργασία οδηγούνται στο συρτάρι ή στα σκουπίδια, όχι επειδή ήταν ελλιπείς, αλλά επειδή άλλαξαν οι πολιτικές επιλογές. Και το κόστος αυτής της απαξίωσης δεν το πληρώνει μόνο ο εργαζόμενος, που βλέπει τον κόπο του να ακυρώνεται. Το πληρώνουν κυρίως οι πολίτες, καθώς πρόκειται για δημόσιο χρήμα και πολύτιμο χρόνο, που έχουν ήδη δαπανηθεί.

 Καταγγέλλουμε τη Διοίκηση Τομπούλογλου και το Δασαρχείο για την μεθόδευση που «ακυρώνει» την πρόσφορα των εργαζομένων του Δήμου, προς όφελος ιδιωτών.

Απαιτούμε το αναψυκτήριο    «Κένταυρος» να είναι με αποκλειστική διαχείριση του Δήμου, με προσιτές τιμές για όλους τους πολίτες και ποιοτικές υπηρεσίες με μόνιμους υπαλλήλους.

 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΟΥ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ.

 ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΜΑΣ

                                                               Το ΔΣ              ΝΦ-ΝΧ 22.07.2026

 
   


                                                     

 

Δημοτική Επιτροπή: Προσλήψεις, σχολικά κυλικεία και καταπολέμηση της κάμπιας στην ατζέντα της συνεδρίασης

Από
Dekeleias Team
-

ε εννέα θέματα στην ημερήσια διάταξη συνεδριάζει την Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026, στις 9:30 το πρωί, η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας. Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στο Δημοτικό Κατάστημα (Δεκελείας 97, 3ος όροφος), μετά από πρόσκληση του δημάρχου και προέδρου της Επιτροπής, Ιωάννη Τομπούλογλου.

Στην ατζέντα περιλαμβάνονται θέματα που αφορούν τη λειτουργία των σχολικών κυλικείων, τον προγραμματισμό προσλήψεων για το 2027, τη διενέργεια διαγωνισμού για την καταπολέμηση της κάμπιας των πεύκων, καθώς και υπόθεση αποζημίωσης δημότισσας μέσω εξώδικου συμβιβασμού.

Τα θέματα που θα απασχολήσουν τη Δημοτική Επιτροπή είναι τα εξής:

  • Έγκριση πρακτικών και κατακύρωση των δημόσιων πλειοδοτικών διαγωνισμών για την εκμίσθωση των σχολικών κυλικείων της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.
  • Επιστροφή εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης για το κυλικείο του 1ου Δημοτικού Σχολείου Νέας Χαλκηδόνας, το οποίο λειτούργησε κατά την περίοδο 2016-2024.
  • Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού για το έτος 2027.
  • Προγραμματισμός προσλήψεων προσωπικού με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, με χρηματοδότηση από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ), για το 2027.
  • Προγραμματισμός σύναψης συμβάσεων μίσθωσης έργου, επίσης με χρηματοδότηση από τους ΚΑΠ, για το επόμενο έτος.
  • Έγκριση των όρων της μελέτης και της διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την υπηρεσία «Καταπολέμηση της κάμπιας των πεύκων» (Α.Μ. 94/2026).
  • Έγκριση εξώδικου συμβιβασμού μεταξύ του Δήμου και δημότισσας, η οποία ζητά αποζημίωση για ζημιά που υπέστη το όχημά της μετά από πτώση σε λακκούβα στην οδό Λαχανά, απέναντι από το 1ο ΕΠΑΛ Νέας Φιλαδέλφειας.
  • Έγκριση δαπανών της Πάγιας Προκαταβολής σχολικών μονάδων, απόδοση λογαριασμών και αναπλήρωση των σχετικών πιστώσεων για νηπιαγωγεία και δημοτικά σχολεία του Δήμου.
  • Αντικατάσταση μέλους στις επιτροπές παραλαβής και παρακολούθησης προμηθειών και υπηρεσιών της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα θέματα που σχετίζονται με τον προγραμματισμό των προσλήψεων για το 2027, καθώς και η προώθηση του διαγωνισμού για την καταπολέμηση της κάμπιας των πεύκων, ένα ζήτημα που απασχολεί κάθε χρόνο αρκετές περιοχές του Δήμου.

Παράλληλα, η Δημοτική Επιτροπή καλείται να αποφασίσει για την υπόθεση εξώδικου συμβιβασμού σχετικά με ζημιά σε όχημα από κακοτεχνία του οδοστρώματος, ενώ σημαντικό μέρος της συνεδρίασης αφορά τη διαχείριση των σχολικών μονάδων, τόσο μέσω των κυλικείων όσο και μέσω της Πάγιας Προκαταβολής.

Η συνεδρίαση είναι προγραμματισμένη για τις 9:30 π.μ. της Τετάρτης 29 Ιουλίου στο Δημαρχείο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας.

 

Πώς η μετανάστευση στη Μικρά Ασία άλλαξε τον χάρτη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας

Από
Dekeleias Team
-

Το μεγάλο προσφυγικό ταξίδι των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και οι αόρατες διαδρομές

Ο αποχαιρετισμός στη Σινασό της Καππαδοκίας για το ταξίδι στην Κωνσταντινούπολη, το 1918 (πηγή: Αρχείο Σωματείου «Η Νέα Σινασός»)

Πριν από τη Μικρασιατική Καταστροφή, η μετανάστευση αποτελούσε αναπόσπαστο στοιχείο της καθημερινότητας των ελληνικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας. Από τις εποχικές μετακινήσεις για εργασία έως τις αναγκαστικές μεταναστεύσεις που προκάλεσαν οι πόλεμοι και οι πολιτικές ανακατατάξεις, το φαινόμενο διαμόρφωσε την κοινωνική και οικονομική φυσιογνωμία της περιοχής. Το dekeleias.gr, αναδημοσιεύοντας άρθρο του PontosNews.gr, παρουσιάζει μια ιστορική προσέγγιση στις ποικίλες όψεις της μετανάστευσης κατά την οθωμανική περίοδο.

 
Σταθερό και σύνθετο χαρακτηριστικό της ζωής στη Μικρά Ασία αποτελούσε, καθ’ όλη τη διάρκεια της οθωμανικής κυριαρχίας, η μετανάστευση. Ωστόσο, οι μετακινήσεις των πληθυσμών παρουσίαζαν σημαντικές διαφορές ως προς την ένταση, τα αίτια, τη συχνότητα και τον χαρακτήρα τους1. Η μελέτη τους από ιστορικούς και κοινωνικούς επιστήμονες οδήγησε στην πρόταση διάφορων ερμηνευτικών σχημάτων, τα οποία στη συνέχεια δέχθηκαν κριτική1, 2. Ιδιαίτερα αμφισβητήθηκαν οι αυστηρά διχοτομικές και μονοδιάστατες αναγνώσεις1, 2.

Για παράδειγμα, ο αυστηρός διαχωρισμός σε ηθελημένες και αναγκαστικές μεταναστεύσεις δεν θεωρείται απόλυτα ορθός, καθώς κάθε μετακίνηση εμπεριέχει στοιχεία εξαναγκασμού1. Επιπλέον, μετακινήσεις που ξεκινούν ως προσφυγικές μπορούν στη συνέχεια να ενταχθούν στις ατομικές ή οικογενειακές στρατηγικές των πληθυσμών1. Παράλληλα, ο διαχωρισμός σε εποχικές και μόνιμες μεταναστεύσεις αποδεικνύεται μη λειτουργικός, αφού περιοδικές μετακινήσεις κατέληξαν συχνά σε μόνιμη εγκατάσταση1. Οι ίδιοι οι μετανάστες, επίσης, τείνουν συχνά να θεωρούν την εγκατάστασή τους παροδική, διατηρώντας το όνειρο της επιστροφής1.

Παρά τις δυσκολίες αυτές, η χρήση συγκεκριμένων ταξινομικών σχημάτων βοηθά στην κατανόηση του φαινομένου. Χρονικά, οι μετακινήσεις ξεκίνησαν ήδη από την αρχή της οθωμανικής κατάκτησης, όταν ο σουλτάνος Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής επέβαλε την υποχρεωτική μετακίνηση πληθυσμών από την Καππαδοκία και την Κύπρο για τον εποικισμό της Κωνσταντινούπολης1. Στους επόμενους αιώνες, οι μετακινήσεις των ορθόδοξων χριστιανικών πληθυσμών συνεχίστηκαν με ήπιους ρυθμούς1. Ο 18ος αιώνας αποτέλεσε το πρώτο σημείο καμπής με τη συστηματοποίησή τους1. Η δραματική όμως τομή σημειώθηκε στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, όταν η συχνότητα των μεταναστεύσεων άλλαξε την εθνογραφική σύνθεση περιοχών, όπως τα δυτικά παράλια και η Καππαδοκία, προκαλώντας ερήμωση στην ύπαιθρο και ραγδαία ανάπτυξη στα αστικά κέντρα1.

Με βάση τον χώρο, οι μεταναστεύσεις χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες: προς τη Μικρά Ασία, εντός αυτής και από αυτήν1. Οι περισσότερες γνωστές περιπτώσεις ανήκουν στις δύο πρώτες κατηγορίες1. Οι ορθόδοξοι χριστιανοί που μετακινήθηκαν προς τη Μικρά Ασία προέρχονταν κυρίως από τα Βαλκάνια και τα νησιά του Αιγαίου, εγκαθιστάμενοι στα δυτικά παράλια1. Αντίθετα, οι μετανάστες που αποχωρούσαν από τη Μικρά Ασία κατά τον 19ο αιώνα κατευθύνονταν προς το ελληνικό κράτος, την Αίγυπτο και την Αμερική1.

Κύριος πόλος έλξης για όσους κινούνταν προς ή εντός της Μικράς Ασίας ήταν τα μεγάλα αστικά κέντρα1. Η Κωνσταντινούπολη προσέλκυε πληθυσμούς από νωρίς, ενώ από τον 19ο αιώνα αναδείχθηκαν η Σμύρνη, η Σαμψούντα, τα Άδανα, η Ταρσός και η Μερσίνα1.

Παράλληλα, υπήρχαν και ειδικές κατηγορίες εγκατάστασης1. Στα τέλη του 18ου αιώνα, μετανάστες από τον ελλαδικό χώρο εργάστηκαν ως καλλιεργητές σε τσιφλίκια Οθωμανών τοπαρχών (όπως των Καραοσμάνογλου στο Σαρουχάν και των Τζιχάν Ογλού, Χασάν Τσαβούς και Ελίς Ογλού στη Σμύρνη)1, 3.

 

Η Σμύρνη, ένα από τα κύρια αστικά κέντρα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που προσέλκυε μετανάστες από τον ελλαδικό χώρο και τα νησιά του Αιγαίου. Στην φωτογραφία, άποψη του κόλπου της Σμύρνης από την Κοιλάδα του ποταμού Μελητος. Αγγλική λθογραφια του 1870 (πηγή: Art Editions Boissonnas)

 

Τον 19ο αιώνα, πληθυσμοί από τη Θράκη με γνώση της σηροτροφίας επιζήτησαν ανάλογες περιοχές, ενώ οι Πόντιοι μεταλλωρύχοι μετακινούνταν συνεχώς προς αναζήτηση νέων μεταλλείων 1.

Με κριτήριο τη διάρκεια, οι μεταναστεύσεις διακρίνονται σε εποχικές και μόνιμες 1. Στις εποχικές υπάγονται οι μετακινήσεις εργατών και εξειδικευμένων τεχνιτών από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου προς τα δυτικά παράλια, καθώς και τεχνιτών από την Καππαδοκία, όπως οι μπεζιρτζήδες (παραγωγοί λινελαίου) και οι κατασκευαστές κετσέδων και παπλωμάτων από το Μιστί1. Στις μόνιμες μεταναστεύσεις, όπως αυτή των Καππαδοκών προς την Κωνσταντινούπολη και άλλα άστυ, οι μετανάστες διατηρούσαν τακτική επαφή με τις οικογένειές τους στον τόπο καταγωγής1.

Εξετάζοντας την πρόσληψη της εμπειρίας από τους ίδιους τους μετανάστες, διακρίνονται δύο κύριες κατηγορίες1:

  • Μεταναστεύσεις ενταγμένες στην πορεία ζωής: Παρουσίαζαν κανονικότητα και χρονικό βάθος πέραν της μιας γενιάς, αποτελώντας μέρος της συλλογικής εμπειρίας1. Αυτό επέτρεπε την ατομική και συλλογική επεξεργασία του φαινομένου, αποτρέποντας τραυματικές εξελίξεις1. Παραδείγματα αποτελούν η μετανάστευση από την Καππαδοκία προς την Κωνσταντινούπολη, τον Πόντο και τη Σμύρνη, από τις Κυκλάδες προς τη Σμύρνη, η μετακίνηση των Ποντίων μεταλλωρύχων, οι επαγγελματικές εποχικές μετακινήσεις, καθώς και το προσκυνηματικό ταξίδι στα Ιεροσόλυμα (χατζηλίκι)1.
  • Μεταναστεύσεις εκτός της πορείας ζωής: Δεν παρουσίαζαν κανονικότητα και προέκυπταν ως αποτέλεσμα έκτακτων γεγονότων που διατάρασσαν τις ισορροπίες 1. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι υποχρεωτικοί εποικισμοί (όπως της Κωνσταντινούπολης και Κύπρου επί Μωάμεθ Β΄), οι μετακινήσεις προσφύγων λόγω πολέμων (όπως προς την επαναστατημένη Ελλάδα το 1821) ή λόγω της Ανταλλαγής Πληθυσμών με τη Συνθήκη της Λοζάνης, οι μετακινήσεις λόγω απουσίας ασφάλειας στην ύπαιθρο, καθώς και οι μετατοπίσεις εξαιτίας φυσικών καταστροφών ή οικονομικών αλλαγών1.

Τέλος, υπήρξαν και ενδιάμεσες περιπτώσεις που συνδύαζαν χαρακτηριστικά και των δύο κατηγοριών, όπως οι μετακινήσεις από τον ελλαδικό χώρο προς τα δυτικά παράλια μετά τον Α΄ Ρωσοτουρκικό πόλεμο (1768-1774) και οι μεταναστεύσεις Ποντίων προς τη Ρωσία μετά τον Κριμαϊκό πόλεμο1.

Πηγές

1 Καραχρήστος Ιωάννης, «Μετανάστευση στη Μ. Ασία (Οθωμανική Περίοδος)», 2005, Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού, Μ. Ασία
2 Lucassen, J. – Lucassen, L. (επιμ.), Migration, Migration History, History: Old Paradigms and New Perspectives, Bern – Berlin – Frankfurt a.M. – New York – Paris – Wien 1997.
3 Αναγνωστοπούλου, Σ., Μικρά Ασία, 19ος αι. – 1919. Οι Ελληνορθόδοξες Κοινότητες: Από το Μιλλέτ των Ρωμιών στο Ελληνικό Έθνος (2η έκδοση, Αθήνα 1997), σελ. 198.

 

 

Από την «αγωνιστική απόφαση» και κινητοποίηση για τα ΕΠΑΛ καταλήξαμε … στην επιστολή Τομπούλογλου

Από
Dekeleias Team
-

Ένας μήνας μετά την ομόφωνη σχεδόν πολιτική δέσμευση του Δημοτικού Συμβουλίου, οι πράξεις αναζητούνται

Στις 29 Ιουνίου 2026, το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας συνεδρίασε ειδικά για το κρίσιμο ζήτημα των εγκαταστάσεων των ΕΠΑΛ, μετά από έγγραφο και αίτημα της Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων του Δήμου. Η συζήτηση έγινε μέσα σε κλίμα έντονης ανησυχίας για την κατάσταση των σχολικών κτιρίων και για την ανάγκη εξεύρεσης άμεσης λύσης ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς.

Η απόφαση που ελήφθη, η 85/2026, δεν περιορίστηκε σε διαπιστώσεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε –κατά πλειοψηφία– συγκεκριμένες ενέργειες διεκδίκησης, με σαφή πολιτικό χαρακτήρα: τη συγκρότηση «Επιτροπής διεκδίκησης επίλυσης προβλημάτων των εγκαταστάσεων των ΕΠΑΛ», τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων και τη διοργάνωση πενταμερούς συνάντησης με την ΚΤΥΠ Α.Ε., την Περιφέρεια Αττικής, τον Δήμο, την Ένωση Γονέων και τη Γ΄ ΕΛΜΕ.

Η απόφαση έδινε την εικόνα μιας Δημοτικής Αρχής που αναλάμβανε να περάσει από τα λόγια στις πράξεις. Μιλούσε για συντονισμό, πίεση και διεκδίκηση.

Όμως, σχεδόν έναν μήνα μετά, στο τέλος του Ιουλίου, η εικόνα που παρουσιάστηκε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν διαφορετική.

Αντί για ενημέρωση σχετικά με το τι έγινε με την επιτροπή, αν συγκροτήθηκε, αν πραγματοποιήθηκε η πενταμερής συνάντηση, ποιοι φορείς κλήθηκαν και ποιο ήταν το αποτέλεσμα των επαφών, οι δημοτικοί σύμβουλοι άκουσαν ότι η ΚΤΥΠ πιθανόν δεν προτίθεται να συμβάλει στη λύση και ότι ο Δήμαρχος απέστειλε ήδη επιστολή προς το Υπουργείο ζητώντας έκτακτη χρηματοδότηση 230,000 για  εργασίες που απαιτούνται για τη μεταγκατάσταση του ΕΠΑΛ στο πρώην κτίριο του 3ου ΓΕΛ. 

Μια απόφαση που γεννήθηκε ως αγωνιστική κινητοποίηση, φαίνεται να μετατράπηκε σε μια διοικητική αλληλογραφία.

Κανείς δεν αμφισβητεί την ανάγκη να ζητηθεί χρηματοδότηση. Οι εργασίες προσωρινής μεταστέγασης είναι απαραίτητες και η πολιτεία οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της. Όμως το ερώτημα παραμένει: τι απέγινε το σκέλος της διεκδίκησης που ψήφισε το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο;

  • Πού είναι η Επιτροπή που θα συντόνιζε τον αγώνα;
  • Πότε έγινε η πενταμερής συνάντηση που προβλέπει η απόφαση 85/2026;
  • Ποιες πρωτοβουλίες αναλήφθηκαν απέναντι στην ΚΤΥΠ και στους αρμόδιους φορείς;
  • Πότε ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο για την πορεία υλοποίησης μιας απόφασης που το ίδιο ενέκρινε;

Οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί και οι μαθητές των ΕΠΑΛ δεν ζήτησαν απλώς μια επιστολή. Ζήτησαν λύση. Ζήτησαν πίεση. Ζήτησαν να υπάρξει οργανωμένη διεκδίκηση για ένα πρόβλημα που χρονίζει και αφορά την ασφάλεια και την αξιοπρέπεια της επαγγελματικής εκπαίδευσης στην πόλη.

Η πολιτική απόφαση της 29ης Ιουνίου δημιούργησε προσδοκίες. Η κοινωνία περίμενε να δει τις δεσμεύσεις να γίνονται πράξεις. Έναν μήνα μετά, αντί για απολογισμό ενεργειών, παρακολουθεί μια αλλαγή πορείας: από την κινητοποίηση στην επιστολή.

Το ζήτημα των ΕΠΑΛ δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με ανταλλαγή εγγράφων και αναμονή απαντήσεων. Χρειάζεται διαρκής πίεση, παρουσία όλων των εμπλεκομένων στο ίδιο τραπέζι και ξεκάθαρο χρονοδιάγραμμα.

Η απόφαση 85/2026 υπάρχει. Το ερώτημα πλέον είναι αν θα εφαρμοστεί ή αν θα μείνει ακόμη μία απόφαση στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου.

 

 

 

Πολιτών Πολιτεία: Απόλυτη Δικαίωση για το Έργο του Ηλεκτροφωτισμού LED και με τη σφραγίδα της σημερινής Δημοτικής Αρχής

Από
Dekeleias Team
-

Μια εντυπωσιακή πολιτική μεταστροφή της δημοτικής αρχής Τομπούλογλου στο ζήτημα του οδοφωτισμού LED καταγράφει η ανακοίνωση της παράταξης «Πολιτών Πολιτεία», μετά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η παράταξη κάνει λόγο για πλήρη δικαίωση των επιλογών της προηγούμενης διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι το πόρισμα της διαπαραταξιακής επιτροπής και η στάση της σημερινής δημοτικής αρχής επιβεβαιώνουν τη νομιμότητα του έργου, τη μη επιβάρυνση των δημοτών και την ενεργειακή του απόδοση. Παράλληλα, σημειώνει ότι όσοι επί χρόνια αμφισβήτησαν και πολέμησαν το έργο, σήμερα αναγκάζονται να αναγνωρίσουν την ορθότητα των επιλογών που τότε κατήγγειλαν.

Δελτίο Τύπου Ηλεκτροφωτισμός (1) 24072026

 

 

«Σερετάκης: Εκτεθειμένη η διοίκηση Τομπούλογλου στα εργασιακά ζητήματα του Δήμου»

Από
Dekeleias Team
-

Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο ο Νίκος Σερετάκης έθεσε στο επίκεντρο τις επιλογές της διοίκησης Τομπούλογλου απέναντι στους εργαζόμενους του Δήμου, ασκώντας συνολική κριτική στη στάση της. Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι απαξιώνει τη δουλειά των υπηρεσιών, ζήτησε απαντήσεις για τις καταγγελίες σχετικά με την ποιότητα των Μέσων Ατομικής Προστασίας και υποστήριξε ότι δεν αξιοποίησε τις δυνατότητες που παρείχε η νομοθεσία στον νέο Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας για την υπηρεσιακή εξέλιξη των υπαλλήλων.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο της 22ας Ιουλίου.

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 22 Ιουλίου 2026 ο Νίκος Σερετάκης τοποθετήθηκε σε μια σειρά ζητήματα που αφορούν τους εργαζόμενους του Δήμου

Αναφερόμενος στην ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων για   τον “νέο Κένταυρο” σημείωσε ότι πέραν των άλλων σοβαρών προβλημάτων που έχει επισημάνει η “Λαϊκή Συσπείρωση” για το θέμα, η ανακοίνωση του Σωματείου θέτει μια επιπρόσθετη ουσιαστική πλευρά: 

Έγινε μια δουλειά από μία υπάλληλο, από μία υπηρεσία, για την οποία απαιτήθηκαν κάποιες ώρες εργασίας.  Αυτές οι εργατοώρες, αυτός ο κόπος, καλό είναι να λαμβάνονται υπόψη και να μην πετιούνται στον κάλαθο των αχρήστων. Και αυτό αφορά  και τις δύο τελευταίες δημοτικές αρχές. 

Να υπάρχει σεβασμός στον κόσμο που θέλει να δουλέψει ευσυνείδητα στο πόστο του στο δήμο. 

Ρώτησε για τα ΜΑΠ, για τα οποία υπάρχουν διαμαρτυρίες για την ποιότητά τους  και το Σωματείο αναφέρει  ότι αθετήθηκε η δέσμευση που υπήρχε για το διαγωνισμό του 2025 και του 2026.

Η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε την (νέα) τροποποίηση του  Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, η οποία πέρασε με τις ψήφους όλων των υπολοίπων.  

Ο Νίκος Σερετάκης αφού υπενθύμισε ότι η Λαϊκή Συσπείρωση έχει τοποθετηθεί αναλυτικά για τον ΟΕΥ (Νέος αντεργατικός ΟΕΥ: Λιγότεροι εργαζόμενοι, μονιμοποίηση της προσωρινότητας και «εθελοντές») σημείωσε ότι η συζήτηση γίνεται για  ποιοι μπορεί να εξελιχθούν ως προϊστάμενοι στις διευθύνσεις.

Αυτό χωρίς να είναι το πρωτεύον στον ΟΕΥ, είναι σημαντικό για το εάν δίνεται η δυνατότητα εξέλιξης στους υπαλλήλους. 

Ενημέρωσε ότι σχετική εγκύκλιο της 7/8/2024 δίνει την διακριτική ευχέρεια στη διοίκηση να ορίζει διαζευκτικά τις κατηγορίες ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ, ή και να περιορίζει τις κατηγορίες και τους κλάδους από τους οποίος προέρχονται οι προϊστάμενοι των οργανικών μονάδων, υπό την  προϋπόθεση ότι τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα και η σκοπιμότητα.

Φάνηκε ότι η Δημοτική Αρχή δεν είχε τη διάθεση να το παλέψει, ούτε και οι άλλες παρατάξεις που όλες τους υπερψήφισαν την πρόταση της Δημοτικής Αρχής Τομπούλογλου.

 

 

Το Δημοτικό Συμβούλιο ανοίγει τον δρόμο για τρεις νέες αναθέσεις σχεδόν 550.000 ευρώ – Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τις αποφάσεις για το Πράσινο

Από
Dekeleias Team
-

Με μια απόφαση που πέρασε 15 υπέρ και 6 κατά, το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας ενέκρινε την ανάθεση σε ιδιώτες τριών υπηρεσιών της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Πρασίνου, συνολικού προϋπολογισμού 549.977,20 ευρώ με ΦΠΑ.

Πρόκειται για τις μελέτες:

  • Α.Μ. 63/2026 – Διαμόρφωση κόμης, κλάδεμα δέντρων, αφαίρεση ξερών κλάδων από το Άλσος και αξιολόγηση της κατάστασης των δέντρων, προϋπολογισμού 235.600 ευρώ.
  • Α.Μ. 95/2026 – Ξεχορταριάσματα στο Άλσος, εργασίες καθαρισμού πεζοδρομίων και  πυροπροστασίας σε οικόπεδα, προϋπολογισμού 230.677,20 ευρώ.
  • Α.Μ. 94/2026 – Καταπολέμηση της κάμπιας των πεύκων, προϋπολογισμού 83.700 ευρώ.

Η ανάγνωση, όμως, της απόφασης 100/2026 του Δημοτικού Συμβουλίου σε συνδυασμό με ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις και μεταγενέστερες οικονομικές αποφάσεις της διοίκησης, γεννά μια σειρά από εύλογα ερωτήματα που αναμένεται να απαντηθούν το επόμενο διάστημα. Καμία μελέτη για φυτεύσεις, αναδασώσεις και ενίσχυσης του αστικού πρασίνου.

Η ίδια η υπηρεσία παραδέχεται ότι δεν μπορεί πλέον να εκτελέσει τις βασικές της αρμοδιότητες

Πέρα από τα ποσά, η ουσία της εισήγησης βρίσκεται αλλού. Η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Πρασίνου περιγράφει με τον πλέον σαφή τρόπο την αδυναμία της να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Και στις τρεις μελέτες επαναλαμβάνεται ότι ο Δήμος δεν διαθέτει:

  • επαρκές προσωπικό,
  • τον απαιτούμενο εξοπλισμό,
  • ούτε τα κατάλληλα μέσα ώστε οι εργασίες να εκτελούνται μέσα στα χρονικά όρια που επιβάλλει η νομοθεσία.

Ουσιαστικά, η ίδια η υπηρεσία παραδέχεται ότι κρίσιμες αρμοδιότητες του Δήμου δεν μπορούν πλέον να ασκηθούν με ίδια μέσα και οδηγούνται εκ νέου σε αναθέσεις σε ιδιώτες. Η εικόνα αυτή αποτυπώνει με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο τη διαχρονική αποδυνάμωση της υπηρεσίας Πρασίνου.

Ανατίθεται ακόμη και η αξιολόγηση της κατάστασης των δέντρων

 Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση είναι η μελέτη Α.Μ. 63/2026.Δεν αφορά μόνο κλαδέματα ή κοπές δέντρων.

Περιλαμβάνει ακόμη και τις υπηρεσίες ελέγχου, αξιολόγησης της κατάστασης των δέντρων και εκτίμησης της στατικής τους επάρκειας, δηλαδή ένα αντικείμενο που θα περίμενε κανείς να αποτελεί βασική αρμοδιότητα της ίδιας της υπηρεσίας Πρασίνου.

Η μελέτη, συνολικού ύψους 235.600 ευρώ, προβλέπει εργασίες για τα έτη 2026, 2027 και 2028 και αναλύεται σε:

  • κλαδέματα και κοπές δέντρων (140.000 ευρώ),
  • απομάκρυνση ξερών κλάδων και δέντρων στο Άλσος (30.000 ευρώ),
  • αξιολόγηση της κατάστασης των δέντρων (20.000 ευρώ).

Νέα ανάθεση ενώ βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη αντίστοιχη σύμβαση

Η ίδια μελέτη δημιουργεί και το σημαντικότερο ίσως ερώτημα.

Το Δημοτικό Συμβούλιο εγκρίνει νέα ανάθεση για τα έτη 2026-2028.

Την ίδια στιγμή, όμως, ο Δήμος έχει ήδη υπογράψει τη σύμβαση 11537/28.4.2025, συνολικού ύψους 264.616 ευρώ, η οποία αφορά αντίστοιχες εργασίες και έχει ρητή διάρκεια 24 μηνών από την υπογραφή της.

Η ισχύουσα σύμβαση κατανέμει τις πιστώσεις της στα οικονομικά έτη:

  • 2025,
  • 2026,
  • 2027

Η νέα μελέτη αφορά:

  • 2026,
  • 2027,
  • 2028

Το στοιχείο αυτό δεν αποδεικνύει από μόνο του ότι θα υπάρξει ενδεχόμενη διπλή ανάθεση του ίδιου αντικειμένου.

Δημιουργεί όμως ένα απολύτως εύλογο ερώτημα:

Με ποιον τρόπο θα συνυπάρξουν οι δύο συμβάσεις κατά τα έτη 2026 και 2027;

Θα ξεκινήσει η νέα μετά τη λήξη της προηγούμενης;

Θα καλύπτουν διαφορετικό φυσικό αντικείμενο;

Ή υπάρχει χρονική επικάλυψη που δεν αποτυπώνεται στην απόφαση;

Μέχρι στιγμής, η δημοτική αρχή δεν έχει δώσει σχετικές διευκρινίσεις.

Ένα κρίσιμο κενό στις νέες αποφάσεις

Από τη σύγκριση των παλαιότερων και των νέων αποφάσεων προκύπτει ακόμη μία αξιοσημείωτη διαφορά.

Η σύμβαση του 2025 αναφέρει ρητά ότι έχει διάρκεια 24 μηνών.

Αντίθετα, στις νέες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν προσδιορίζεται πουθενά η διάρκεια των νέων συμβάσεων σε μήνες.

Αναφέρεται μόνο ότι οι υπηρεσίες αφορούν τα έτη 2026-2028 ή 2027-2029, χωρίς να διευκρινίζεται αν οι νέες συμβάσεις θα έχουν διάρκεια 24 μηνών, 36 μηνών ή διαφορετική χρονική διάρθρωση.

Η παράλειψη αυτή δεν είναι τυπική λεπτομέρεια.

Από αυτή εξαρτάται αν υπάρχει χρονική επικάλυψη με ήδη ισχύουσες συμβάσεις, αλλά και για πόσο χρονικό διάστημα δεσμεύονται οι πιστώσεις των επόμενων οικονομικών ετών.

Η τριετής ανάθεση για τα ξεχορταριάσματα (Α.Μ.95/2026)

Η δεύτερη μεγάλη υπηρεσία αφορά τη μελέτη Α.Μ. 95/2026, προϋπολογισμού 230.677,20 ευρώ.

Σύμφωνα με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αφορά τα έτη 2027, 2028 και 2029, δεσμεύοντας ουσιαστικά και την επόμενη δημοτική περίοδο.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το οικονομικό σκέλος.

Ο προϋπολογισμός της είναι ακριβώς τριπλάσιος εκείνου της μελέτης 3/2026, η οποία είχε προϋπολογισμό 76.892,40 ευρώ.

Στον προηγούμενο διαγωνισμό, μάλιστα, είχε κατατεθεί προσφορά 52.018 ευρώ.

Παρά τα δεδομένα αυτά, η νέα τριετής μελέτη φαίνεται να υπολογίζει το συνολικό κόστος με βάση τον αρχικό προϋπολογισμό της προηγούμενης διαδικασίας και όχι με βάση το τελικό αποτέλεσμα του διαγωνισμού.

Η πρώτη εμφανής αντίφαση: διαφορετικά έτη για την ίδια μελέτη

Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η περίπτωση της Α.Μ. 94/2026 για την καταπολέμηση της κάμπιας των πεύκων.

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναφέρει ότι η υπηρεσία αφορά τα έτη 2026-2028.

Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση 455/20.7.2026 του Αντιδημάρχου Οικονομικών, η ίδια δαπάνη κατανέμεται διαφορετικά.

Συγκεκριμένα, προβλέπεται πίστωση 27.900 ευρώ για καθένα από τα οικονομικά έτη:

  • 2027,
  • 2028,
  • 2029,

χωρίς καμία πίστωση για το 2026.

Πρόκειται για μια προφανή διαφοροποίηση ανάμεσα σε δύο διοικητικές πράξεις που αφορούν την ίδια μελέτη και η οποία εύλογα δημιουργεί ερωτήματα ως προς τον πραγματικό χρόνο υλοποίησης της υπηρεσίας.

Συμπέρασμα και ερωτήματα

Οι τρεις νέες μελέτες δεν αποτελούν απλώς μία ακόμη απόφαση ανάθεσης υπηρεσιών.

Αναδεικνύουν, με τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, την αδυναμία της Διεύθυνσης Πρασίνου να εκτελέσει ακόμη και βασικές τεχνικές εργασίες με ίδια μέσα, ενώ ταυτόχρονα αφήνουν ανοικτά κρίσιμα ζητήματα σχετικά με τη διάρκεια των νέων συμβάσεων, τον χρόνο έναρξής τους, την πιθανή χρονική επικάλυψη με ήδη ισχύουσες συμβάσεις και την ασυμφωνία που εμφανίζεται στις αποφάσεις για τη μελέτη της καταπολέμησης της κάμπιας των πεύκων.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά αναμένονται τόσο στις διακηρύξεις που θα ακολουθήσουν όσο και από τη δημοτική αρχή, η οποία καλείται να διευκρινίσει τον ακριβή σχεδιασμό των νέων αναθέσεων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα της απόφασης 100/2026 περιγράφει την έγκριση ως εξής: «Έγκριση σύναψης σύμβασης παροχής υπηρεσιών για μελέτες της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Πρασίνου του Δήμου» γεγονός που παραπέμπει στο ότι ο δήμος προτίθεται να προχωρήσει σε ενιαίο διαγωνισμό. 

 

ΚΕΔΕ κατά κυβέρνησης για το νερό: “Αποσύρετε το νομοσχέδιο – Οδηγεί τους δήμους στα δικαστήρια”

Από
Dekeleias Team
-

Σφοδρή αντίθεση στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τη διαχείριση των υδάτων και τις υποχρεωτικές συγχωνεύσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) εξέφρασε το Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), κατά τη διάρκεια ειδικής συνεδρίασης 22/7/26 όπου παρουσιάστηκαν οι θέσεις της αυτοδιοίκησης.

Κοινή θέση των εκπροσώπων της ΚΕΔΕ ήταν ότι το νομοσχέδιο δεν δίνει ουσιαστικές απαντήσεις στα πραγματικά προβλήματα της διαχείρισης των υδάτων, ενώ εισάγει υποχρεωτικές συγχωνεύσεις χωρίς επαρκή τεκμηρίωση, χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες βιωσιμότητας και χωρίς τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους για την επιτυχή εφαρμογή του.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Λάζαρος Κυρίζογλου, υπογράμμισε ότι το νέο θεσμικό πλαίσιο έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον πρόσφατα ψηφισμένο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ο οποίος προβλέπει μόνο εθελοντικές συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ. Υπενθύμισε ότι η ΚΕΔΕ έχει ήδη διαμορφώσει ολοκληρωμένες θέσεις μέσα από τα συνέδριά της, ενώ αναγνώρισε πως η λειψυδρία αποτελεί ένα σοβαρό και διαρκώς εντεινόμενο πρόβλημα για τη χώρα. Ωστόσο, τόνισε ότι η αντιμετώπισή της δεν μπορεί να εξαντλείται σε διοικητικές αναδιαρθρώσεις, αλλά απαιτεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο με ουσιαστικές παρεμβάσεις και συνεργασία κράτους και αυτοδιοίκησης. Παράλληλα προειδοποίησε ότι, εάν το νομοσχέδιο προχωρήσει χωρίς αλλαγές, οι δήμοι είναι έτοιμοι να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Αναλυτική παρουσίαση των θέσεων της Επιτροπής Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ πραγματοποίησε ο πρόεδρός της, Κωνσταντίνος Ζέρβας, ασκώντας εκτενή κριτική τόσο στην Εθνική Στρατηγική για τα Ύδατα όσο και στο ίδιο το νομοσχέδιο. Όπως επισήμανε, η στρατηγική επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης, το οποίο αντιστοιχεί μόλις στο 15-18% της συνολικής χρήσης νερού στη χώρα, αφήνοντας ουσιαστικά εκτός σχεδιασμού το αρδευτικό νερό, που καταναλώνει περίπου το 85% των διαθέσιμων υδατικών πόρων.

Ο κ. Ζέρβας υποστήριξε ότι απουσιάζει μια πλήρης αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης, δεν υπάρχουν τεκμηριωμένες αξιολογήσεις, σαφής ιεράρχηση προτεραιοτήτων και συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο εφαρμογής. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη μελέτη της DG REGIO του 2022 για 35 ΔΕΥΑ, η οποία – όπως σημείωσε – πρότεινε την ενίσχυση της οργανωτικής λειτουργίας, της στελέχωσης και της θεσμικής αυτοτέλειας των επιχειρήσεων και όχι την επιβολή υποχρεωτικών συγχωνεύσεων, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη μελέτη δεν αξιοποιείται στο νέο σχεδιασμό.

Ένα από τα βασικά σημεία της εισήγησης αποτέλεσε η αντίφαση που δημιουργείται με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος, δεν έχει περάσει παρά ελάχιστο χρονικό διάστημα από την ψήφιση του Κώδικα, ο οποίος προβλέπει αποκλειστικά εθελοντικές συγχωνεύσεις, και ήδη προωθείται νέο νομοθετικό πλαίσιο που επιβάλλει υποχρεωτικές απορροφήσεις, γεγονός που δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τη συνοχή της κυβερνητικής πολιτικής.

Ιδιαίτερη κριτική ασκήθηκε και στις προβλέψεις του νομοσχεδίου για την απορρόφηση δεκάδων ΔΕΥΑ από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, με μεταφορά προσωπικού, περιουσιακών στοιχείων, υποχρεώσεων και νέες αρμοδιότητες για τη ΡΑΑΕΥ. Όπως υποστηρίχθηκε, οι αλλαγές αυτές δεν συνοδεύονται από καμία οικονομοτεχνική μελέτη που να αποδεικνύει ότι τα νέα σχήματα θα λειτουργήσουν αποτελεσματικότερα ή θα προσφέρουν καλύτερες υπηρεσίες στους πολίτες.

Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε και στο ζήτημα της χρηματοδότησης. Η ΚΕΔΕ επισήμανε ότι οι επενδυτικές ανάγκες για έργα ύδρευσης και αποχέτευσης υπολογίζονται μεταξύ 7 και 10 δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ οι διαθέσιμοι πόροι που προβλέπονται στο νομοσχέδιο περιορίζονται σε περίπου 542 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που χαρακτηρίστηκε ανεπαρκές για την αναβάθμιση των δικτύων και των υποδομών.

Ερωτήματα διατυπώθηκαν και για τον νέο ρόλο της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), η οποία καλείται να αναλάβει διευρυμένες αρμοδιότητες σε ζητήματα τιμολογίων, κοστολόγησης και διαχειριστικής επάρκειας, παρά το γεγονός ότι – σύμφωνα με την ΚΕΔΕ – αντιμετωπίζει ήδη σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης.

Στην εισήγηση παρουσιάστηκαν και παραδείγματα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αναφέρθηκε ότι στην Ιρλανδία η δημιουργία ενιαίου φορέα συνοδεύτηκε από σημαντική κρατική χρηματοδότηση ύψους 1,7 δισ. ευρώ, ενώ στην Τσεχία εξακολουθούν να λειτουργούν χιλιάδες δημοτικά σχήματα διαχείρισης, με τους δήμους να διατηρούν την κυριότητα των υποδομών. Κατά την ΚΕΔΕ, τα παραδείγματα αυτά αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει ένα ενιαίο ευρωπαϊκό μοντέλο που να επιβάλλει υποχρεωτικές συγχωνεύσεις.

Από την πλευρά της ΕΔΕΥΑ, ο πρόεδρός της Γιώργος Μαρινάκης εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στις κυβερνητικές επιλογές. Υποστήριξε ότι δεν υπάρχει καμία μελέτη που να αποδεικνύει πως οι υποχρεωτικές συγχωνεύσεις θα οδηγήσουν σε οικονομίες κλίμακας ή σε καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών, ενώ εκτίμησε ότι το πραγματικό πρόβλημα των ΔΕΥΑ δεν είναι η οργανωτική τους μορφή αλλά η καθημερινή λειτουργία και κυρίως η εκτίναξη του ενεργειακού κόστους.

Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση επιχειρεί να χρησιμοποιήσει ως κίνητρο για τις συγχωνεύσεις τη διαγραφή σημαντικού μέρους των ενεργειακών οφειλών, αντί να αντιμετωπίσει συνολικά το πρόβλημα του αυξημένου κόστους ενέργειας που επιβαρύνει όλες τις δημοτικές επιχειρήσεις. Παράλληλα υποστήριξε ότι οι μεγάλες εταιρείες ύδρευσης αντιμετωπίζουν ήδη δυσκολίες στην καθημερινή λειτουργία τους και εξέφρασε αμφιβολίες για το κατά πόσο μπορούν να διαχειριστούν αποτελεσματικά ακόμη μεγαλύτερο όγκο αρμοδιοτήτων.

Ο πρόεδρος της ΕΔΕΥΑ εκτίμησε ακόμη ότι, ακόμη και αν το νομοσχέδιο ψηφιστεί, η εφαρμογή του θα συναντήσει σοβαρά εμπόδια, τόσο λόγω των αναμενόμενων προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας όσο και εξαιτίας των προβλημάτων στελέχωσης και των πρακτικών δυσκολιών που δημιουργεί η μεταβατική περίοδος.

Η συζήτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΕ ολοκληρώθηκε με κοινό μήνυμα υπέρ ενός ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας, την ενίσχυση των υποδομών και τον εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης. Ωστόσο, η αυτοδιοίκηση ξεκαθάρισε ότι απορρίπτει τις υποχρεωτικές συγχωνεύσεις χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, χωρίς επαρκή χρηματοδότηση και σε αντίθεση με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, δηλώνοντας αποφασισμένη να συνεχίσει τις θεσμικές και, εφόσον χρειαστεί, τις δικαστικές παρεμβάσεις της κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής επεξεργασίας του νομοσχεδίου.

Δείτε το video στις 3 ώρες και 47 λεπτά.

 

Βαριά σύγκρουση κυβέρνησης – αυτοδιοίκησης για τις ΔΕΥΑ: Η ΚΕΔΕ προαναγγέλλει προσφυγή στο ΣτΕ

 

1...456...258Σελίδα 5 από 258

Τελευταία Νέα