«Κένταυρος»: Το Σωματείο Εργαζομένων καταγγέλλοντας την Διοίκηση Τομπούλογλου και το Δασαρχείο προειδοποιεί για περιβαλλοντική υποβάθμιση και λέει «όχι» στην παραχώρηση σε ιδιώτη

6

Το Σωματείο Εργαζομένων Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας εξέδωσε ανακοίνωση για το νέο αναψυκτήριο «Κένταυρος» στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας, εκφράζοντας την αντίθεσή του στην παραχώρηση της λειτουργίας του σε ιδιώτη. Παράλληλα, αναφέρεται στην πορεία της αρχικής μελέτης που εκπονήθηκε από τις υπηρεσίες του Δήμου, καταγγέλλει την απαξίωση της εργασίας των δημοτικών υπαλλήλων και ζητά το αναψυκτήριο να λειτουργήσει αποκλειστικά από τον Δήμο, με δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα.

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ – ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ

Ανακοίνωση για το νέο αναψυκτήριο του Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας («Κένταυρος»)

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοίξει για το νέο αναψυκτήριο του Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας («Κένταυρος»), θεωρούμε αναγκαίο να εκφράσουμε την διαχρονική αντίθεση μας σε οποιαδήποτε μορφής παραχώρηση σε ιδιωτικά συμφέροντα (εργασίες, εργολαβίες, δημοτικούς χώρους, κτήρια, πάρκα, αθλητικές εγκαταστάσεις κλπ). Απεναντίας υπερασπιζόμαστε το δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα του Δήμου προς όφελος όλων των πολιτών. Ως Σωματείο είχαμε πάρει θέση δημόσια για το Ρυθμιστικό Σχέδιο το 2014, που δίνει την δυνατότητα σε Δήμους ένα μεγάλο μέρος να (5%)  δασικής εκτάσεις να μετατρέπετε σε εμπορικές χρήσεις!   Πρακτικά, στο δικό μας δάσος σημαίνει ότι περίπου 25 στρέμματα μπορούν «νόμιμα» να γίνουν εμπόρευμα και μάλιστα για λίγους. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, η παραχώρηση του αναψυκτήριου σε ιδιώτη εκτός ότι ο Δήμος χάνει τον έλεγχο και την δυνατότητα να καθορίζει τη χρήση του χώρου, θα υπάρχει περεταίρω αύξηση τιμών στα είδη και στις υπηρεσίες (εκμεταλλευόμενοι το ωραίο περιβάλλον, την λίμνη), δηλαδή οι πολίτες θα πληρώνουν ακριβότερα από την μια και αποκλεισμός πολιτών από την άλλη, αφού παύει να είναι οικονομικά προσβάσιμος για όλους (οικογένειες, νέους συνταξιούχους, ανέργους και χαμηλά αμειβόμενους. Θα υπάρχει αλλοίωση του δασικού χαρακτήρα του άλσους, καθώς είναι σίγουρο ότι στα σχεδία είναι η εκτεταμένη εμπορευματοποίηση του με ιδιωτική φύλαξη κλπ.  Σε μια πόλη όπου η εστίαση «ξεχειλίζει» αυτό που πραγματικά έχει αξία, θα ήταν ένα αναψυκτήριο πραγματικά φιλικό στο περιβάλλον, με δημόσιο χαρακτήρα λειτουργίας και όχι με βάση το κέρδος και  όρους αγοράς! 

Επίσης έχει μεγάλη αξία να υπενθυμίσουμε ορισμένα πραγματικά γεγονότα, αλλά και να αναδείξουμε τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται συχνά η εργασία των δημοσίων υπαλλήλων.

Το 2017, επί Διοίκησης Άρη Βασιλόπουλου, μετά την κατεδάφιση του αυθαίρετου και υπερμεγέθους αναψυκτηρίου στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας – για το οποίο ο Δήμος είχε επιβαρυνθεί με ιδιαίτερα υψηλό πρόστιμο – ανατέθηκε στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου η εκπόνηση της αρχιτεκτονικής μελέτης για την κατασκευή ενός νέου, απολύτως νόμιμου αναψυκτηρίου.

Από την πρώτη στιγμή έγινε σαφές, ότι το έργο παρουσίαζε σημαντικές δυσκολίες. Το πολεοδομικό καθεστώς και οι όροι δόμησης, που ισχύουν σε δασική έκταση δεν ήταν ξεκάθαροι, καθώς δεν εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού και του Κτιριοδομικού Κανονισμού, αλλά απαιτούνται ειδικές εγκρίσεις και ειδικοί όροι δόμησης.

Για τον λόγο αυτό, η αρχιτέκτονας της Τεχνικής Υπηρεσίας, σε συνεργασία με την τότε διοίκηση, πραγματοποίησε συνάντηση στη Διεύθυνση Δασών, παρουσία δύο στελεχών της Πολεοδομίας Νέας Ιωνίας, προκειμένου να διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις που θα έπρεπε να πληροί η μελέτη.

Ήδη είχε εκπονηθεί αρχιτεκτονική προμελέτη, η οποία προέβλεπε κτίριο περίπου 120 τ.μ. για Κατάστημα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, με αίθουσα εξυπηρέτησης, παρασκευαστήριο και χώρους υγιεινής στο ισόγειο, πατάρι για τις αναγκαίες ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις και υπόγειο βοηθητικό χώρο, κυρίως για την αποθήκευση των τραπεζοκαθισμάτων που χρησιμοποιούνται κατά τους θερινούς μήνες. Βασική επιδίωξη της μελέτης ήταν η δημιουργία ενός χώρου αναφοράς για τους κατοίκους της περιοχής, με απόλυτο σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον.

Κατά τη συνάντηση υποδείχθηκε ότι η μελέτη δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνει ούτε υπόγειο ούτε πατάρι και ότι τα υλικά κατασκευής όφειλαν να είναι φιλικά προς το περιβάλλον, όπως ξύλο και πέτρα. Η μελέτη προσαρμόστηκε πλήρως στις υποδείξεις αυτές και στη συνέχεια εκπονήθηκε η οριστική αρχιτεκτονική μελέτη, δηλαδή η μελέτη που προορίζεται για τις εγκρίσεις και την έκδοση οικοδομικής άδειας.

Παράλληλα, εκπονήθηκαν και οι απαραίτητες στατικές και ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες από εξωτερικούς συνεργάτες μηχανικούς, σε συνεργασία με τους αρμόδιους μηχανικούς του Δήμου, ώστε να διαμορφωθεί ένας πλήρης φάκελος μελετών.

Η αρχιτεκτονική μελέτη υποβλήθηκε στη Διεύθυνση Δασών για έγκριση, ενώ παράλληλα εγκρίθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής. Ωστόσο, η απάντηση της Διεύθυνσης Δασών δεν κοινοποιήθηκε ποτέ στην αρχιτέκτονα της μελέτης, ώστε να εξεταστούν οι λόγοι της απόρριψης και να υπάρξει η δυνατότητα απάντησης ή τυχόν διορθώσεων. Παρ’ όλα αυτά, είχε ήδη ολοκληρωθεί ένα πλήρες σύνολο μελετών και, με την απαραίτητη συνεργασία των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να εκδοθεί οικοδομική άδεια.

Με την αλλαγή της δημοτικής αρχής το 2019, η μελέτη απαξιώθηκε από την πρώτη στιγμή «ως η μελέτη του Βασιλόπουλου», χωρίς να παρουσιαστεί καμία τεχνική αιτιολόγηση για την απόρριψή της ούτε να εξηγηθεί τι ακριβώς θα εξυπηρετούσε μια νέα μελέτη. Τότε είχε επισημανθεί ότι, εφόσον υπήρχε πρόθεση αλλαγής της αρχιτεκτονικής πρότασης, η ενδεδειγμένη διαδικασία θα ήταν η προκήρυξη αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών, ώστε η επιλογή να γίνει με αντικειμενικά και επιστημονικά κριτήρια.

Εγκαταλείφθηκε μια ολοκληρωμένη τεχνική εργασία, στην οποία είχαν αφιερωθεί μήνες δουλειάς από την αρχιτέκτονα, τους μελετητές και τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας.

Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που η εργασία μας απαξιώνεται. Θυμόμαστε όλοι και την περίπτωση του παιδικού σταθμού που ο Δήμος τελικά παραχώρησε στην Εκκλησία, ακυρώνοντας τον κόπο και τη δουλειά των υπηρεσιών.

Στην κοινή γνώμη έχει καλλιεργηθεί εδώ και χρόνια η αντίληψη, ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν εργάζονται. Εκείνο, που σπάνια, γίνεται γνωστό είναι ότι πολλές φορές ολοκληρωμένες μελέτες, έργα και πολύμηνη επιστημονική εργασία οδηγούνται στο συρτάρι ή στα σκουπίδια, όχι επειδή ήταν ελλιπείς, αλλά επειδή άλλαξαν οι πολιτικές επιλογές. Και το κόστος αυτής της απαξίωσης δεν το πληρώνει μόνο ο εργαζόμενος, που βλέπει τον κόπο του να ακυρώνεται. Το πληρώνουν κυρίως οι πολίτες, καθώς πρόκειται για δημόσιο χρήμα και πολύτιμο χρόνο, που έχουν ήδη δαπανηθεί.

 Καταγγέλλουμε τη Διοίκηση Τομπούλογλου και το Δασαρχείο για την μεθόδευση που «ακυρώνει» την πρόσφορα των εργαζομένων του Δήμου, προς όφελος ιδιωτών.

Απαιτούμε το αναψυκτήριο    «Κένταυρος» να είναι με αποκλειστική διαχείριση του Δήμου, με προσιτές τιμές για όλους τους πολίτες και ποιοτικές υπηρεσίες με μόνιμους υπαλλήλους.

 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΟΥ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ.

 ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΜΑΣ

                                                               Το ΔΣ              ΝΦ-ΝΧ 22.07.2026