Αρχική Blog Σελίδα 6

Δημοτικό Συμβούλιο ή τηλεφωνικό κέντρο;

Αν κάποιος παρακολουθούσε τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας της 22/7/26 χωρίς να γνωρίζει περί τίνος πρόκειται, δύσκολα θα πίστευε ότι παρακολουθεί το κορυφαίο συλλογικό όργανο του Δήμου. Οι τεχνικές δυσλειτουργίες όσων συμβούλων συμμετείχαν εξ αποστάσεως μετέτρεψαν τη διαδικασία σε μια πρωτοφανή παρωδία: αποσυνδέσεις, αδυναμία επικοινωνίας, συνεχείς διακοπές από το προεδρείο για να αποκατασταθούν οι συνδέσεις και, ως αποκορύφωμα, τηλεφωνικές κλήσεις σε ανοικτή ακρόαση προκειμένου οι σύμβουλοι να δηλώσουν τι ψηφίζουν, ώστε να ακουστεί και να καταγραφεί η ψήφος τους!

Κι όμως, μέσα σε αυτή την εικόνα προχειρότητας και θεσμικής απαξίωσης, εγκρίθηκε η 5η αναμόρφωση του προϋπολογισμού, μαζί με μια σειρά ακόμη σοβαρών θεμάτων, με εισηγήσεις της τελευταίας στιγμής, που επηρεάζουν τη λειτουργία του Δήμου και την καθημερινότητα των πολιτών. Σαν να μην συνέβαινε τίποτα.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν η δημοτική αρχή θεωρεί το Δημοτικό Συμβούλιο χώρο ουσιαστικού διαλόγου, λογοδοσίας και δημοκρατικού ελέγχου ή απλώς μια υποχρεωτική διαδικασία διεκπεραίωσης αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί. Η εικόνα των τελευταίων συνεδριάσεων ενισχύει ολοένα και περισσότερο τη δεύτερη εκδοχή.

Την ίδια στιγμή, η σχεδόν απόλυτη αφωνία των συμβούλων της πλειοψηφίας δεν περνά απαρατήρητη. Οι παρεμβάσεις είναι ελάχιστες, ο διάλογος περιορισμένος και η πολιτική αντιπαράθεση μοιάζει να έχει αντικατασταθεί από τη σιωπηλή επικύρωση των εισηγήσεων της διοίκησης. 

Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ούτε τηλεφωνικό κέντρο ούτε διαδικαστική αγγαρεία. Είναι ο θεσμός όπου οι αποφάσεις οφείλουν να λαμβάνονται με διαφάνεια, δημόσιο διάλογο και πλήρη συμμετοχή όλων των εκλεγμένων εκπροσώπων. Όταν ακόμη και η καταγραφή μιας ψήφου γίνεται μέσω ανοικτής ακρόασης στο τηλέφωνο, το πρόβλημα δεν είναι πλέον τεχνικό. Είναι βαθιά πολιτικό.

 

 

Βάσεις 2026: Αύριο μετά τις 11:00 το πρωί η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων – Πώς θα δουν οι υποψήφιοι τη σχολή επιτυχίας

Λίγες ώρες απομένουν μέχρι την ανακοίνωση των βάσεων εισαγωγής στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, με χιλιάδες υποψηφίους να βρίσκονται στην τελική ευθεία της αγωνίας τους.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε η υπουργός Παιδείας, Σοφία Ζαχαράκη, σε συνέντευξή της στην ΕΡΤ, οι βάσεις εισαγωγής 2026 θα ανακοινωθούν την Πέμπτη 23 Ιουλίου, μετά τις 11:00 το πρωί.

Συνολικά 89.032 υποψήφιοι που συμμετείχαν στις φετινές Πανελλαδικές Εξετάσεις διεκδικούν μία από τις 68.788 διαθέσιμες θέσεις στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Την ίδια ημέρα θα ανακοινωθούν και τα αποτελέσματα για την εισαγωγή στις Δημόσιες Σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΣΑΕΚ), πρώην ΙΕΚ, όπως διευκρίνισε η υπουργός.

Οι τρεις τρόποι ενημέρωσης των υποψηφίων

Οι υποψήφιοι θα μπορούν να πληροφορηθούν το αποτέλεσμα της εισαγωγής τους με τους εξής τρόπους:

1. Ηλεκτρονικά μέσω της πλατφόρμας του Υπουργείου Παιδείας

Τα αποτελέσματα θα αναρτηθούν στην επίσημη πλατφόρμα results.it.minedu.gov.gr.

Για την είσοδο απαιτούνται:

  • ο οκταψήφιος κωδικός υποψηφίου,
  • τα τέσσερα αρχικά γράμματα των προσωπικών στοιχείων,
  • η καταχώρισή τους με κεφαλαίους ελληνικούς χαρακτήρες.

Στην οθόνη θα εμφανίζεται το τμήμα ή η σχολή επιτυχίας ή, σε περίπτωση μη εισαγωγής, σχετικό ενημερωτικό μήνυμα.

2. Με SMS στο κινητό

Οι υποψήφιοι που είχαν δηλώσει εγκαίρως τον αριθμό του κινητού τους στην ειδική υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας θα λάβουν το αποτέλεσμα και με γραπτό μήνυμα (SMS), χωρίς να χρειάζεται να συνδεθούν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα.

3. Από τα Λύκεια

Οι πίνακες των αποτελεσμάτων θα αναρτηθούν και στα Λύκεια της χώρας. Για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων δεν θα εμφανίζονται ονοματεπώνυμα, αλλά μόνο:

  • ο οκταψήφιος κωδικός υποψηφίου,
  • το τμήμα ή η σχολή επιτυχίας.

Από το πρωί της Πέμπτης, χιλιάδες υποψήφιοι θα μάθουν αν πέτυχαν την εισαγωγή τους στη σχολή της επιλογής τους, ολοκληρώνοντας μια μακρά περίοδο αναμονής μετά τις Πανελλαδικές Εξετάσεις.

 

«Έρχονται σημαντικές αποφάσεις για τη Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα: Τι θα συζητήσει σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο»

Τακτική συνεδρίαση πραγματοποιεί το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας την Τετάρτη 22 Ιουλίου 2026 και ώρα 19:00, στην κλειστή αίθουσα πολλαπλών χρήσεων «Ευαγγελία Καπετάνου», στο κτίριο του πρώην Ενιαίου Λυκείου Νέας Φιλαδέλφειας «Μίλτος Κουντουράς» (Θεσσαλονίκης και Λαχανά).

Στην ημερήσια διάταξη περιλαμβάνονται έξι θέματα που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου, οικονομικά ζητήματα, θέματα πολιτικής προστασίας και κοινωνικής μέριμνας.

Αναλυτικά τα θέματα της συνεδρίασης

1. Έγκριση της 3ης τροποποίησης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου για το έτος 2026.

2. Έγκριση της 5ης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού του Δήμου για το οικονομικό έτος 2026.

3. Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 48/2026 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.), σύμφωνα με νέα εισήγηση της Δημοτικής Επιτροπής.

4. Έγκριση σύναψης σύμβασης παροχής υπηρεσιών για τις εργασίες ξεχορταριάσματος του Άλσους, κοπής και απομάκρυνσης ξερών χόρτων από δημοτικούς χώρους και καθαρισμού οικοπέδων για λόγους πυροπροστασίας.

5. Έγκριση της δημιουργίας ΚΕΠ Υγείας στο Κέντρο Κοινότητας του Δήμου, καθώς και της ετήσιας συντήρησης του λογισμικού και των σχετικών υπηρεσιών υποστήριξης.

6. Έγκριση της ένταξης έντεκα (11) ωφελούμενων του Ιερού Ναού Κοιμήσεως Θεοτόκου στο πρόγραμμα σίτισης της Δομής Παροχής Βασικών Αγαθών του Δήμου, για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο η δομή σίτισης της Εκκλησίας δεν θα λειτουργεί.

Στην πρόσκληση επισημαίνεται ακόμη ότι οι διευθυντές των αρμόδιων υπηρεσιών και η Νομική Υπηρεσία του Δήμου καλούνται να παραστούν στη συνεδρίαση, προκειμένου να παρέχουν διευκρινίσεις επί των θεμάτων, εφόσον αυτό απαιτηθεί.

Καύσωνας: Η πιο δύσκολη ημέρα για την Αττική – Ανοιχτό το ΚΑΠΗ Νέας Χαλκηδόνας για την προστασία των πολιτών

 

Θερμοκρασίες έως 41°C στην Αττική, ακραίος κίνδυνος πυρκαγιάς και έκτακτα μέτρα προστασίας

Σε κλοιό ακραίων θερμοκρασιών βρίσκεται η χώρα, με την Τετάρτη 22 Ιουλίου να αναμένεται η κορύφωση του κύματος καύσωνα. Σύμφωνα με τις τελευταίες μετεωρολογικές προβλέψεις, στην Αττική ο υδράργυρος θα αγγίξει τους 40 έως 41 βαθμούς Κελσίου, ενώ στη Θεσσαλία τοπικά αναμένονται ακόμη και 43°C, δημιουργώντας ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες για τους πολίτες.

Οι αρχές απευθύνουν ισχυρή σύσταση για αποφυγή άσκοπων μετακινήσεων τις θερμές ώρες της ημέρας, καθώς ο συνδυασμός υψηλών θερμοκρασιών, χαμηλής υγρασίας και ισχυρών ανέμων αυξάνει σημαντικά και τον κίνδυνο εκδήλωσης πυρκαγιών.

Ανοιχτό το ΚΑΠΗ Νέας Χαλκηδόνας για όλους

Στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων προστασίας από τον καύσωνα, ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας διαθέτει κλιματιζόμενο χώρο φιλοξενίας για όλους τους πολίτες.

Το ΚΑΠΗ Νέας Χαλκηδόνας, στην Ελευθερίου Βενιζέλου 46, θα λειτουργήσει την Τρίτη 21 και την Τετάρτη 22 Ιουλίου, από 08:00 έως 20:00, προκειμένου να εξυπηρετήσει όσους έχουν ανάγκη από έναν ασφαλή και δροσερό χώρο.

Ο Δήμος απευθύνει ιδιαίτερη έκκληση προς ηλικιωμένους, άτομα με χρόνια νοσήματα, εγκύους, μικρά παιδιά και γενικότερα τις ευάλωτες ομάδες να τηρούν πιστά τις οδηγίες προστασίας και, εφόσον χρειαστεί, να κάνουν χρήση του διαθέσιμου χώρου.

Πληροφορίες: ΚΑΠΗ Νέας Χαλκηδόνας, Ελευθερίου Βενιζέλου 46, τηλ. 210 2531331.

Τα βασικά μέτρα προστασίας από τον καύσωνα

Οι υγειονομικές αρχές συνιστούν στους πολίτες:

  • Παραμονή σε δροσερούς ή κλιματιζόμενους χώρους.
  • Συχνή κατανάλωση νερού, ακόμη και χωρίς αίσθημα δίψας.
  • Αποφυγή έκθεσης στον ήλιο και μετακινήσεων από τις 12:00 έως τις 17:00.
  • Ελαφριά και ανοιχτόχρωμα ρούχα, καπέλο και γυαλιά ηλίου.
  • Περιορισμό της έντονης σωματικής δραστηριότητας.
  • Να μην αφήνουν ποτέ παιδιά, ηλικιωμένους ή κατοικίδια μέσα σε σταθμευμένα οχήματα.
  • Σε περίπτωση έντονης αδυναμίας, ζάλης, πονοκεφάλου, ναυτίας ή σύγχυσης να μεταφέρονται άμεσα σε δροσερό χώρο και να αναζητούν ιατρική βοήθεια εφόσον τα συμπτώματα επιμένουν.

Συναγερμός για πυρκαγιές – Οι περιοχές υψηλού κινδύνου

Η Αττική βρίσκεται σε Κατάσταση Συναγερμού (Κατηγορία Κινδύνου 5), μαζί με τις Περιφερειακές Ενότητες Βοιωτίας, Φθιώτιδας, Αργολίδας και Κορινθίας, καθώς οι καιρικές συνθήκες ευνοούν την άμεση εκδήλωση και τη γρήγορη εξάπλωση πυρκαγιών.

Πολύ υψηλός κίνδυνος (Κατηγορία 4) προβλέπεται επίσης για τη Θεσσαλία, την Εύβοια, τη Φωκίδα, την Αρκαδία, τη Λακωνία, την Αιτωλοακαρνανία, την Αχαΐα, τις Περιφερειακές Ενότητες Κιλκίς και Θεσσαλονίκης, καθώς και τη Ρόδο.

Οι πολίτες καλούνται να αποφύγουν κάθε δραστηριότητα που μπορεί να προκαλέσει πυρκαγιά, να συμμορφώνονται με τις απαγορεύσεις κυκλοφορίας σε δασικές περιοχές και να ακολουθούν πιστά τις οδηγίες της Πολιτικής Προστασίας, καθώς η αυριανή ημέρα χαρακτηρίζεται από τις πλέον επικίνδυνες του φετινού καλοκαιριού.

 

 

ΛΑΣΥ: Η εξέλιξη με την παράδοση σε ιδιώτη των LED εκθέτει και την προηγούμενη και την νυν Δημοτική Αρχή.

Στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας βρέθηκε στις 15 Ιουλίου 2026 το πόρισμα της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για τη σύμβαση των LED. Η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε το πόρισμα, που εγκρίθηκε με ψήφους 3-2 στην Επιτροπή, κάνοντας λόγο για ιδιωτικοποίηση δημοτικής υπηρεσίας και ασκώντας έντονη κριτική στη διαδικασία ανάθεσης, τη σύμβαση και τη στάση των δημοτικών διοικήσεων.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 15ης Ιουλίου 2026 ήρθε προς συζήτηση το Πόρισμα της Διαπαραταξιακής Επιτροπής που είχε συσταθεί για τη διερεύνηση της σύμβασης των Led. Το πόρισμα αποτυπώνει ένα συμβιβασμό μεταξύ του Δήμου και του ιδιώτη επιχειρηματία και πέρασε από την Επιτροπή με ψήφους 3-2 (κατά: Νίκος Σερετάκης, Λύσανδρος Γεωργαμλής).

Στην τοποθέτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο  Νίκος Σερετάκης εισαγωγικά τοποθετήθηκε ότι η παράδοση του ηλεκτροφωτισμού σε ιδιώτη συνιστά από μόνη της σκάνδαλο, πολιτικό σκάνδαλο που αξιοποιεί το θεσμικό πλαίσιο το οποίο θωρακίζει τον επιχειρηματία.

Πολιτικό σκάνδαλο αλλά και πολιτική απάτη. Γιατί η Δημοτική Αρχή Βούρου “πούλησε” προς την πόλη εξοικονόμηση ενέργειας, ενώ η μελέτη και ο διαγωνισμός αφορούν προμήθεια υλικού. Άρα και 10 φορές πάνω να ήταν η κατανάλωση δεν μπορούσε ο Δήμος να την προσβάλλει. 

Σχολίασε τα περί ενδεχόμενης “δωρεάς του αναδόχου”, στην οποία αναφέρθηκαν παράταξη Τομπούλογλου  και παράταξη Βούρου, σημειώνοντας ότι και μόνο η αναφορά ομολογεί πόσα έχει βγάλει ο ανάδοχος από τη σύμβαση. 

Περιέγραψε τι σημαίνει “νόμιμος” διαγωνισμός, όταν η νομιμότητα είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των επιχειρηματιών:

“Έρχεται ένας γεωπόνος, ένας φιλόλογος, και φέρνει  μελέτη για ένα διαγωνισμό ηλεκτροφωτισμού 3,5 εκατομμυρίων. Και εκεί προβλέπει 18 διαφορετικά είδη φωτιστικών από τα οποία, για κάποιο άγνωστο λόγο τα μισά  θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά ρυθμιζόμενης φωτεινότητας (dimmable) και τα άλλα μισά υποχρεωτικά όχι. 

Και για να συμμετέχει κάποιος στο διαγωνισμό θα πρέπει να έχει ακριβώς και τα μεν και τα δε. 

Τέτοια είδαμε διερευνώντας τη σύμβαση.”

Καυτηρίασε δε την τοποθέτηση του κ. Τζέλη, θιασώτη της ΕΛΑΣ του κ. Τσίπρα, που βγήκε απολογητής της παράδοσης των LED σε ιδιώτη,  ο οποίος όχι μόνο δεν είδε μια καραμπινάτη ιδιωτικοποίηση που βρήκε απέναντί της μεγάλους αγώνες των εργαζομένων του Δήμου αλλά …θέμα που άδικα ταλάνισε την πόλη (!) και δηλητηρίασε την…πολιτική ζωή της πόλης.   

Η βασική τοποθέτηση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης:

Είναι γνωστή η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης για το θέμα της προμήθειας και αντικατάστασης λαμπτήρων Led που προώθησε και υλοποίησε η δημοτική αρχή Βούρου, που είχε εκλεγεί με την κεντρική στήριξη και τις ευλογίες ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Η ουσία της υπόθεσης αφορά στην παράδοση σε ιδιώτη αρμοδιότητας μιας υπηρεσίας του Δήμου και μάλιστα ανταποδοτικής, όπως άλλωστε έχουν πράξει και άλλες δημοτικές αρχές των κομμάτων του Ευρωμονόδρομου.

Η Λαϊκή Συσπείρωση, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του ΚΚΕ είχαμε προτείνει το έργο να υλοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου είτε μέσω κρατικού προϋπολογισμού, είτε μέσω ΕΣΠΑ. Να προσληφθεί μόνιμο προσωπικό για την υλοποίηση και διαχείριση του έργου, ώστε το όποιο όφελος από την εξοικονόμηση της ενέργειας να πήγαινε στους δημότες και κατοίκους και όχι στους επιχειρηματίες.

 

Η “Λαϊκή Συσπείρωση” στήριξε την πάλη των εργαζομένων ενάντια στην ιδιωτικοποίηση κόντρα σε Θεούς και δαίμονες.

 Θυμίζουμε ότι η Δημοτική Αρχή Βούρου για την επιβολή της συγκεκριμένης ανάθεσης, με ουσιαστικά έναν μόνο διαγωνιζόμενο, επιστρατεύθηκε κάθε μέσο που προβλέπεται και δεν προβλέπεταιπιέσειςαπειλές προς τους εργαζόμενους, αγωγή ενάντια στο σωματείο τους, αποβολές δημοτικών συμβούλων της ΛΑΣΥ, αυθαίρετη διάλυση συνεδρίασης ΔΣ για να μην παρθεί απόφαση, αντικομμουνισμό της εποχής των σπηλαίων, μέχρι και απόκρυψη επί 1 μήνα της πράξης 312/2022 του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Και όταν χρειάστηκε να μην συγκληθεί το ΔΣ δόθηκε και η βολική χείρα βοηθείας της αστικής. αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένης της σημερινής διοικούσας παράταξης.

Είναι δεδομένες οι ευθύνες αυτών των δυνάμεων, και όσων στο σημερινό ΔΣ ουσιαστικά αρνήθηκαν να συμμετέχουν στην επιτροπή και τη διερεύνηση της σύμβασης, όπως ο κ. Γατσούλης και ο κύριος Τζέλης, επειδή συνδέθηκε με την αναστολή πληρωμής του επιχειρηματία. Μην και πειραχθεί η ιερή αγελάδα, η τσέπη του καπιταλιστή.

H εξέλιξη επιβεβαίωσε ότι ο ωφελημένος του έργου είναι ο ανάδοχος, του οποίου τα κέρδη χρηματοδοτούν οι λαϊκές οικογένειες και με τα εξωφρενικά δημοτικά τέλη της διοίκησης Τομπούλογλου. Αλλά ακόμα και εάν η εξοικονόμηση ήταν 100%, και όχι 56% ,σύμφωνα με την μελέτη της ΔΑΜΙΣ, από το συνολικό υπολογιζόμενο όφελος των 4.808.677 στο δήμο θα πήγαινε μόνο το…22%!! Το υπόλοιπο στις τσέπες του εργολάβου.

Από την διαδικασία της επιτροπής προέκυψαν μια σειρά προβλήματα και κενά που αφορούν στη μελέτη και την υλοποίησή της μέσα από τη γνωστή διαγωνιστική διαδικασία, τα οποία δε μπορούμε να προσπεράσουμε. Θυμίζουμε ότι ήδη στο 1ο πρακτικό 2 από τα 3 μέλη της επιτροπής του διαγωνισμού, κατέγραφαν σοβαρές επιφυλάξεις.

Α. Προβλήματα στη μελέτη. Ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά:

  • Μη αντικειμενική επιλογή συντάκτη της μελέτης με ευθύνη της διοίκησης.
  • Προβλήματα στη μεθοδολογία της μελέτης.
  • Διαφοροποιήσεις στις τεχνικές προδιαγραφές των διαφορετικών ομάδων φωτιστικών που έθετε η μελέτη (ΑΜ 140/22), η οποία αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της Διακήρυξης Προμήθειας.
  •  
  • Προβληματικές διατυπώσεις ορισμένων τεχνικών προδιαγραφών.

Β. Ασυμφωνίες μελέτης και προσφοράς που επιλέχθηκε. Ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά:

Ασυμφωνίες στις τεχνικές προδιαγραφές μεταξύ μελέτης και προσφοράς που επιλέχθηκε.

Απουσία ουσιαστικού εγγράφου από τον Φάκελο Τεχνικής Προσφοράς του αναδόχου.

Γ. Ζητήματα στην υλοποίηση του έργου. Ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά

Εγκατάσταση των φωτιστικών με τρόπο που παρεκκλίνει των προδιαγραφών και ενέχει επικινδυνότητα.

Προσπάθεια να τροποποιηθούν εκ των υστέρων ντε φάκτο στοιχεία της σύμβασης, σε ότι αφορά στη συντήρηση, έξω από την αναθέτουσα αρχή.

Ανεξάρτητα από επιμέρους ευρήματα, θεωρούμε ότι πρόκειται για πολιτικό ζήτημα με ιδιαίτερη ευθύνη του κ. Βούρου, ο οποίος σήμερα αναζητά ασφαλές λιμάνι στην αγκαλιά της Νέας Δημοκρατίας η οποία τον καλύπτει. 

Ο συμβιβασμός της Δημοτικής Αρχής Τομπούλογλου με τον επιχειρηματία και οι διευκολύνσεις από μεριάς του τελευταίου επιβεβαιώνουν ότι η συγκεκριμένη λεόντεια σύμβαση καταρτίστηκε με κριτήριο το κέρδος του ιδιώτη. 

Εκθέτει τόσο την προηγούμενη δημοτική αρχή όσο και τη σημερινή, καθώς και οι δύο αποδέχονται και στηρίζουν το αντιλαϊκό πλαίσιο που αναθέτει στους Δήμους ρόλο τροχονόμου μεταξύ επιχειρηματικών ομίλων που διαγκωνίζονται για έργα και προμήθειες και είναι τελικά οι μόνοι που κερδίζουν.

Άλλωστε πολύ έξυπνα θωρακίστηκαν τα συμφέροντα του επιχειρηματία από την ίδια την σύμβαση, η οποία προς τους δημότες “πουλήθηκε” ως έργο εξοικονόμησης ενέργειας ενώ στην πραγματικότητα συντάχθηκε ως σύμβαση προμήθειας, ακυρώνοντας ουσιαστικά κάθε απαίτηση του Δήμου με κριτήριο την ενεργειακή κατανάλωση. Το κράτος που είναι πάντα επιλεκτικά αδύναμο, αρτηριοσκληρωτικό και άκαμπτο για τις ανάγκες των πολλών δουλεύει ρολόι και είναι μια χαρά ταχύτατο και ευρηματικό όταν πρόκειται να εξυπηρετηθούν τα κέρδη των λίγων.

Καλούμε τους κατοίκους και τους εργαζόμενους του Δήμου να βγάλουν συμπεράσματα για την “ελεύθερη αγορά” και την λειτουργία της ενέργειας σε συνθήκες απελευθέρωσης ως χρηματιστηριακό προϊόν που μετατρέπουν σε πανάκριβο εμπόρευμα μια εντελώς ζωτική ανάγκη των οικογενειών.

Στη βάση των παραπάνω η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε το πόρισμα, τόσο στα πλαίσια της Επιτροπής όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο. 

Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας

 

 

Μία ακόμη απευθείας ανάθεση για τα σχολεία – Νόμιμη μεν, αλλά τα ερωτήματα παραμένουν

Σε ακόμη μία απευθείας ανάθεση προχώρησε ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, αυτή τη φορά για εργασίες συντήρησης σχολικών συγκροτημάτων, συνολικού ύψους 36.981,37 ευρώ (29.823,68 ευρώ χωρίς ΦΠΑ).

Η απόφαση αφορά σειρά παρεμβάσεων σε σχολικές μονάδες, όπως αντικατάσταση θυρών, επισκευές στεγών, αποκατάσταση βανδαλισμών, υδραυλικές και ηλεκτρολογικές εργασίες, καθώς και άλλες τεχνικές παρεμβάσεις που κρίνονται αναγκαίες για την ασφαλή λειτουργία των σχολείων.

Πρόκειται για εργασίες που δύσκολα μπορεί κανείς να αμφισβητήσει ως προς τη χρησιμότητά τους. Η συντήρηση των σχολικών υποδομών αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση κάθε δημοτικής αρχής και αφορά άμεσα την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών.

Ωστόσο, για ακόμη μία φορά επιλέχθηκε η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης. Μάλιστα, το καθαρό ποσό της σύμβασης διαμορφώνεται στα 29.823,68 ευρώ, δηλαδή μόλις λίγες εκατοντάδες ευρώ κάτω από το όριο των 30.000 ευρώ που προβλέπει η νομοθεσία για την απευθείας ανάθεση.

Η διαδικασία είναι απολύτως νόμιμη και προβλέπεται από τον Ν. 4412/2016. Παρόλα αυτά, η επαναλαμβανόμενη επιλογή συμβάσεων που κινούνται οριακά κάτω από το σχετικό πλαφόν δημιουργεί εύλογους προβληματισμούς και τροφοδοτεί τη δημόσια συζήτηση για το κατά πόσο θα μπορούσαν περισσότερες εργασίες να ανατίθενται μέσω ανοικτών διαγωνιστικών διαδικασιών, ενισχύοντας τον ανταγωνισμό και τη διαφάνεια.

Επιπλέον, σύμφωνα με την απόφαση, υποβλήθηκε προσφορά από έναν μόνο οικονομικό φορέα, ο οποίος και αναδείχθηκε ανάδοχος της σύμβασης.

Η ουσία βέβαια παραμένει ότι τα σχολεία χρειάζονται συντήρηση και οι παρεμβάσεις πρέπει να γίνονται έγκαιρα. Το ζητούμενο, όμως, δεν είναι μόνο να εκτελούνται οι εργασίες, αλλά και να διασφαλίζεται ότι κάθε ευρώ του δημόσιου χρήματος αξιοποιείται μέσα από διαδικασίες που ενισχύουν τη διαφάνεια, τον ανταγωνισμό και την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Γιατί, ακόμη κι όταν όλα γίνονται σύμφωνα με τον νόμο, η συχνότητα των απευθείας αναθέσεων εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο πολιτικής κρίσης και δημόσιου ελέγχου.

 

 

Η διαφάνεια στις δημόσιες συμβάσεις δεν αποδεικνύεται από το αποτέλεσμα αλλά από το ελεγκτικό ίχνος – Άρθρο του Κώστα Ευαγγελινού

 

Σκέψεις ελεγκτικής προσέγγισης με αφορμή δύο πρακτικά αξιολόγησης που εισάγονται προς έγκριση στη Δημοτική Επιτροπή Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας – Άρθρο του Κώστα Ευαγγελινού

 
Η δημόσια συζήτηση γύρω από τις δημόσιες συμβάσεις επικεντρώνεται συνήθως στο ποιος αναλαμβάνει ένα έργο, ποια είναι η οικονομική προσφορά ή ποιο είναι το τελικό αποτέλεσμα. Ωστόσο, από ελεγκτική σκοπιά, το ουσιώδες ερώτημα είναι διαφορετικό: μπορεί ένας ανεξάρτητος ελεγκτής, αρκετά χρόνια αργότερα, να ανασυνθέσει με ασφάλεια τη διοικητική κρίση αποκλειστικά από τα στοιχεία του φακέλου;
 
Η απαίτηση αυτή δεν αποτελεί μόνο ζήτημα ορθής διοικητικής πρακτικής. Απορρέει από τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, όπως η διαφάνεια, η ίση μεταχείριση, η αναλογικότητα και η λογοδοσία, οι οποίες κατοχυρώνονται τόσο στον ν. 4412/2016 όσο και στην Οδηγία 2014/24/ΕΕ για τις δημόσιες συμβάσεις.
 
Η έννοια αυτή, γνωστή διεθνώς ως audit trail ή «ελεγκτικό ίχνος», αποτελεί θεμελιώδη αρχή κάθε σύγχρονου συστήματος δημόσιας λογοδοσίας. Δεν αφορά μόνο τη νομιμότητα μιας διαδικασίας ούτε προϋποθέτει την ύπαρξη αμφισβήτησης ή παρατυπίας. Αφορά την ποιότητα της τεκμηρίωσης, τη διαφάνεια της διοικητικής κρίσης και τη δυνατότητα ενός μεταγενέστερου ελέγχου να επαληθεύσει τον τρόπο με τον οποίο ελήφθη μια απόφαση.
 
Τα πρακτικά αξιολόγησης προσφορών
Με αφορμή δύο διαφορετικά πρακτικά αξιολόγησης δημοσίων συμβάσεων, τα οποία εισάγονται προς έγκριση στη Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, αναδεικνύεται μια ενδιαφέρουσα θεσμική διάσταση. Οι δύο διαγωνισμοί διαφέρουν ουσιωδώς ως προς τα πραγματικά τους δεδομένα: ο πρώτος αφορά έργο μεγάλης οικονομικής αξίας, στο οποίο υποβλήθηκε μία μόνο προσφορά, ενώ ο δεύτερος αφορά μελέτη στην οποία συμμετείχαν τρεις οικονομικοί φορείς και πραγματοποιήθηκε συγκριτική αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών.
 
Παρά τη διαφορετική πραγματική βάση των δύο διαδικασιών, η απαίτηση για επαρκή αιτιολόγηση δεν διαφοροποιείται. Η ύπαρξη ενός μόνο συμμετέχοντος δεν μειώνει την ανάγκη τεκμηρίωσης· αντίθετα, την ενισχύει, καθώς η αξιολόγηση δεν πραγματοποιείται συγκριτικά αλλά αποκλειστικά σε σχέση με τις απαιτήσεις της διακήρυξης. Αντίστοιχα, όταν υπάρχουν περισσότερες προσφορές, η διαφοροποίηση της βαθμολογίας μεταξύ των διαγωνιζομένων απαιτεί ιδιαίτερα σαφή αιτιολόγηση, ώστε να καθίσταται κατανοητό γιατί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά μιας προσφοράς οδήγησαν σε συγκεκριμένη αριθμητική αξιολόγηση.
 
Το ελεγκτικό ίχνος ως εγγύηση εμπιστοσύνης στη δημόσια διοίκηση
Η σχετική νομοθεσία περί δημοσίων συμβάσεων δεν αντιμετωπίζει την αιτιολογία ως τυπική διαδικαστική υποχρέωση. Ο ν. 4412/2016 προβλέπει ότι η αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών πρέπει να συνοδεύεται από ειδική αιτιολογία ανά κριτήριο. Η απαίτηση αυτή συνδέεται άμεσα με τις θεμελιώδεις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης, της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης. Παράλληλα, η διοικητική και δικαστική πρακτική έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η λεκτική αιτιολόγηση δεν μπορεί να εξαντλείται σε γενικούς αξιολογικούς χαρακτηρισμούς, αλλά πρέπει να επιτρέπει τον ουσιαστικό έλεγχο της διοικητικής κρίσης.
 
Από την οπτική ενός ελεγκτή, το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι αν μια τεχνική προσφορά αξιολογήθηκε ως «άριστη», «πολύ καλή» ή «καλή». Το ουσιώδες είναι να μπορεί να διαπιστωθεί η διαδρομή που οδήγησε στη συγκεκριμένη βαθμολογία. Με άλλα λόγια, πρέπει να είναι ελέγξιμη η σύνδεση μεταξύ των πραγματικών δεδομένων της προσφοράς, των απαιτήσεων της διακήρυξης, των διαπιστώσεων της Επιτροπής και της τελικής βαθμολογικής κρίσης.
 
Η προσέγγιση αυτή δεν αποσκοπεί στην υποκατάσταση της κρίσης των τεχνικών επιτροπών. Οι επιτροπές διαθέτουν την τεχνική γνώση και την αρμοδιότητα να αξιολογούν τις προσφορές. Εκείνο που ενδιαφέρει τον ελεγκτή είναι αν η τεχνική αυτή κρίση αποτυπώνεται με τρόπο επαρκώς τεκμηριωμένο, ώστε να είναι αναγνώσιμη, επαληθεύσιμη και αναπαραγώγιμη από οποιονδήποτε μεταγενέστερο έλεγχο.
 
Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η λεκτική αιτιολόγηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Όταν χρησιμοποιούνται χαρακτηρισμοί όπως «άρτια», «ολοκληρωμένη», «υψηλού επιπέδου», «άριστη» ή αντίστοιχα «καλή» και «οριακά παραδεκτή», είναι χρήσιμο να προκύπτει με σαφήνεια ποια συγκεκριμένα στοιχεία της προσφοράς οδήγησαν στη συγκεκριμένη αξιολογική κρίση και πώς αυτά συνδέονται με τον αριθμητικό βαθμό που αποδόθηκε. Η τεκμηρίωση αυτή δεν υπηρετεί μόνο τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό. Υπηρετεί κυρίως την ίδια τη διοίκηση, διότι καθιστά την απόφασή της περισσότερο ανθεκτική σε κάθε μεταγενέστερο διοικητικό, δημοσιονομικό ή δικαστικό έλεγχο.
Αξίζει επίσης να επισημανθεί ότι οι σύγχρονες διαδικασίες ελέγχου δεν εξαντλούνται στον χρόνο λήψης μιας απόφασης. Δημόσιες συμβάσεις σημαντικού οικονομικού αντικειμένου ενδέχεται να αποτελέσουν αντικείμενο μεταγενέστερων ελέγχων από εσωτερικούς ελεγκτές, δημοσιονομικούς μηχανισμούς, εποπτικές αρχές ή άλλα αρμόδια όργανα. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η ύπαρξη πλήρους και σαφούς ελεγκτικού ίχνους αποτελεί βασικό στοιχείο αξιοπιστίας της διαδικασίας.
Η ποιότητα της αιτιολογίας αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία όταν πρόκειται για έργα ή μελέτες με ιδιαίτερο οικονομικό και κοινωνικό αποτύπωμα. Δεν πρόκειται μόνο για την προστασία των δικαιωμάτων των οικονομικών φορέων που συμμετέχουν σε έναν διαγωνισμό. Πρόκειται και για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η δημόσια διοίκηση διαχειρίζεται δημόσιους πόρους.
Η ενίσχυση της αιτιολογίας δεν αποτελεί αμφισβήτηση της τεχνικής επάρκειας των επιτροπών ούτε επιβράδυνση των διαδικασιών. Αντίθετα, αποτελεί τον αποτελεσματικότερο τρόπο προστασίας όλων των εμπλεκομένων: της αναθέτουσας αρχής, των μελών των επιτροπών, των οικονομικών φορέων, των αιρετών οργάνων που εγκρίνουν τα πρακτικά και, τελικά, του δημόσιου συμφέροντος.
Η απαίτηση ειδικής αιτιολόγησης δεν αποτελεί ελληνική ιδιαιτερότητα. Αποτελεί πάγια αρχή του ευρωπαϊκού δικαίου των δημοσίων συμβάσεων και έχει αναδειχθεί διαχρονικά τόσο στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας όσο και στις αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ, σύμφωνα με τις οποίες η διοικητική κρίση πρέπει να είναι επαρκώς τεκμηριωμένη και ελέγξιμη.
Η διαφάνεια στις δημόσιες συμβάσεις δεν εξαντλείται στην τήρηση των διαδικασιών ούτε αποδεικνύεται από το αποτέλεσμα ενός διαγωνισμού. Θεμελιώνεται στην ποιότητα της αιτιολογίας, στην πληρότητα του ελεγκτικού ίχνους και στη δυνατότητα κάθε διοικητικής κρίσης να παραμένει κατανοητή, επαληθεύσιμη και ελέγξιμη ακόμη και πολλά χρόνια μετά τη λήψη της.
Από ελεγκτική σκοπιά, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί με την τελική βαθμολογία μιας προσφοράς.
 
Το ουσιώδες είναι αν ένας τρίτος, ανεξάρτητος ελεγκτής, εξετάζοντας αποκλειστικά τον φάκελο της διαδικασίας, μπορεί να κατανοήσει με σαφήνεια τη διαδρομή από τα πραγματικά δεδομένα έως την τελική διοικητική κρίση. Αυτή είναι η ουσία του ελεγκτικού ίχνους.
 
Οι παραπάνω σκέψεις διατυπώνονται αποκλειστικά υπό το πρίσμα της ελεγκτικής προσέγγισης ως προς την επάρκεια της τεκμηρίωσης και του ελεγκτικού ίχνους των διοικητικών πράξεων. Δεν συνιστούν κρίση επί της νομιμότητας συγκεκριμένων διαδικασιών ή αποφάσεων, αρμοδιότητα που ανήκει αποκλειστικά στα κατά νόμο αρμόδια όργανα.
 
Κώστας Ευαγγελινός
π. Δημοτικός Σύμβουλος
συν/χος Ορκωτός Ελεγκτής

 

 

«Το νερό χάνεται, οι ευθύνες περισσεύουν» – Οργή κατοίκων για τη διαρροή που παραμένει μήνες στη Νέα Φιλαδέλφεια

Καταγγέλλουν αδιαφορία από Δήμο και ΕΥΔΑΠ για τη βλάβη στο πεζοδρόμιο της οδού Πίνδου και Τυάννων 2 

Η υπομονή των κατοίκων της Νέας Φιλαδέλφειας φαίνεται πως εξαντλήθηκε. Η διαρροή νερού στο πεζοδρόμιο, στη συμβολή των οδών Πίνδου και Τυάννων 2, παραμένει – σύμφωνα με τις καταγγελίες τους – χωρίς καμία ουσιαστική παρέμβαση από τον Νοέμβριο του 2025, προκαλώντας αγανάκτηση και έντονες αντιδράσεις.

Οι κάτοικοι κάνουν λόγο για μια απαράδεκτη κατάσταση, καθώς πολύτιμο πόσιμο νερό συνεχίζει να χάνεται καθημερινά, ενώ το σημείο παραμένει επικίνδυνο για τους διερχόμενους λόγω της συνεχούς υγρασίας και της ολισθηρότητας του πεζοδρομίου.

Η αγανάκτησή τους αποτυπώθηκε με μια χειρόγραφη ανακοίνωση που τοποθετήθηκε σε δέντρο της περιοχής, μέσω της οποίας καταγγέλλουν την αδράνεια του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και της ΕΥΔΑΠ, ζητώντας την άμεση αποκατάσταση της βλάβης.

Γίνεται επίσης αναφορά ότι το κυπαρίσσι δίπλα στη διαρροή έχει πάρει κλήση!!!

Οι κάτοικοι ζητούν από τον Δήμο και την ΕΥΔΑΠ να αναλάβουν άμεσα τις ευθύνες τους και να προχωρήσουν στην αποκατάσταση της βλάβης, πριν το πρόβλημα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο, συνεχίζοντας να σπαταλά έναν πολύτιμο φυσικό πόρο και να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πεζών.

 

 

Νέα Φιλαδέλφεια: Εγκαταλελειμμένο μηχανάκι παραμένει για μήνες στην πεζογέφυρα της πρώην Renault

Εδώ και πολλούς μήνες ένα εγκαταλελειμμένο δίκυκλο παραμένει πάνω στην πεζογέφυρα της Εθνικής Οδού, στο ύψος της πρώην Renault, απέναντι από τα ΕΠΑΛ Νέας Φιλαδέλφειας, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει απομακρυνθεί.

Το μηχανάκι παρουσιάζει εικόνα πλήρους εγκατάλειψης, ενώ καθημερινά γίνεται όλο και πιο απογυμνωμένο από εξαρτήματα, καθώς φαίνεται να αφαιρούνται σταδιακά τμήματά του. Η εικόνα αυτή όχι μόνο υποβαθμίζει αισθητικά το σημείο, αλλά δημιουργεί και ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και τη δημόσια υγεία.

Οι κάτοικοι της περιοχής κάνουν λόγο για μια εστία εγκατάλειψης και πιθανής μόλυνσης, ζητώντας από τις αρμόδιες υπηρεσίες να προχωρήσουν άμεσα στις προβλεπόμενες ενέργειες για την καταγραφή και την απομάκρυνση του οχήματος, σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία.

Η πεζογέφυρα χρησιμοποιείται καθημερινά από δεκάδες πολίτες και μαθητές των γειτονικών σχολικών μονάδων, με το ασανσέρ εκτός λειτουργείας εδώ και πολλά χρόνια (άρθρο μας από τον Απρίλιο του 2023). Η απομάκρυνση του εγκαταλελειμμένου δικύκλου θα συμβάλει τόσο στην αποκατάσταση της εικόνας του χώρου όσο και στην αποφυγή περαιτέρω προβλημάτων.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες καλούνται να επιληφθούν του ζητήματος, ώστε να δοθεί οριστική λύση σε ένα πρόβλημα που παραμένει άλυτο εδώ και μήνες και να δρομολογήσουν την επισκευή του ασανσέρ.

 

Διαπαραταξιακή… με πόρισμα ή με καφέ;

Υπάρχουν στιγμές που μια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αρκεί για να καταρρεύσει ολόκληρο το πολιτικό αφήγημα μιας διοίκησης. Αυτό ακριβώς συνέβη κατά τη συζήτηση του πορίσματος της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για τη σύμβαση του οδοφωτισμού.

Ας θυμηθούμε τα δεδομένα.

Στις 6 Μαρτίου 2025 το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε τη συγκρότηση Διαπαραταξιακής Επιτροπής με συγκεκριμένη αποστολή: να εξετάσει εξονυχιστικά τη σύμβαση, τις μελέτες, τα πρωτόκολλα, την εκτέλεσή της, να πραγματοποιήσει επιτόπιους ελέγχους και να  πόρισμα που θα τεθεί ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου. Την ίδια στιγμή, με την ίδια απόφαση, ανεστάλησαν οι πληρωμές προς τον ανάδοχο “… μέχρι να ολοκληρωθεί αυτός ο έλεγχος και να εκδοθεί το πόρισμα”.

Η σύνδεση ήταν προφανής.

Το πόρισμα δεν θα ήταν ένα τυπικό έγγραφο για το αρχείο του Δήμου. Θα αποτελούσε το εργαλείο πάνω στο οποίο θα στηριζόταν η συνέχεια της υπόθεσης.

Έτσι τουλάχιστον πίστευαν οι δημοτικοί σύμβουλοι. Έτσι πίστευαν και οι πολίτες.

Μέχρι που ήρθε η συζήτηση της 15ης Ιουλίου 2026 στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Τζέλης ρώτησε ευθέως τον πρόεδρο της Διαπαραταξιακής, κ. Πανόργια:

«Πιστεύετε ότι η σύμβαση είναι αμαρτωλή ή όχι;»

Η απάντηση προκάλεσε εύλογη απορία:

«Το τι πιστεύω εγώ είναι δικό μου. Μπορώ να σας το πω, άμα πιούμε έναν καφέ. Την προσωπική μου άποψη την κρατάω για μένα.»

Η απάντηση αυτή δημιουργεί ένα σοβαρό πολιτικό ζήτημα.

Ο πρόεδρος της επιτροπής που επί μήνες είχε την ευθύνη να εξετάσει τη σημαντικότερη ίσως σύμβαση του Δήμου δηλώνει ότι τη γνώμη του δεν θα την εκφράσει δημόσια, αλλά… ενδεχομένως σε μια ιδιωτική συζήτηση με έναν καφέ.

Με άλλα λόγια, για να μάθει η πόλη τι πραγματικά πιστεύει ο πρόεδρος της Διαπαραταξιακής για τη σύμβαση, δεν αρκεί το Δημοτικό Συμβούλιο. Ίσως χρειάζεται ένα τραπέζι σε καφετέρια.

Όμως ακόμη πιο αποκαλυπτικά ήταν όσα ακολούθησαν.

Ο κ. Τζέλης υπενθύμισε ότι το πόρισμα της Διαπαραταξιακής πρωτοκολλήθηκε στις 15 Ιουλίου 2026, ενώ οι κρίσιμες αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής για τη συμφωνία με τον ανάδοχο είχαν ήδη ληφθεί.

Η απάντηση του κ. Πανόργια ήταν αποστομωτική:

«Αυτή η επιτροπή… δεν προκαλεί τίποτα.»

Και όταν ρωτήθηκε αν το πόρισμά της ελήφθη υπόψη στις αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής, απάντησε:

«Φυσικά όχι.»

Εδώ καταρρέει κάθε πολιτική λογική.

Διότι η ίδια η απόφαση 23/2025 του Δημοτικού Συμβουλίου δεν δημιούργησε απλώς μια επιτροπή. Συνέδεσε ευθέως την ύπαρξή της με την αναστολή των πληρωμών προς τον ανάδοχο μέχρι την ολοκλήρωση του έργου της.

Εάν, λοιπόν, το πόρισμα «δεν προκαλεί τίποτα» και «φυσικά δεν λαμβάνεται υπόψη», τότε γιατί ανεστάλησαν οι πληρωμές μέχρι να εκδοθεί; Είναι μια εύλογη απορία και μια αντίφαση. 

Γιατί ζητήθηκε από δημοτικούς συμβούλους και άλλων παρατάξεων να αφιερώσουν δεκάδες ώρες εργασίας εξετάζοντας μελέτες, πρωτόκολλα και επιθεωρήσεις;

Και, κυρίως, γιατί η Δημοτική Επιτροπή έσπευσε να λάβει τις κρίσιμες αποφάσεις πριν ακόμη κατατεθεί επίσημα το πόρισμα;

Τα ερωτήματα αυτά δεν προκύπτουν από πολιτικές αντιπαραθέσεις.

Προκύπτουν από τις ίδιες τις δημόσιες δηλώσεις του προέδρου της Διαπαραταξιακής Επιτροπής.

Και δημιουργούν μια εξαιρετικά δυσάρεστη εικόνα για τη διοίκηση Τομπούλογλου.

Διότι, αν οι αποφάσεις είχαν ουσιαστικά προαποφασιστεί ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της Διαπαραταξιακής, τότε η πόλη δικαιούται να αναρωτηθεί αν η επιτροπή συγκροτήθηκε για να ασκήσει πραγματικό έλεγχο ή απλώς για να δοθεί η εντύπωση ότι ο έλεγχος αυτός ασκείται.

Αυτό είναι το πραγματικό πολιτικό ερώτημα.

Και σε αυτό δεν μπορεί να δοθεί απάντηση… πίνοντας έναν καφέ.

 

 

 

 

Άνοδος θερμοκρασίας στην Αττική: Στους 38°C ο υδράργυρος – Δευτέρα και Τρίτη κορυφώνεται το θερμό κύμα

 

Συνθήκες που πλησιάζουν καύσωνα στην Αττική και σε ολόκληρη τη χώρα αναμένονται τις επόμενες ημέρες, με τη Δευτέρα και την Τρίτη να είναι οι πιο δύσκολες ημέρες του έντονου θερμού κύματος. Οι μετεωρολόγοι προειδοποιούν για πολύ υψηλές θερμοκρασίες, που σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας θα ξεπεράσουν τους 40 βαθμούς Κελσίου, ενώ τοπικά δεν αποκλείεται να φτάσουν ακόμη και τους 43°C.

Στην Αττική, η θερμοκρασία θα αγγίξει τους 38 βαθμούς Κελσίου τόσο τη Δευτέρα όσο και την Τρίτη, ενώ και την Τετάρτη θα διατηρηθεί σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, φτάνοντας τους 37°C και τοπικά τους 38 με 39°C.

 Αττική: Οι πιο δύσκολες ώρες

Οι υψηλές θερμοκρασίες θα συνοδεύονται από έντονη δυσφορία, ιδιαίτερα στις πυκνοκατοικημένες περιοχές του Λεκανοπεδίου, όπου η θερμότητα θα παραμένει αισθητή ακόμη και κατά τις βραδινές ώρες. Οι πολίτες καλούνται να περιορίσουν τις άσκοπες μετακινήσεις και να αποφεύγουν την έκθεση στον ήλιο από τις 11:00 έως τις 17:00.

Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται για ηλικιωμένους, μικρά παιδιά, άτομα με χρόνια νοσήματα, αλλά και για όσους εργάζονται σε εξωτερικούς χώρους.

Πού θα σημειωθούν οι υψηλότερες θερμοκρασίες

Το θερμό κύμα θα επηρεάσει το μεγαλύτερο μέρος της χώρας, με τις υψηλότερες θερμοκρασίες να καταγράφονται σε ηπειρωτικές περιοχές:

  • Θεσσαλία: έως 41°C.
  • Στερεά Ελλάδα: 40-41°C, με την Άμφισσα να ενδέχεται να φτάσει τοπικά τους 42°C.
  • Δυτική Ελλάδα: έως 42°C, κυρίως στην περιοχή του Αγρινίου.
  • Κεντρική Μακεδονία: έως 40°C.
  • Ήπειρος: έως 40°C.
  • Αττική: έως 38°C τη Δευτέρα και την Τρίτη.

Πότε θα υποχωρήσει ο υδράργυρος;

Η αποκλιμάκωση του καύσωνα αναμένεται να ξεκινήσει από τη Βόρεια Ελλάδα την Τετάρτη, ενώ από την Πέμπτη η θερμοκρασία θα σημειώσει αισθητή πτώση σε όλη τη χώρα, καθώς ψυχρότερες αέριες μάζες από τα Βαλκάνια θα επηρεάσουν την Ελλάδα.

Οδηγίες προστασίας από τις υψηλές θερμοκρασίες

Οι αρμόδιες Αρχές συνιστούν στους πολίτες:

  • Να πίνουν άφθονα υγρά και να αποφεύγουν την κατανάλωση αλκοόλ.
  • Να παραμένουν σε δροσερούς ή κλιματιζόμενους χώρους.
  • Να αποφεύγουν τη βαριά σωματική εργασία τις θερμές ώρες της ημέρας.
  • Να φροντίζουν ηλικιωμένους, μικρά παιδιά και άτομα που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες.
  • Να μην αφήνουν ποτέ παιδιά ή κατοικίδια μέσα σε σταθμευμένα οχήματα.

 

Προβλήματα στη σύνδεση στο Facebook από υπολογιστές – Κανονικά λειτουργεί στα κινητά

Εκατοντάδες αναφορές χρηστών και στην Ελλάδα για αδυναμία πρόσβασης μέσω υπολογιστή – Δεν έχει τοποθετηθεί ακόμη η Meta.

Προβλήματα στη σύνδεση στο Facebook αντιμετωπίζουν από το πρωί της Κυριακής 19 Ιουλίου πολλοί χρήστες στην Ελλάδα, με τις περισσότερες αναφορές να αφορούν την πρόσβαση μέσω υπολογιστή.

Όσοι επιχειρούν να συνδεθούν από web browser βλέπουν το μήνυμα:

«Ο λογαριασμός δεν είναι διαθέσιμος προς το παρόν λόγω τεχνικού προβλήματος».

Το πρόβλημα φαίνεται να επηρεάζει κυρίως την έκδοση του Facebook για υπολογιστές, ενώ σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες η εφαρμογή σε κινητά τηλέφωνα λειτουργεί κανονικά, επιτρέποντας την πρόσβαση στους λογαριασμούς χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα.

Την ίδια ώρα, η πλατφόρμα παρακολούθησης υπηρεσιών Downdetector καταγράφει εκατοντάδες αναφορές χρηστών που δηλώνουν δυσκολίες στη σύνδεση, γεγονός που δείχνει ότι πρόκειται για εκτεταμένο τεχνικό ζήτημα και όχι για μεμονωμένες περιπτώσεις.

Μέχρι στιγμής, η Meta, η εταιρεία που διαχειρίζεται το Facebook, δεν έχει εκδώσει επίσημη ανακοίνωση σχετικά με τα αίτια της δυσλειτουργίας ή τον χρόνο αποκατάστασής της.

Οι χρήστες που αντιμετωπίζουν το πρόβλημα καλό είναι να αποφύγουν επαναλαμβανόμενες προσπάθειες αλλαγής κωδικού πρόσβασης, καθώς όλα δείχνουν ότι πρόκειται για τεχνική βλάβη της υπηρεσίας και όχι για πρόβλημα στους προσωπικούς τους λογαριασμούς.

 

 

 

Voucher παιδικών σταθμών ΕΕΤΑΑ 2026-2027: Άνοιξαν οι αιτήσεις – Όλα όσα πρέπει να γνωρίζουν οι γονείς

Έως τις 5 Αυγούστου οι ηλεκτρονικές αιτήσεις για βρεφικούς, παιδικούς σταθμούς, ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ – Ποιοι είναι οι δικαιούχοι και ποια τα εισοδηματικά όρια

Από σήμερα, Σάββατο 18 Ιουλίου, έως και την Τετάρτη 5 Αυγούστου 2026, οι ενδιαφερόμενοι γονείς μπορούν να υποβάλουν αίτηση συμμετοχής στο πρόγραμμα της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ) για τη χορήγηση voucher που αφορούν βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, καθώς και ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2021-2027 για τον β΄ κύκλο 2026-2027.

Η δράση αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα στήριξης των οικογενειών, διευκολύνοντας την πρόσβαση των παιδιών σε υπηρεσίες προσχολικής εκπαίδευσης και δημιουργικής απασχόλησης.

Πώς γίνεται η υποβολή των αιτήσεων

Η διαδικασία υποβολής των αιτήσεων πραγματοποιείται αποκλειστικά ηλεκτρονικά μέσω των ιστοσελίδων της ΕΕΤΑΑ, με τη χρήση των προσωπικών κωδικών Taxisnet.

Με στόχο την απλοποίηση της διαδικασίας, μεγάλο μέρος των απαιτούμενων στοιχείων θα αντλείται αυτόματα μέσω του Κέντρου Διαλειτουργικότητας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Οι ημερομηνίες υποβολής ανά ΑΦΜ

Οι αιτήσεις θα υποβάλλονται σταδιακά, ανάλογα με το τελευταίο ψηφίο του ΑΦΜ του αιτούντος:

  • 18 – 19 Ιουλίου: ΑΦΜ που λήγουν σε 0, 1 και 2.
  • 20 – 21 Ιουλίου: ΑΦΜ που λήγουν σε 3, 4 και 5.
  • 22 – 23 Ιουλίου: ΑΦΜ που λήγουν σε 6, 7, 8 και 9.
  • 24 Ιουλίου – 5 Αυγούστου: Υποβολή αιτήσεων για όλα τα ΑΦΜ.

Ποιοι είναι οι δικαιούχοι του προγράμματος ΕΕΤΑΑ

Δικαίωμα συμμετοχής στο πρόγραμμα έχουν:

  • εργαζόμενες και άνεργες μητέρες,
  • αυτοαπασχολούμενες,
  • πατέρες που έχουν την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών,
  • ανάδοχοι γονείς και νόμιμοι κηδεμόνες στις προβλεπόμενες περιπτώσεις.

Τι αλλάζει για τις πολύτεκνες οικογένειες

Με την πρόσφατη τροποποίηση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης, διευρύνεται η πρόσβαση των πολύτεκνων οικογενειών στις δομές προσχολικής αγωγής και δημιουργικής απασχόλησης.

Ειδικότερα, οι οικογένειες με τέσσερα ή περισσότερα παιδιά αποκτούν πλέον δικαίωμα λήψης voucher χωρίς κανένα εισοδηματικό κριτήριο για τη φιλοξενία των παιδιών τους σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς.

Το κόστος των συγκεκριμένων voucher θα καλύπτεται από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Ποια είναι τα εισοδηματικά όρια

Για τις υπόλοιπες κατηγορίες οικογενειών ισχύουν τα εξής εισοδηματικά όρια:

  • Έως δύο παιδιά: οικογενειακό εισόδημα έως 35.000 ευρώ.
  • Τρία παιδιά: οικογενειακό εισόδημα έως 38.000 ευρώ.
  • Τέσσερα ή περισσότερα παιδιά: χωρίς εισοδηματικό περιορισμό.

Ποιες δομές καλύπτουν τα voucher

Το πρόγραμμα καλύπτει τη φιλοξενία:

  • βρεφών και νηπίων σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς,
  • παιδιών με αναπηρία στις αντίστοιχες δομές,
  • παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία σε ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ.

Στόχος του προγράμματος ΕΣΠΑ 2021-2027

Το πρόγραμμα της ΕΕΤΑΑ υλοποιείται στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2021-2027 και στοχεύει στην ουσιαστική στήριξη των οικογενειών, εξασφαλίζοντας πρόσβαση σε ποιοτικές υπηρεσίες προσχολικής εκπαίδευσης και δημιουργικής απασχόλησης για χιλιάδες παιδιά σε όλη τη χώρα.

 

 

Λαϊκή Συσπείρωση: Απολογισμός μιας χρονιάς αντιλαϊκής πολιτικής της διοίκησης Τομπούλογλου και κάλεσμα ενίσχυσης του ΚΚΕ

Την Τετάρτη 15 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε, μπροστά σε άδεια καθίσματα, η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας για τα πεπραγμένα του 2025. Η Λαϊκή Συσπείρωση ανέδειξε ότι η δημοτική αρχή Τομπούλογλου συνέχισε να υλοποιεί την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης, με αυξήσεις στα δημοτικά τέλη, υποβάθμιση κρίσιμων υπηρεσιών και επιλογές που ενισχύουν την εμπορευματοποίηση του Άλσους και των ελεύθερων χώρων. Παράλληλα υπενθύμισε τη σύμπλευση των παρατάξεων Τομπούλογλου και Βούρου, αλλά και την αδυναμία της υπόλοιπης αντιπολίτευσης να αντιπαρατεθεί ουσιαστικά με αυτή την πολιτική. Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκος Σερετάκης τόνισε ότι η ελπίδα βρίσκεται στους εργατικούς και λαϊκούς αγώνες και κάλεσε τον λαό να κάνει ένα ακόμη βήμα μπροστά στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές, με πιο δυνατό ΚΚΕ.

 

 

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΛΑΣΥ
Την Τετάρτη 15 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε, μπροστά σε άδεια καθίσματα, η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας για τα πεπραγμένα του 2025.
  • Η Λαϊκή Συσπείρωση τοποθετήθηκε αναλυτικά και ανέδειξε την συμμετοχή του Δήμου στην κλιμάκωση της αντιλαϊκής επίθεσης από την κυβέρνηση
  • Θύμισε ότι και το 2025 είχαμε άλλο ένα “συνεταιρικό” τεχνικό πρόγραμμα το οποίο ψήφισαν χέρι χέρι η παράταξη Τομπούλογλου και η παράταξη Βούρου, με τον δεύτερο να μεταπηδά στο κόμμα του πρώτου (ΝΔ). 
  • Αποδείχθηκε, δια της σιωπής και της απουσίας, η πλήρης αδυναμία όλων των άλλων παρατάξεων της δήθεν αντιπολίτευσης να αντιπαρατεθούν επί της ουσίας με την πολιτική της Διοίκησης
  • Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης έκανε ειδική αναφορά στις εξελίξεις γύρω από το Άλσος. Στηλίτευσε την ομοφωνία όλων των άλλων παρατάξεων στην μελέτη ανάπλασης που κινείται στην κατεύθυνση τσιμεντοποίησης, εμπορευματοποίησης και υπονόμευσης του δασικού χαρακτήρα. Ο νέος “Κένταυρος” αποτελεί βήμα σε αυτή την εξέλιξη
  • Ο Νίκος Σερετάκης υπογράμμισε ότι η Λαϊκή Συσπείρωση αγωνίζεται για να διασφαλιστεί ο δημόσιος, δασικός και αναδασωτέος χαρακτήρας του Άλσους, η προστασία του ως δασικό οικοσύστημα και κοινωνικό αγαθό. Διεκδικεί ως προτεραιότητα αναδάσωση, υποδομές άρδευσης, πυρόσβεσης και παροχέτευσης ομβρίων, βασικών υποδομών (σύγχρονων τουαλετών), χρειάζεται επαρκές και μόνιμο προσωπικό για τη φύλαξη και την καθαριότητα. Απαιτεί την ένταξή του σε ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμό πολιτικής προστασίας για την εκτόνωση του πληθυσμού σε περίπτωση σεισμών  ή άλλων έκτακτων γεγονότων, άρα Άλσος πιο προσβάσιμο και όχι πιο κλειστό.  
Τέλος σημείωσε ότι το ελπιδοφόρο στοιχείο του 2025 ήταν οι μεγαλειώδεις εργατικές λαϊκές κινητοποιήσεις και αγώνες και αναφερόμενος στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές κάλεσε να γίνει ένα ακόμα σημαντικό βήμα μπροστά, απέναντι στους εκβιασμούς και τις «νέες» παγίδες, με πιο δυνατό ΚΚΕ! 

Αναλυτικά η τοποθέτησή του 

 Το 2025 βρήκε τον κόσμο να φλέγεται απ’ άκρη σ’ άκρη.  Για τον μικρόκοσμο του Δήμου μας  ήταν ακόμα μια χρονιά κραυγαλέων αντιφάσεων και διεύρυνσης της απόστασης μεταξύ των λαϊκών αναγκών και των προτεραιοτήτων της διοίκησης και της δήθεν αντιπολίτευσης.

Θυμίζουμε ότι και το τεχνικό πρόγραμμα του 2025, δηλαδή τι θα γίνει και τι δε θα γίνει στο Δήμο, είχαν υπερψηφίσει χέρι χέρι παράταξη Τομπούλογλου και παράταξη Βούρου, σαν δυο καλά συνεταιράκια. Κατά τα άλλα σφάζονται στα Δημοτικά Συμβούλια και στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης…

Το Σεπτέμβριο του 2025 η συγκλιση ολοκληρώθηκε με την προσχώρηση του κ Βούρου στην φιλόξενη αγκαλιά της ΝΔ και την παραίτησή του από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Έτσι, το 2025, σε άλλη μια χρονιά που συνέχισε η βροχή εκατομμύριων των προγραμμάτων για αναπλάσεις, των ψηφιακών εφαρμογών και άλλων ευχάριστων είδαμε:
  • το Φλεβάρη να πέφτουν σοβάδες στα κεφάλια των μαθητών του 1ου ΕΠΑΛ, να πλημμυρίζει το 3ο ΕΠΑΛ με την πρώτη νεροποντή και λίγο αργότερα να διεκδικούμε ευρεσιτεχνία με τις “αξιοπρεπείς τουαλέτες” 2 σε 1 (“τούρκικες” και “ευρωπαϊκές” ταυτόχρονα) στο συγκρότημα
  • κρίσιμες υπηρεσίες του Δήμου, όπως το Κέντρο Κοινότητας, οι Κοινωνικές Υπηρεσίες, το Βοήθεια στο Σπίτι, η Διεύθυνση Προσχολικής Αγωγής, η Πολεοδομία, οι Τεχνικές Υπηρεσίες να λειτουργούν επί δύο μήνες χωρίς τηλέφωνα.
  • να μένει στο περίμενε όλοι το 2025 το εργαστήριο αισθητικής του 2ου ΕΠΑΛ που θα ήταν έτοιμο από το Σεπτέμβρη, χάριν του κτηνιατρείου. Γίναμε σοφότεροι για τις προτεραιότητες μεταξύ παιδιών και σκυλιών ακούγοντας την κ Παπαλουκα να εξηγεί ότι κατά τη γνώμη σας «Δεν είναι υποδεέστερο θέμα η φιλοζωική πολιτική από ό,τι η λειτουργία των σχολείων»
  • Παράλληλα, τέτοιες μέρες που ο Δήμαρχος εξηγούσε όπως σήμερα την κοσμογονία που συντελείται οι εργαζόμενοι του Δήμου εξάγγελλαν προειδοποιητική αποχή τα Σαββατοκύριακα 19-20 και 26-27 Ιουλίου καταγγέλλοντας πολύ σοβαρά προβλήματα υγιεινής και ασφάλειας στην καθαριότητα, ζητήματα που είχε αναδείξει με τοποθετήσεις της η “Λαϊκή Συσπείρωση”. Η  Έκθεση της Επιτροπής Υγιεινής και Ασφάλειας κατέγραφε:
    • Ανύπαρκτη καθαριότητα οχημάτων και αμαξοστάσιου, κουνούπια, κατσαρίδες και ποντίκια. Εναπόθεση μπαζών, άχρηστων σιδήρων, φωτιστικών, κάδων και οχημάτων προς απόσυρση.
    • Λύματα, απροστάτευτα εύφλεκτα υλικά, ανεπαρκές σύστημα πυρόσβεσης, πλήρης εγκατάλειψη στο συνεργείο οχημάτων.
    • Πεπαλαιωμένα επικίνδυνα οχήματα, μηχανήματα έργου κλπ, χωρίς κλιματισμό, με προβλήματα στα παράθυρα, στα καθίσματα, φθαρμένα ελαστικά, φορτηγά χωρίς κουκούλες.
    • Ανύπαρκτα αποδυτήρια, λουτρά, ανεπαρκείς τουαλέτες και φαρμακεία.
Χρονιά κλιμάκωσης της αντιλαϊκής πολιτικής από κυβέρνηση – περιφέρεια – Δημοτική Αρχή
  • με ένα κρατικό προϋπολογισμό φτώχειας για το λαό και χουβαρντάδικο για το ΝΑΤΟ και την πολεμική προπαρασκευή που οδήγησε τους Δήμους να κλείσουν στις 16 Δεκέμβρη. Οι Δήμαρχοι και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης δώσαμε το παρών στη συγκεντρωση.
  • Την ίδια στιγμή η Δημοτική Αρχή Τομπούλογλου ψήφιζε νέα αύξηση των ανταποδοτικών τελών. Σωρευτικά από την ανάληψη των καθηκόντων της η αύξηση έχει φτάσει στο 93,3% για τα σπίτια. Ουσιαστικά οι κάτοικοι πληρώνουν στο Δήμο ένα δεύτερο ΕΝΦΙΑ
  • Ζηλεύοντας τα πεπραγμένα Βούρου, η Δημοτική Αρχή απέλυσε τον ψυχολόγο του ΚΗΦΗ μετά από 12 χρόνια δουλειά, με άθλια επιχειρήματα όπως την απαράδεκτη αιτιολογία ότι διαταράχθηκε η σχέση εμπιστοσύνης εργοδότη εργαζόμενου
Άλσος και ελεύθεροι χώροι βορά στην επιχειρηματική δράση

Είδαμε την εκκωφαντική ομοφωνία όλων των άλλων παρατάξεων στο Δημοτικό Συμβούλιο 23 Μαρτίου στη βαθύτερη υπονόμευση του δασικού χαρακτήρα του Άλσους  με τη θετική ψήφο που έδωσαν στη “μελέτη ανάπλασης” που παρουσιάστηκε. 

Μια μελέτη ανάπλασης που δεν αντιμετωπίζει το άλσος ως ενιαίο δασικό και αναδασωτέο χώρο, δεν προβλέπει τίποτα για την προστασία και ανανέωση του φυτικού κεφαλαίου παρά μόνο ορισμενες προσθήκες θάμνων και χαμηλής βλάστησης όταν έχουν κοπεί εκατοντάδες δέντρα και πρέπει να αφαιρεθούν και άλλα (ευκάλυπτοι). Που παραπέμπει στην μετατροπή του άλσους σε πάρκο δραστηριοτήτων με την προσθήκη χώρων και κτισμάτων στον επιμήκη άξονα όπου θα ακουμπήσουν εμπορευματικές δραστηριότητες, συμπληρώνοντας τον άξονα θεάματος ακροάματος και εστίασης που διαμορφώνεται εντός του.

Ο νέος “Κένταυρος”, που επίσης ΟΛΕΣ οι άλλες παρατάξεις τον αντιμετωπίζουν ως το απάυγασμα των προτεραιοτήτων για το Άλσος, ήρθε σε συμφωνία με την διαχειριστική, για ενημέρωση το Σεπτέμβρη.
Βέβαια τώρα, με τη γενίκευση των αναπτυξιακών στο νέο κώδικα των ΟΤΑ, με τον οποίο δεν έχει διαφωνήσει κανείς σας, έτσι θα έρχονται όλα σχεδόν τα θέματα: για ενημέρωση στην καλύτερη των περιπτώσεων.
Η  Λαϊκή Συσπείρωση είχε καταγγείλει από την πρώτη στιγμή ότι η ΔΕΠΑΝ χε καταγγείλει, υποκαθιστά υπηρεσίες και συλλογικά όργανα του Δήμου και λειτουργεί ως πολυεργαλείο για την ιδιωτικοποίηση των πάντων, αλλά και ως θερμοκήπιο νέων άθλιων εργασιακών σχέσεων

Θυμίζουμε ότι από το 2021 έχουν επέλθει ουσιαστικές αρνητικές αλλαγές στην διαχειριστική μελέτη  του Άλσους, η οποία πέρασε επίσης με ευρεία συναίνεση, προβλέποντας “Κέντρο διασκέδασης Κένταυρος”, “λυόμενο θέατρο”, ο “χώρο ψυχαγωγικών δραστηριοτήτων με κιόσκι” και φυσικά τους αναβαθμούς, αλλαγές που υπονομεύουν την προστασία του άλσους και καταργούν δασική έκταση.

Όπως έδειξε η Λαϊκή Συσπείρωση, η μελέτη για τον νέο “Κένταυρο”:
• Δεν προβλέπει αναψυκτήριο αλλά ολόκληρη μονάδα μαζικής εστίασης όπου θα υπάρχει μέχρι και…θεματικό πάρκο
• Θα απαιτηθούν 40 και πλέον τόνοι “φιλικού προς το περιβάλλον” μπετόν
• Θα έχει υπόγειο, το οποίο δεν προβλέπει καν η Διαχειριστική Μελέτη του Άλσους.
• Θα αποτελέσει το όχημα για την είσοδο ιδιωτών στην φύλαξη του άλσους και την υπονόμευση της Δομής Σίτισης του Δήμου
• Θα δώσει ένα νέο γερό χτύπημα στον -ήδη υπονομευμένο- δασικό χαρακτήρα του Άλσους 

Συνιστά δε ένα ακόμη βήμα στο δρόμο υπονόμευσης και τσιμεντοποίησης του Άλσους και πρόσδεσής του στα επιχειρηματικά συμφέροντα,  για τη μετατροπή του σε πάρκο δραστηριοτήτων ανοικτό στην επιχειρηματική δράση κλειστό στο λαό.

Η Λαϊκή Συσπείρωση μαζί με τους φορείς της πόλης θα συνεχίσει να αγωνίζεται για ολοκληρωμένες επεμβάσεις με κριτήριο τις λαϊκές ανάγκες και την προστασία του δασικού μας πλούτου.
Να διεκδικεί ως προτεραιότητα αναδάσωση, υποδομές άρδευσης, πυρόσβεσης και παροχέτευσης ομβρίων, βασικών υποδομών (σύγχρονων τουαλετών), χρειάζεται επαρκές και μόνιμο προσωπικό για τη φύλαξη και την καθαριότητα.

Να απαιτεί την ένταξή του σε ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμό πολιτικής προστασίας για την εκτόνωση του πληθυσμού σε περίπτωση σεισμών  ή άλλων έκτακτων γεγονότων, άρα Άλσος πιο προσβάσιμο και όχι πιο κλειστό.

Να διασφαλιστεί ο δημόσιος, δασικός και αναδασωτέος χαρακτήρας του Άλσους, η προστασία του ως δασικό οικοσύστημα και κοινωνικό αγαθό.

Την ίδια στιγμή άλλος ένας από τους ελάχιστους πλέον ελεύθερους χώρους, το εργοστάσιο Τεγόπουλου, πέρασε στα χέρια ιδιωτών επενδυτών, αξιοποιώντας το γεγονός ότι ο Δήμος δεν έχει κανένα πρόγραμμα απαλλοτριώσεων  για τη διασφάλιση και αξιοποίηση των ελεύθερων χώρων και της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς προς όφελος των λαϊκών αναγκών.

Ήδη επιχειρηματικοί όμιλοι έχουν βάλει  στο χέρι με την βοήθεια ή την ανοχή  δημοτικών αρχών, τη ΜΑΒΑ-ΡΕΝΟ, τη Μπριτάνια, την περιοχή του Προμπονά και τα ρέματα, ενώ χτύπησε ξανά ο «κλήρονόμος» του Κάκκαβα,  Τώρα έχουν βάλει πλώρη  να ξεκοκαλίσουν ότι έχει απομείνει από ελεύθερους χώρους και αρχιτεκτονικά μνημεία στην περιοχή.

Ειδικά για την πλατεία Γεννηματά και τον Κάκκαβα: το 2025 πέρασαν πειθαρχικό οι Δήμαρχοι και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι των δύο τελευταίων θητειών με πρωτοβουλία του Μ. Βορίδη, κατά τον οποίο η αυτονόητη ομόθυμη στάση δύο διαδοχικών Δημοτικών Συμβουλίων να υπερασπιστούν την διατήρηση του μοναδικού ελεύθερου χώρου ως τέτοιο και της πλατείας ως πλατεία αποτελεί “ακραίο παράδειγμα κακοδιαχείρισης” και “αξιόποινη πράξη” “ενδεχομένως κακουργηματικού χαρακτήρα”! 

Αυτή είναι η κυβέρνησή σας, τέτοιοι είναι.

Λαϊκή Συσπείρωση, ψυχή της εργατικής λαϊκής αντιπολίτευσης, αποκούμπι των εργαζομένων
 
Η Λαϊκή Συσπείρωση ανταποκρινόμενη στο καθήκον της εργατικής λαϊκής αντιπολίτευσης πήρε σειρά πρωτοβουλιών και έκανε δεκάδες παρεμβάσεις και  το 2025: για θέματα των σχολείων, των αντισεισμικών ελέγχων, του σήριαλ του 1ου Λυκείου και των ΕΠΑΛ, των προβλημάτων από το αντιπλημμυρικό της Σκρά. Ανέδειξε θέματα υποδομών των σχολείων, πολιτικής προστασίας, του τέλους ταφής, των εργαζομένων του Δήμου.

Η Λαϊκή Συσπείρωση παρέμβηκε και ακύρωσε την επιλογή εκλογής της συνταξιούχου δικαστικού Ουρανία Κουζέλη, στο ΔΣ του Π.Π.Ι.Ε.Δ, που ήταν η δικαστής που προέδρευσε το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών το οποίο αποφυλακισε τον πυρηνάρχη Νίκαιας της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, Γιώργο Πατέλη, επικεφαλής του τάγματος εφόδου και οργανωτής της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας ήταν η μόνη που καταδίκασε την αήθη επίθεση που εξαπέλυσε πρώην δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ Παντελής Γρετζελιας ενάντια στην εκπρόσωπο των εργαζομένων στο ΔΣ του ΠΠΙΕΔ και κατ επέκταση σε όλους τους εργαζομένους του ιδρύματος.

Προώθησε ψήφισμα ενάντια στην τσιμεντοποίηση του ΒΙΟΠΑ Προμπονά που έγινε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Προκάλεσε τοποθέτηση του ΔΣ ενάντια στο Νόμο Βορίδη αλλά και για την μισθολογική εξομοίωση όλων των συμβασιούχων και εργαζομένων με προγράμματα του ΟΑΕΔ με το μόνιμο προσωπικό, με βάση την αρχή”ίση αμοιβή για ίδια εργασία”.

Καυτηρίασε τις απαράδεκτες τις δηλώσεις του πρωθυπουργού για την άρση της μονιμότητας στο δημόσιο.

Πρότεινε και υιοθετήθηκε με απόφαση του ΔΣ το αίτημα του Δήμου Πατρέων και άλλων ΟΤΑ να δοθεί με νομοθετική ρύθμιση στα Δημοτικά Συμβούλια η δυνατότητα διαγραφής χρεών προς τους Δήμους με κοινωνικοοικονομικά κριτήρια.

Έθεσε σε όλα τα επίπεδα, με δελτία τύπου, ανακοινώσεις, αρθρογραφία, συνεντεύξεις , προκαλώντας ειδική συνεδρίαση του ΔΣ, προωθώντας ερώτηση του ΚΚΕ στη Βουλή, το θέμα της άμεσης αποκατάστασης του κλειστού γυμναστηρίου Ζαχαρίας Αλεξάνδρου και της έκτακτης επιχορήγησης του Ιωνικού.

Το 2025 ήταν χρονιά  μεγάλων εργατικών λαϊκών αγώνων

Αυτό είναι το σημαντικότερο και ελπιδοφόρο στοιχείο της χρονιάς που μας πέρασε. Η κινητοποίηση του λαού και της νεολαίας στρίμωξε ει και ταρακουνσε την κυβέρνηση της ΝΔ. 

Οι μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις στην επέτειο των τεμπών, οι απεργιακές μάχες, οι αγροτικές κινητοποιήσεις αποκάλυψαν πιο καθαρά οι παντού και πάντα συγκρούονται δύο πατρίδες, δυο αγεφύρωτα συμφέροντα, από τη μια ο στόχος των επιχειρηματικών ομίλων για μεγαλύτερη κερδοφορία και από την άλλη οι εργατικές – λαϊκές ανάγκες.

Το σύνθημα “Τα κέρδη τους ή οι ζωές μας” αποτυπώνει αυτό το πραγματικό πολιτικό και κοινωνικό δίλημμα της εποχής μας.

Λύση σήμερα δεν είναι να λειτουργήσουν οι πολιτικές εξελίξεις ως μια “βαλβίδα εκτόνωσης” της λαϊκής οργής, βάζοντας τον πήχη σε μια κυβερνητική εναλλαγή ή σε μια αλλαγή του προσώπου του πρωθυπουργού για να συνεχίζεται απρόσκοπτα η ίδια εγκληματική πολιτική με άλλη κυβέρνηση ή άλλα πρόσωπα. Δείτε τι ζούμε:

Κόμματα πάνε κι έρχονται, βουλευτές τους μεταπηδούν από τα πίσω έδρανα στα μπροστά και μετά πάλι πίσω. Υπουργοί, ηγετικά στελέχη, «νεοφώτιστοι» και παλιές καραβάνες της ενσωμάτωσης, από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ μέχρι τον Τσίπρα και την Καρυστιανού στριμώχνονται στην ουρά για μια χαιρετούρα στην πρεσβεία των ΗΠΑ λες και είναι ο νέος Άγιος Παντελεήμονας.

Λύση δεν είναι η διάσωση του σάπιου και διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, για να επιτευχθεί η περιβόητη “σταθερότητα”, η “ομαλότητα” και η “κοινωνική ειρήνη” .

Να γίνει το 2026 χρονιά ισχυροποίησης του ρεύματος αμφισβήτησης της κυρίαρχης πολιτικής

Το δίλημμα των επόμενων εκλογών για τον λαό δεν είναι ποιος θα κυβερνήσει, αλλά ποιος θα κερδίσει: Οι ζωές μας ή τα κέρδη τους;

Η ενίσχυση του ΚΚΕ θα σηματοδοτήσει ένα βήμα μπροστά για τον λαό. Θα προστεθεί στα θετικά βήματα στην αλλαγή συσχετισμών στο εργατικό – λαϊκό κίνημα, δηλαδή στον πραγματικό αντίπαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
 
Μόνο στον δρόμο της σύγκρουσης με τη σημερινή σήψη και βαρβαρότητα, μπορεί ο λαός να βάζει εμπόδια σε αντιλαϊκούς σχεδιασμούς, να έχει επιμέρους νίκες και κατακτήσεις, να αλλάζει τον συσχετισμό προς όφελός του.

Στις εκλογές ο λαός μπορεί να κάνει ένα σημαντικό βήμα μπροστά, απέναντι στους εκβιασμούς και τις «νέες» παγίδες, με πιο δυνατό ΚΚΕ!

 

LED: Πέντε χρόνια θορύβου, ένα πόρισμα και η διαπίστωση ότι δεν προκύπτει απόκλιση από τη σύμβαση

Ένα από τα ζητήματα που κυριάρχησαν στην προεκλογική αντιπαράθεση των δημοτικών εκλογών του 2023, αλλά και στα δυόμισι πρώτα χρόνια της διοίκησης Τομπούλογλου, φαίνεται να εισέρχεται σε νέα φάση μετά το πόρισμα της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για τη σύμβαση του δημοτικού φωτισμού LED.

Η συγκεκριμένη σύμβαση αποτέλεσε βασικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, με τη σημερινή δημοτική αρχή να έχει αναδείξει το θέμα σε μία από τις κεντρικές αιχμές της δημόσιας κριτικής της προς την προηγούμενη διοίκηση. Ακολούθησε η συγκρότηση Διαπαραταξιακής Επιτροπής από το Δημοτικό Συμβούλιο, η αναστολή πληρωμών προς την ανάδοχο εταιρεία και πολύμηνη διερεύνηση όλων των στοιχείων της σύμβασης.

Το πόρισμα της Επιτροπής, το οποίο εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς μετά από σχεδόν πέντε χρόνια δημόσιας αντιπαράθεσης, η πλειοψηφία των μελών της Επιτροπής καταλήγει ότι «δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα απόκλισης από τους όρους της σύμβασης».

Με άλλα λόγια, στελέχη της ίδιας της δημοτικής παράταξης που επί σειρά ετών είχαν αναδείξει το ζήτημα των LED ως κορυφαίο θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης, συνυπογράφουν πλέον πόρισμα σύμφωνα με το οποίο δεν τεκμηριώνεται απόκλιση από τους συμβατικούς όρους. Πρόκειται για μία εξέλιξη που αναμένεται να προκαλέσει πολιτικές συζητήσεις, καθώς έρχεται να επαναπροσδιορίσει το αφήγημα που είχε διαμορφωθεί γύρω από τη συγκεκριμένη σύμβαση.

Η πενταμελής επιτροπή είχε αναλάβει να εξετάσει το σύνολο της σύμβασης, συμπεριλαμβανομένων της μελέτης, της διακήρυξης, του συμφωνητικού, των παραρτημάτων, των προηγούμενων μελετών, αλλά και την εκτέλεση του έργου μέσω ελέγχου πρωτοκόλλων, επιθεωρήσεων και μετρήσεων στο πεδίο. Παράλληλα, με την ίδια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είχε αποφασιστεί η αναστολή πληρωμής των δόσεων προς την ανάδοχο εταιρεία μέχρι την ολοκλήρωση του ελέγχου.

Σύμφωνα με το πόρισμα, η αφορμή για τη σύσταση της επιτροπής αποτέλεσαν τα στοιχεία κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας που ζήτησε ο Δήμος από τη ΔΕΔΔΗΕ για τα έτη 2019-2024. Από την πρώτη επεξεργασία των στοιχείων εκτιμήθηκε ότι η πραγματική εξοικονόμηση ενέργειας ανερχόταν στο 56,67% της προβλεπόμενης από τη μελέτη, γεγονός που δημιούργησε ερωτήματα για την απόδοση της σύμβασης.

Στη συνέχεια, όμως, ο Δήμος έλαβε βεβαιώσεις του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, σύμφωνα με τις οποίες η ενεργειακή απόδοση των συμβατικών ειδών ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της μελέτης του διαγωνισμού. Παράλληλα, στο πόρισμα σημειώνεται ότι τα στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ δεν αφορούσαν αποκλειστικά τα φωτιστικά της συγκεκριμένης σύμβασης, αλλά περιλάμβαναν και πρόσθετες καταναλώσεις, όπως ο εορταστικός φωτισμός και άλλες παροχές, γεγονός που επηρέαζε την αξιολόγηση των αρχικών συγκρίσεων.

Η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τις απαντήσεις της αναδόχου εταιρείας, το πρακτικό της Επιτροπής Παραλαβής και Παρακολούθησης της σύμβασης, καθώς και τα υπόλοιπα στοιχεία του φακέλου, καταλήγει ότι δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα περί απόκλισης από τους όρους της σύμβασης

Για τον λόγο αυτό ειση τογείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο την άρση της αναστολής πληρωμής των δόσεων προς τον ανάδοχο, τη συνέχιση της εκτέλεσης της σύμβασης, καθώς και την εξέταση εξωδικαστικής διευθέτησης για την καταβολή των οφειλομένων, ώστε να αποφευχθούν πρόσθετοι τόκοι και δικαστικές επιβαρύνσεις για τον Δήμο. Το παράδοξο είναι ότι η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε πρακτικά της Επιτροπής Παραλαβής και Παρακολούθησης καθώς και την επιμήκυνση μέχρι το 2033 των οφειλών του δήμου χωρίς να έχει παραδοθεί το εν λόγω πόρισμα της διαπαραταξιακής!

Το πρακτικό εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (3 υπέρ – 2 κατά), με τους δημοτικούς συμβούλους Νίκο Σερετάκη και Λύσσανδρο Γεωργαμλή να μειοψηφούν. Στην συνεδρίαση του ΔΣ ο Νίκος Σερετάκης διατύπωσε τους λόγους που καταψήφισε το πόρισμα. Το πόρισμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία με την απόφαση 88/2026 του Δημοτικού Συμβουλίου με 20 υπέρ , 2 κατά και μια αποχή. Κατά του πορίσματος  δήλωσαν ότι τάσσονται οι Δημ. Σύμβουλοι κ.κ. Ν.Σερετάκης και Γ.Καραβίας (σύνολο 2). Ο Δημ. Σύμβουλος κ. Ι.Τζέλης απείχε από την διεξαχθείσα ψηφοφορία

Το Dekeleias.gr δημοσιεύει αυτούσιο το πόρισμα της Διαπαραταξιακής Επιτροπής, ώστε κάθε δημότης να μπορεί να διαμορφώσει τη δική του άποψη για ένα θέμα που απασχόλησε όσο λίγα την τοπική πολιτική ζωή τα τελευταία χρόνια και καθορίζοντας συμπεριφορές επηρεάζοντας ταυτόχρονα, κατά το μέρος που του αντιστοιχεί, το εκλογικό αποτέλεσμα του 2023.

 

 

 

 

 

 

Αλλάζει η πρόσβαση στη νέα πεζογέφυρα του Κηφισού – Σε εξέλιξη οι εργασίες σύνδεσης – Κολώνα του ΔΕΔΔΗΕ συστατικό μέρος της ράμπας!

Σε εξέλιξη βρίσκονται οι τελευταίες εργασίες για την ολοκλήρωση της νέας πεζογέφυρας που συνδέει τους Αγίους Αναργύρους με τη Νέα Φιλαδέλφεια. Οι παρεμβάσεις επικεντρώνονται στη σύνδεση του νέου μεταλλικού τμήματος με την υφιστάμενη πεζογέφυρα πάνω από την Εθνική Οδό, ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η συνέχεια της διαδρομής για τους πεζούς.

Στο πλαίσιο των εργασιών, το πεζοδρόμιο της οδού Λάμπρου Κατσώνη διαμορφώθηκε σε ράμπα, προκειμένου να εξυπηρετεί την πρόσβαση στη νέα πεζογέφυρα. Η παρέμβαση ήταν απαραίτητη για να καταστεί λειτουργική η νέα σύνδεση, ωστόσο δημιουργεί νέα δεδομένα στην κίνηση πεζών και οχημάτων, γεγονός που καθιστά αναγκαία τη λήψη πρόσθετων μέτρων ασφάλειας, όπως κατάλληλη σήμανση, προστατευτικά κιγκλιδώματα και παρεμβάσεις για την ασφαλή διέλευση των πολιτών.

Εντύπωση προκαλεί η ένταξη της κολώνας του ΔΕΔΔΗΕ στην ράμπα

Παράλληλα, στο βόρειο τμήμα της νέας ράμπας, επί της οδού Λάμπρου Κατσώνη, παραμένει η κολόνα του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία  δεν έχει απομακρυνθεί αλλά το αντίθετο έχει ενσωματωθεί στην ράμπα (Το γνωρίζει άραγε ο ΔΕΔΔΗΕ;). Η παρουσία της περιορίζει το διαθέσιμο πλάτος διέλευσης και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα σχετικά με την ασφαλή κίνηση των πεζών, ιδιαίτερα σε ώρες αυξημένης κυκλοφορίας ή για άτομα με μειωμένη κινητικότητα. Άγνωστο ποιος εκτελεί το έργο της σύνδεσης και αν υπάρχουν σχετικές άδειες και αποφάσεις.

Επιπλέον, μετά τη νέα διαμόρφωση, όλοι οι πεζοί που χρησιμοποιούν το συγκεκριμένο πεζοδρόμιο θα είναι υποχρεωμένοι να ανέρχονται και να κατέρχονται τη ράμπα, ακόμη και όταν δεν έχουν ως προορισμό την πεζογέφυρα. Η νέα αυτή χάραξη μεταβάλλει τον τρόπο κίνησης των πεζών και αναδεικνύει την ανάγκη λήψης συμπληρωματικών μέτρων για την ασφαλή και ανεμπόδιστη διέλευσή τους.

Σχεδόν δέκα χρόνια μετά τις πλημμύρες

Η αρχική πεζογέφυρα υπέστη σοβαρές ζημιές από τις καταστροφικές πλημμύρες του 2015, με αποτέλεσμα να διακοπεί για σχεδόν μία δεκαετία η σύνδεση μεταξύ Αγίων Αναργύρων και Νέας Φιλαδέλφειας. Τον Μάιο του 2026 τοποθετήθηκε το νέο μεταλλικό τμήμα της γέφυρας με τη συνδρομή του ΓΕΕΘΑ, των δύο όμορων δήμων και των αρμόδιων υπηρεσιών. Με τις εργασίες σύνδεσης που πραγματοποιούνται αυτές τις ημέρες, η πεζογέφυρα βρίσκεται πλέον στο τελικό στάδιο ολοκλήρωσης, επαναφέροντας μια σημαντική διαδρομή που εξυπηρετούσε καθημερινά κατοίκους, μαθητές και εργαζόμενους.

 

 

«Υπομονή, κύριε Σερετάκη»: Η απάντηση Τζέλη στις αναφορές για τον Τσίπρα

 

Ο Νίκος Σερετάκης έκανε αιχμηρές αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα και σε όσους κάνουν “παρέα”  μαζί του,  ο Γιάννης Τζέλης απάντησε από το βήμα για την ελπίδα που γεννιέται για τα λαϊκά στρώματα, ζητώντας «υπομονή».

 

Στιγμές πολιτικής αντιπαράθεσης καταγράφηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν ο δημοτικός σύμβουλος του ΚΚΕ Νίκος Σερετάκης προχώρησε σε επανειλημμένες αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα, κάνοντας αιχμηρό σχόλιο για όσους «κάνουν παρέα» μαζί του. Η απάντηση του Γιάννη Τζέλη ήταν άμεση, καλώντας τον να κάνει «υπομονή», ενώ υποστήριξε ότι στα λαϊκά στρώματα αρχίζει να γεννιέται η ελπίδα για μια διαφορετική πολιτική προοπτική. Η μικρή λεκτική αντιπαράθεση ανέβασε τους τόνους και όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε σε προεκλογικό κλίμα. 

 

Μετά τις αντιδράσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, το θέμα της ανέγερσης του Κενταύρου περνά και στην κοινωνία

Η Πρωτοβουλία ξεκαθαρίζει τη θέση της: «Όχι» στην τσιμεντοποίηση και την εμπορευματοποίηση – «Ναι» σε ένα νόμιμο, περιβαλλοντικά φιλικό αναψυκτήριο.

Οι έντονες αντιδράσεις που καταγράφηκαν το τελευταίο διάστημα στο Δημοτικό Συμβούλιο για τους σχεδιασμούς της ανέγερσης του Κενταύρου, με υπόγειο και υλικά μη φιλικά στο περιβάλλον, στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας φαίνεται ότι βρίσκουν πλέον συνέχεια και εκτός του θεσμικού πεδίου. Περιβαλλοντικές συλλογικότητες και ενεργοί κάτοικοι αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες, μεταφέροντας τη συζήτηση στην τοπική κοινωνία και εκφράζοντας έντονες ανησυχίες για τη διαδικασία ανέγερσης του νέου αναψυκτηρίου, αλλά και για τις χρήσεις που, όπως υποστηρίζουν, ενδέχεται να ακολουθήσουν.

Με ανακοίνωσή της, η Πρωτοβουλία Κατοίκων Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας για την Προστασία των Ρεμάτων και του Περιβάλλοντος κάνει λόγο για κίνδυνο εμπορευματοποίησης του Άλσους, αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε και καλεί τους πολίτες να αντιδράσουν, ζητώντας την προστασία του δασικού χαρακτήρα του χώρου. Η ανακοίνωση της συλλογικότητας δημοσιεύεται αυτούσια στη συνέχεια.

Το Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας σε κίνδυνο – Η δημοτική αρχή παρανομεί
Εικόνα εγκατάλειψης επικρατεί στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας. Εκατοντάδες δένδρα είναι ασθενή, πολλά από αυτά κείτονται πεσμένα εδώ και μήνες. Οι εργασίες καθαρισμού και αντιπυρικής προστασίας ξεκίνησαν με χαρακτηριστική καθυστέρηση και με την χρήση «καταστροφέα», που είχε φονικό αποτέλεσμα στη μικρή πανίδα του Άλσους.
Οι υποδομές είναι παραμελημένες με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τις παιδικές χαρές που παραμένουν εγκαταλελειμμένες εδώ και χρόνια. Το μόνιμο προσωπικό του Δήμου που έχει επιφορτιστεί με τη φροντίδα του Άλσους είναι ελάχιστο, ενώ υπάρχει έλλειψη ειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού – δεν υπάρχει δασολόγος και η μοναδική γεωπόνος έχει την ευθύνη όλου του Πρασίνου της πόλης μας.
Ένας από τους μεγαλύτερους πνεύμονες πρασίνου της Αττικής βρίσκεται σε κίνδυνο και δυστυχώς δεν φαίνεται να ανησυχεί κανείς από τους αρμόδιους φορείς.
Αντίθετα μάλιστα! Η λογική που επικρατεί είναι η εμπορευματική αξιοποίηση.
Οι απόπειρες που έχουν γίνει στο παρελθόν είναι πολλές και η ανέγερση του απαραίτητου αναψυκτηρίου είναι η τελευταία και πιο αποκαλυπτική.
Αντί για ένα αναψυκτήριο 120 τ.μ., κατασκευασμένο με υλικά φιλικά προς το δασικό περιβάλλον, όπως ορίζει το θεσμικό πλαίσιο, ετοιμάζεται η κατασκευή ενός κτιρίου πολλαπλάσιου όγκου από μπετόν και υπόγειο. Με χρήσεις μαζικής εστίασης και προφανείς τις επιπτώσεις στο Άλσος και στις γύρω περιοχές.
Για να γίνει αυτό, η δημοτική αρχή προχώρησε στην εκχώρηση όλης της διαδικασίας σε μια… ΑΜΚΕ – το Δίκτυο Ελληνικών Πόλεων για την Ανάπτυξη (ΔΕΠΑΝ), η οποία και πραγματοποίησε τη σχεδίαση, την προκήρυξη, την ανάθεση σε ανάδοχο κ.λπ. μακριά και έξω από τις διαδικασίες δημοκρατικού ελέγχου και ελέγχου νομιμότητας από το ΣτΕ. Διαδικασίες και σχέδια παράνομα!
Κι ας υπήρχαν έτοιμα εγκεκριμένα σχέδια και αδειοδοτήσεις από τις ίδιες τις υπηρεσίες του Δήμου στο παρελθόν. Οι διοικούντες τον Δήμο τα πέταξαν στον κάλαθο των αχρήστων και επέλεξαν μια αδιαφανή διαδικασία εκχώρησης σε ιδιώτη, ο οποίος προφανώς κάνει τους δικούς του σχεδιασμούς και προωθεί τα δικά του συμφέροντα.
Το Άλσος και οι επισκέπτες του χρειάζονται ένα νόμιμο Κένταυρο! Στο παρελθόν η πόλη πλήρωσε ακριβά τις παράνομες επεκτάσεις του παλιού Κένταυρου, μέχρι που αναγκάστηκε να τον κατεδαφίσει.
Το Άλσος και οι επισκέπτες του χρειάζονται ένα χώρο αναψυχής και δροσισμού. Όχι ένα κέντρο διασκέδασης, όπως φαίνεται να εισηγείται ο δήμαρχος και όπως φαίνεται να οραματίζεται και να επιθυμεί ο ιδιώτης ανάδοχος. Η εμπορευματοποίηση του Άλσους δεν είναι η λύση, αλλά η καταστροφή του δάσους. Οι κάτοικοι έχουμε ανάγκη από ένα Άλσος-πνεύμονα για τις ανάγκες μας, με προστασία του δασικού μας πλούτου και τις αναγκαίες παρεμβάσεις που είναι οι πραγματικές για την επιβίωση του Άλσους: αναδάσωση, υποδομές άρδευσης, πυρόσβεσης, αποχέτευσης και παιδικές χαρές.
Πολλοί επιβουλεύθηκαν το Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας τα προηγούμενα χρόνια. Πολλοί είδαν το χώρο αυτό ως ευκαιρία κερδοσκοπίας και πρότειναν εμπορικές χρήσεις. Βρήκαν όμως πάντα μπροστά τους τους κατοίκους, που με αγώνες διαφύλαξαν το δασικό του χαρακτήρα.
Αυτό θα κάνουμε και τώρα, σε αυτό καλούμε όλους όσους αγαπούν και φροντίζουν το Άλσος!
Το Άλσος χρειάζεται φροντίδα, χρειάζεται προστασία, χρειάζεται επιστημονική υποστήριξη και σχεδιασμό. Με ενίσχυση του απαραίτητου προσωπικού. Με αξιοποίηση κάθε πόρου, όπως π.χ. οι συμβατικές υποχρεώσεις του γηπέδου που δεν εφαρμόστηκαν ποτέ. Όλα αυτά τα διασφαλίζει μόνο η δημόσια διαχείριση και ιδιοκτησία και όχι οι αδιαφανείς συμβάσεις εκχώρησης σε ιδιώτες.
 
Καλούμε όλους τους συμπολίτες μας να μην επιτρέψουν την βίαιη τσιμεντοποίηση και εμπορευματοποίηση που προωθείται στο Άλσος με αφορμή την κατασκευή ενός απαραίτητου αναψυκτηρίου.
Το Άλσος ανήκει στο λαό και τους κατοίκους! ΟΧΙ στις παράνομες τσιμεντοποιήσεις και χρήσεις! ΝΑΙ σε ένα νόμιμο Κένταυρο, φιλικό προς το περιβάλλον!
 
Νέα Φιλαδέλφεια 15 Ιουλίου 2026
Πρωτοβουλία Κατοίκων Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας
Για την Προστασία των Ρεμάτων και του Περιβάλλοντος

 

 

 

 

Η φωτογραφία που συγκινεί τον κόσμο: Ο Μέσι έκανε μπάνιο τον βρέφος Λαμίν Γιαμάλ και 19 χρόνια μετά συναντιούνται στην κορυφή του κόσμου

Μια αυθεντική φωτογραφία από φιλανθρωπική καμπάνια της UNICEF το 2007 έγινε σύμβολο μιας απίστευτης ποδοσφαιρικής ιστορίας, με πρωταγωνιστές τον Λιονέλ Μέσι και τον Λαμίν Γιαμάλ.

Μοιάζει με σενάριο κινηματογραφικής ταινίας, όμως είναι μια πραγματική ιστορία. Η φωτογραφία που δείχνει τον 20χρονο τότε Λιονέλ Μέσι να κρατά στην αγκαλιά του και να κάνει μπάνιο τον μόλις λίγων μηνών Λαμίν Γιαμάλ δεν είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης ούτε φωτομοντάζ.

Η εικόνα τραβήχτηκε τον Δεκέμβριο του 2007, στο πλαίσιο φιλανθρωπικής φωτογράφισης για ημερολόγιο που διοργάνωσαν η Fundació FC Barcelona, η εφημερίδα Diario Sport και η UNICEF, με στόχο τη συγκέντρωση πόρων για παιδιά που είχαν ανάγκη.

Ο μικρός Λαμίν βρέθηκε στη φωτογράφιση σχεδόν… από τύχη. Η οικογένειά του είχε επιλεγεί μέσω κλήρωσης ανάμεσα σε οικογένειες της Βαρκελώνης για να συμμετάσχει στην καμπάνια, χωρίς φυσικά κανείς να μπορεί να φανταστεί ότι το βρέφος θα εξελισσόταν σε έναν από τους μεγαλύτερους αστέρες του παγκόσμιου ποδοσφαίρου.

Τη φωτογραφία απαθανάτισε ο φωτορεπόρτερ Joan Monfort, ο οποίος έχει επιβεβαιώσει δημόσια την ιστορία, εξηγώντας ότι ο νεαρός τότε Μέσι ήταν ιδιαίτερα διακριτικός και λίγο αμήχανος κατά τη διάρκεια της φωτογράφισης.

Οι εικόνες παρέμειναν σχεδόν άγνωστες για περισσότερα από 15 χρόνια, μέχρι που έγιναν παγκοσμίως viral το 2024, όταν ο πατέρας του Λαμίν Γιαμάλ τις δημοσίευσε ξανά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Σήμερα, η φωτογραφία αποτελεί ένα από τα πιο συμβολικά στιγμιότυπα στην ιστορία του ποδοσφαίρου: ο θρύλος που κρατούσε στην αγκαλιά του ένα μωρό και το παιδί-θαύμα που μεγάλωσε για να βρεθεί απέναντί του στη μεγαλύτερη ποδοσφαιρική σκηνή του κόσμου.

Συμπαραστάτης του Δημότη: Η έκθεση υπήρχε, ο νόμος επίσης. Γιατί η διοίκηση επέλεξε τη σιωπή;

Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας και απολογισμού της δημοτικής αρχής στον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας της  15/7/26 έφερε στην επιφάνεια ένα ζήτημα που προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο η διοίκηση και το Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου αντιμετωπίζουν τη διαφάνεια και τον θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη.

Η νέα Συμπαραστάτρια του Δημότη και της Επιχείρησης, κα Περιβόλα, η οποία ανέλαβε καθήκοντα τον Δεκέμβριο του 2025, αποκάλυψε κατά την τοποθέτησή της ότι συμμετείχε μαζί με την προκάτοχό της στη σύνταξη της ετήσιας έκθεσης, η οποία μάλιστα έχει ήδη παραδοθεί.

Μόνο που από εκεί και πέρα αρχίζουν τα ερωτήματα.

Η έκθεση δεν αναγνώστηκε στη συνεδρίαση, δεν παρουσιάστηκε στους δημοτικούς συμβούλους, δεν τέθηκε σε ουσιαστική συζήτηση και –τουλάχιστον μέχρι σήμερα– δεν έχει δημοσιοποιηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου, ώστε να είναι προσβάσιμη στους δημότες.

Και όλα αυτά ενώ η νομοθεσία δεν αφήνει κανένα περιθώριο διαφορετικής ερμηνείας.

Τόσο στο  άρθρο 77 παρ. 5 του Ν. 3852/2010 («Καλλικράτης») όσο και στα άρθρα 151 και 152 του νέου κώδικα (ν. 5314/2026),  προβλέπεται ρητά η διαδικασία.

  • η έκθεση δεν παρουσιάστηκε,
  • δεν αποτέλεσε αντικείμενο ουσιαστικής συζήτησης,
  • δεν είχε διανεμηθεί στους δημοτικούς συμβούλους ώστε να γνωρίζουν το περιεχόμενό της.

Με άλλα λόγια, ο νομοθέτης δεν αντιμετωπίζει την έκθεση ως ένα υπηρεσιακό έγγραφο που παραδίδεται στον δήμαρχο και μπαίνει σε κάποιο συρτάρι.

Αντιθέτως, την καθιστά εργαλείο δημόσιας λογοδοσίας και διαφάνειας.

Η διαφάνεια δεν είναι επιλογή, είναι υποχρέωση

Από τη στιγμή που, όπως δήλωσε η ίδια η κα Περιβόλα, η ετήσια έκθεση είχε ήδη συνταχθεί και παραδοθεί, το ζήτημα δεν αφορά τη Συμπαραστάτρια αλλά τον τρόπο με τον οποίο η δημοτική διοίκηση και το Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου διαχειρίστηκαν μια υποχρεωτική διαδικασία λογοδοσίας.

Ο νόμος είναι σαφής: η ετήσια έκθεση του Συμπαραστάτη παρουσιάζεται και συζητείται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του απολογισμού και στη συνέχεια αναρτάται στην ιστοσελίδα του Δήμου, ώστε να ενημερώνονται τόσο οι δημοτικοί σύμβουλοι όσο και οι πολίτες.

Στην περίπτωση του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, όμως, η έκθεση δεν αναγνώστηκε, δεν δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους και, μέχρι σήμερα, δεν έχει λάβει τη δημοσιότητα που προβλέπει η νομοθεσία. Έτσι, το σημαντικότερο ίσως εργαλείο καταγραφής των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δημότες έμεινε ουσιαστικά εκτός της διαδικασίας λογοδοσίας.

Όταν η διαφάνεια περιορίζεται σε τυπικές αναφορές και όχι στην πλήρη εφαρμογή όσων προβλέπει ο νόμος, η λογοδοσία χάνει την ουσία της. Και οι δημότες έχουν κάθε δικαίωμα να αναρωτιούνται γιατί μια έκθεση που συντάχθηκε για να δημοσιοποιηθεί, τελικά παρέμεινε μακριά από το Δημοτικό Συμβούλιο και την κοινωνία.

 

Τελευταία Νέα