Στην 51η θέση ανάμεσα σε 60 δημάρχους βρέθηκε ο δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας Γιάννης Τομπούλογλου, σύμφωνα με την εξαμηνιαία πανελλαδική δημοσκόπηση του aftodioikisi.gr, που πραγματοποιήθηκε από 5 έως 19 Ιανουαρίου σε δείγμα 6.005 πολιτών

Ιδιαίτερα αρνητική είναι η εικόνα που καταγράφει η δημοσκόπηση του aftodioikisi.gr για τον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας, με το ποσοστά αποδοχής να βρίσκεται στο 7% και να αποτυπώνει ξεκάθαρα την δυσαρέσκεια των πολιτών απέναντι στη σημερινή δημοτική αρχή.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας:

• μόλις 7% των πολιτών δηλώνει πολύ ικανοποιημένο από τον δήμαρχο,
• ενώ 18% δηλώνει αρκετά ικανοποιημένο.

Το σύνολο των θετικών αξιολογήσεων περιορίζεται έτσι στο 25%, ποσοστό που βρίσκεται κάτω από τη χαμηλή πανελλαδική “βάση” του 29%.

Στον αντίποδα, οι αρνητικές γνώμες είναι σαφώς πλειοψηφικές:

• 29% δηλώνει καθόλου ικανοποιημένο
• και 28% δηλώνει όχι και τόσο ικανοποιημένο.

Συνολικά, το 57% των πολιτών εκφράζει αρνητική άποψη για το έργο του δημάρχου. Αν σε αυτό προστεθεί το 18% δηλώνει ότι δεν έχει σχηματίσει γνώμη, τότε έχουμε ένα 75% που αντικατοπτρίζει την  αδυναμία της διοίκησης Τομπούλογλου να πείσει τους πολίτες.

Η πολιτική ανάγνωση των ποσοστών για Νέα Φιλαδέλφεια Νέα Χαλκηδόνα

Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι πολιτικά αποκαλυπτική: ο δήμαρχος Γιάννης Τομπούλογλου δεν καταφέρνει να κεφαλαιοποιήσει ούτε τη νίκη της δεύτερης Κυριακής ούτε τη θεσμική στήριξη που απολαμβάνει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Παρά τη διευρυμένη εκλογική συμμαχία που συγκροτήθηκε το 2023, η κοινωνική της αντανάκλαση σήμερα είναι περιορισμένη και εμφανώς ασθενής. Περίπου το 75% των πολιτών δεν δείχνει να έχει πειστεί από το έργο και τη λειτουργία της δημοτικής αρχής, ενώ το 57% τοποθετείται ανοιχτά απέναντί της.

Στην πράξη, ο δήμαρχος φαίνεται να παραμένει καθηλωμένος στα ποσοστά της πρώτης Κυριακής, χωρίς να έχει διατηρήσει ή διευρύνει το πολιτικό ακροατήριο που του έδωσε τη νίκη στη δεύτερη. Η εκλογική συμμαχία αποδείχθηκε συγκυριακή και εργαλειακή, χωρίς κοινωνικό βάθος και χωρίς διάρκεια. Η δε στήριξη του συνδυασμού του Λύσανδρου Γεωργαμλή, αν και κρίσιμη για την αριθμητική πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο, αποδεικνύεται πολιτικά ανενεργή στην κοινωνία και αναποτελεσματική στον επηρεασμό της κοινής γνώμης.

Τα χαμηλά ποσοστά αποδοχής δεν είναι τυχαία. Συνδέονται άμεσα με τα συσσωρευμένα και άλυτα προβλήματα της πόλης, τα οποία εξακολουθούν να καθορίζουν αρνητικά την καθημερινότητα των κατοίκων: κυκλοφοριακό, έλλειψη χώρων στάθμευσης, επιπτώσεις από τη λειτουργία του γηπέδου, η εικόνα της καθαριότητας, αυξήσεις δημοτικών τελών, αλλά και το ζήτημα του Άλσους. Πρόκειται για θέματα διαχρονικά, τα οποία όχι μόνο δεν επιλύθηκαν, αλλά σε αρκετές περιπτώσεις οξύνθηκαν.

Την ίδια στιγμή, η πολιτική εικόνα της δημοτικής αρχής επιβαρύνεται από επιλογές που διχάζουν: έντονη κομματικοποίηση των εκδηλώσεων, τοξικό και νοσηρό κλίμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από στελέχη και υποστηρικτές της διοίκησης, αίσθηση έλλειψης διαφάνειας, αλλά και μηνύσεις σε πολίτες. Όλα αυτά συνθέτουν ένα περιβάλλον σύγκρουσης και όχι διοίκησης, ενισχύοντας τη δυσπιστία. Δεν είναι τυχαίο ότι οι αρνητικές γνώμες είναι τετραπλάσιες των θετικών (28% έναντι μόλις 7%), ένα εύρημα που συνιστά καθαρό πολιτικό καμπανάκι.

Η χαμηλή αξιολόγηση του δημάρχου αποτυπώνει το διευρυνόμενο χάσμα ανάμεσα στις προεκλογικές εξαγγελίες και στην καθημερινή εμπειρία των δημοτών. Δύο χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης, η δημοτική αρχή δεν έχει καταφέρει να συγκροτήσει ένα πειστικό αφήγημα αποτελεσματικότητας και προοπτικής.

Το πλέον ανησυχητικό, όμως, είναι ότι η πολιτική αυτή αδυναμία διαπερνά και τον ίδιο τον κομματικό της πυρήνα. Ακόμη και στους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας —η οποία στις εκλογές του 2023 είχε λάβει 37,36%— η εικόνα του δημάρχου εμφανίζεται αποδυναμωμένη. Περίπου ένας στους τρεις ψηφοφόρους της ΝΔ δείχνει σήμερα να μην έχει πειστεί από τον Γιάννη Τομπούλογλου. Το στοιχείο αυτό δεν συνιστά απλώς φθορά· αποκαλύπτει ότι η δημοτική αρχή κυβερνά με στενή, μειοψηφική κοινωνική βάση, γεγονός που θέτει ευθέως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης και στρατηγικής κατεύθυνσης για το υπόλοιπο της θητείας της.

Ποιοι δήμαρχοι βρίσκονται στην κορυφή

Στην πρώτη θέση της πανελλαδικής κατάταξης βρίσκονται, ισόβαθμοι με 51%, οι δήμαρχοι Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης, και Περιστερίου, Ανδρέας Παχατουρίδης. Την πρώτη τριάδα συμπληρώνει ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος (3Β) με 49%.

Ακολουθούν:

• Σίμος Δανιηλίδης (Νεάπολης – Συκεών) με 42%

• Παύλος Σημανδηράκης (Χανίων) με 39%

• Στην έκτη θέση με 38% οι Κ. Βοργιαζίδης (Βέροιας), Γ. Φωστηρόπουλος (Παλαιού Φαλήρου) και Θ. Αμπατζόγλου (Αμαρουσίου)

Η μεσαία ζώνη και η «βάση»

Στην περιοχή του 30%–35% συναντάμε δημάρχους όπως:

• Κ. Πελετίδη (Πατρέων), Ν. Σακκά (Τρικκαίων), Κ. Τζιούμη (Τρίπολης) και Γ. Μώραλη (Πειραιά) με 35%

• Στο 29%, ακριβώς στη «βάση», βρίσκονται μεταξύ άλλων οι δήμαρχοι Ωρωπού, Κιλκίς, Παλλήνης, Βύρωνα, Κω, Ιλίου και Αγίας Παρασκευής

Κάτω από τη «βάση» – εκτεταμένη δυσαρέσκεια

Κάτω από το όριο του 29% καταγράφεται μεγάλος αριθμός δημάρχων, με ποσοστά από 27% έως και 19%. Στις τελευταίες θέσεις συναντάμε δημάρχους όπως:

• Μεγαρέων, Αιγάλεω, Νίκαιας – Ρέντη, Ιωαννιτών

• Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας και Αγίου Δημητρίου με 25%

• Στην τελευταία θέση, με μόλις 19%, ο δήμαρχος Κεντρικής Κέρκυρας