Μετά την Παπαλουκά και ο Τομπούλογλου θα καταθέσει μήνυση, 52 μέρες μετά τις φθορές στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας!

3

 

Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί ο χειρισμός της δημοτικής αρχής σχετικά με τις φθορές που σημειώθηκαν στο σύστημα πυροπροστασίας του  Άλσους Νέας Φιλαδέλφειας στις 17 Μαΐου 2026.

Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε από την αντιδήμαρχο Ευσταθία Παπαλουκά στις 17 Ιουνίου 2026, έναν ολόκληρο μήνα μετά το περιστατικό. Ωστόσο, σύμφωνα με τα σχετικά έγγραφα, η μήνυση διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου στις 23 Ιουνίου 2026, η οποία, στο ίδιο έγγραφο, δηλώνει ότι αγνοούσε την υπόθεση μέχρι εκείνη τη στιγμή και ζητά να της διαβιβαστούν τα στοιχεία.

Ακολούθησε στις 8 Ιουλίου 2026 η απόφαση 184/2026 της Δημοτικής Επιτροπής, με την οποία δόθηκε η εντολή για την κατάθεση μήνυσης από τον δήμαρχο Γιάννη Τομπούλογλου κατά αγνώστων. Δηλαδή, η επίσημη απόφαση του Δήμου ελήφθη περίπου 52 ημέρες μετά το περιστατικό. Το πότε θα κατατεθεί ελπίζουμε να το μάθουμε με το σχετικό φωτορεπορτάζ όμοιο με αυτό που συνόδευσε την Ε. Παπαλουκά.  

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η επισήμανση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. Στο σχετικό έγγραφο αναφέρεται ότι η μήνυση που υπέβαλε στις 17 Ιουνίου η αντιδήμαρχος Ευτυχία Παπαλουκά κατατέθηκε ως φυσικό πρόσωπο και όχι υπό την ιδιότητά της ως εκπροσώπου του Δήμου, καθώς κατά τον χρόνο εκείνο δεν υπήρχε απόφαση του αρμόδιου συλλογικού οργάνου ούτε σχετική εξουσιοδότηση για την άσκηση ποινικής δίωξης εκ μέρους του Δήμου. Η επισήμανση αυτή εξηγεί γιατί η συγκεκριμένη μήνυση δεν μπορούσε να θεωρηθεί ως μήνυση του Δήμου.

Η αλληλουχία αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα: Γιατί απαιτήθηκε τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα για μια υπόθεση που αφορά φθορές σε δημοτική περιουσία; Για ποιο λόγο η Νομική Υπηρεσία ενημερώθηκε περισσότερο από έναν μήνα μετά το συμβάν, δηλώνοντας μάλιστα άγνοια της υπόθεσης; Υπήρξε καθυστέρηση στη συλλογή στοιχείων ή στην αξιολόγηση του περιστατικού;

Στη συνέχεια, ο δήμαρχος Γιάννης Τομπούλογλου στη συνεδρίαση της ΔΕ της 8/7/26 απέδωσε ευθύνες στη Νομική Υπηρεσία για τη μη έγκαιρη υποβολή μήνυσης από τον Δήμο. Το γεγονός αυτό γεννά πρόσθετα ερωτήματα για το αν η καθυστέρηση οφειλόταν πράγματι στη Νομική Υπηρεσία ή στην απουσία της αναγκαίας θεσμικής απόφασης.

Σε υποθέσεις φθοράς δημόσιας περιουσίας, ο χρόνος είναι καθοριστικός για τη διερεύνηση των γεγονότων. Όσο περνούν οι ημέρες, τόσο δυσκολότερη γίνεται η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και η ταυτοποίηση των υπευθύνων.

Οι πολίτες δικαιούνται σαφείς απαντήσεις για το γιατί μια υπόθεση που ξεκίνησε στις 17 Μαΐου έφθασε να αντιμετωπιστεί θεσμικά μόλις στις αρχές Ιουλίου.