Ο Λόγος σ'εσας - Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας

Silver Recycling και δύο μέτρα, δύο σταθμά στην περιβαλλοντική εκπαίδευση – ενημέρωση

Dekeleias Team — Wed, 24 Jun 2026 17:48:07 +0000

Άρθρο του Κώστα Ευαγγελινού

Η αφίσα του «Silver Recycling Democracy Lab» που φιλοξενείται την Πέμπτη 25/6/26 στο 1ο ΚΑΠΗ Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας προβάλλει μια ενδιαφέρουσα ιδέα: οι ηλικιωμένοι πολίτες καλούνται να συμμετάσχουν σε ένα οργανωμένο εργαστήριο για την ανακύκλωση, το περιβάλλον και τη βιώσιμη πόλη.

Η προσέγγιση είναι θετική. Η εμπειρία των μεγαλύτερων σε ηλικία πολιτών αξίζει να ακούγεται και η συμμετοχή τους στον δημόσιο διάλογο μόνο όφελος μπορεί να έχει.

Η εκδήλωση, όμως, αναδεικνύει και μια αντίφαση στη δημοτική πολιτική.

Για τους ηλικιωμένους επιστρατεύονται ευρωπαϊκά προγράμματα, φορείς, συμμετοχικά εργαστήρια και εξειδικευμένες μέθοδοι διαβούλευσης.

Για τους μαθητές των σχολείων της Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας η δημοτική αρχή ακολούθησε διαφορετικό δρόμο.

Στις δράσεις ενημέρωσης για την ανακύκλωση μέσω του Κινητού Πράσινου Σημείου, κεντρικό ρόλο είχαν ο δήμαρχος και η αρμόδια αντιδήμαρχος, με ποια πιστοποίηση άραγε; Το γεγονός αυτό προκύπτει από τις σχετικές φωτογραφίες και δημοσιεύσεις του Δήμου.

Και εδώ προκύπτει το εύλογο ερώτημα:

Αν η περιβαλλοντική ενημέρωση απαιτεί εξειδικευμένες διαδικασίες όταν απευθύνεται στους ηλικιωμένους, γιατί δεν ισχύει το ίδιο όταν απευθύνεται στα παιδιά;

Η περιβαλλοντική εκπαίδευση δεν είναι απλή παρουσίαση. Είναι παιδαγωγικό αντικείμενο με συγκεκριμένες μεθόδους και στόχους.

Γι’ αυτό η συζήτηση δεν αφορά πρόσωπα. Αφορά επιλογές.

Αφορά το κατά πόσο ο Δήμος αντιμετωπίζει με τα ίδια κριτήρια όλες τις ηλικιακές ομάδες ή αν θεωρεί ότι η εξειδίκευση είναι απαραίτητη μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις.

Η ανακύκλωση δεν θα προχωρήσει με περισσότερες αφίσες ούτε με περισσότερες φωτογραφίες από εκδηλώσεις.

Θα προχωρήσει με σταθερή περιβαλλοντική εκπαίδευση, μετρήσιμα αποτελέσματα και κοινά κριτήρια για όλους.

Γιατί η αξία της γνώσης δεν αλλάζει ανάλογα με την ηλικία του ακροατηρίου.

Και η συνέπεια μιας πολιτικής φαίνεται ακριβώς εκεί όπου σταματούν τα συνθήματα και αρχίζουν οι πράξεις.

Κώστας Ευαγγελινός

The post Silver Recycling και δύο μέτρα, δύο σταθμά στην περιβαλλοντική εκπαίδευση – ενημέρωση appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Πανελλαδικές Εξετάσεις: Κάνουν λάθη οι θεματοθέτες στην σύνταξη των θεμάτων;-Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα

Dekeleias Team — Mon, 22 Jun 2026 12:03:48 +0000

Πανελλαδικές Εξετάσεις:
Κάνουν λάθη οι θεματοθέτες στην σύνταξη των θεμάτων;-
Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα

Με αφορμή τα φετινά θέματα της Νεοελληνικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, ο Σωτήρης Παπαδέας εξετάζει ένα τρίτο κρίσιμο ερώτημα:
Οι θεματοθέτες είναι αλάνθαστοι; Κάνουν λάθη και, αν ναι, είναι αυτά σημαντικά για την ουσία της εξέτασης;

Στα δύο προηγούμενα σημειώματά μας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις θίξαμε αφενός το θέμα του πιθανού «ελέγχου» και της «καθοδήγησης» των απόψεων των εξεταζομένων μέσα από το διαγώνισμα στο μάθημα της «ΈΚΘΕΣΗΣ», που λέγαμε παλιά, αφετέρου και την επάρκεια και τις δεξιότητες, που καλούνται οι εξεταζόμενοι /-νες να αποδείξουν ότι κατέχουν.
Στο τρίτο και τελευταίο θα δούμε ένα ακόμη ενδιαφέρον και κρίσιμο θέμα:
«Οι θεματοθέτες είναι αλάνθαστοι; Κάνουν λάθη και σε ποίο βαθμό αυτά επηρεάζουν τους εξεταζομένους στην προσπάθεια τους να απαντήσουν σωστά;»

Φυσικά κάνουν λάθη. Και φυσικά επηρεάζουν (όχι πάντα) την προσπάθεια των εξεταζομένων. Ωστόσο είναι σπάνια και, όταν χρειάζεται, η Κεντρική Επιτροπή των Εξετάσεων εκδίδει συμπληρωματικές οδηγίες προς τους διορθωτές.
Φέτος στο μάθημα «ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΊΑ» έγιναν τέτοια λάθη και αυτά θα δούμε από κοντά. Η ΚΕΕ έκρινε ότι δεν χρειάστηκαν συμπληρωματικές οδηγίες, γιατί τα λάθη ΔΕΝ επηρέαζαν την κρίση των εξεταζομένων και όντως έτσι ήταν!

Το 3^ο κείμενο ήταν ένα σύντομο ποίημα του Ανδρέα Εμπειρίκου με τίτλο ««Ποιος ζει και ποιος πεθαίνει» με θέμα την ατομική αντίσταση, που πρέπει να έχουμε στις δυσκολίες της ζωής.
Ο Εμπειρίκος βέβαια, όχι μόνο γράφει στο πολυτονικό με τόνους και πνεύματα, αλλά γνωρίζει την ορθογραφία των λέξεων που χρησιμοποιεί. Οι θεματοθέτες όμως παραποίησαν το αρχικό κείμενο και εξέθεσαν τον ποιητή ως ανορθόγραφο και ημιμαθή. Να δούμε όμως τα επίμαχα σημεία:
α) Στο κείμενο που δόθηκε έγραφε: «όποιος κι αν στο δίνει».
Στο πρωτότυπο κείμενο ο Α.Ε. γράφει: «όποιος κι αν σ’ το δίνει».
Φυσικά δεν έχουμε το εμπρόθετο άρθρο (εις + το = στο), αλλά την προσωπική αντωνυμία με έκθλιψη (σου το δίνει = σ’ το δίνει).
β) Στο κείμενο που δόθηκε έγραφε: «… ένα ποτήρι γιομάτο «δε με μέλλει».
Στο πρωτότυπο κείμενο ο Α.Ε. γράφει: «… ένα ποτήρι γιομάτο «δε με μέλει».
Υπάρχουν δύο λέξεις ομόηχες, αλλά με εντελώς διαφορετική σημασία.
Το «μέλλω» με δύο λάμδα σημαίνει «πρόκειται να κάνω κάτι. Εξ ου και το «μέλλον» με δύο λάμδα. Το «μέλει» με ένα λάμδα σημαίνει «ενδιαφέρει». Από αυτό έχουμε: «επιμελητής», «μέλημα», «ατημέλητος» κ.ά.
Εδώ βεβαίως κακοποιείται το νόημα, αφού το «μέλλει» έχει εντελώς διαφορετική σημασία από το «μέλει»!
γ) Η τρίτη περίπτωση μάλλον θα πέρναγε απαρατήρητη, αφού στη σημερινή γλώσσα σχεδόν έχουμε καταργήσει το τελικό νι σε πολλές μονοσύλλαβες λέξεις.
Στο κείμενο που δόθηκε έγραφε «… δε με μέλλει», ενώ ο Α.Ε. επιμένει «… δεν με μέλει»!
Επίσης παραλείπονται κάποια κόμματα.

Και τώρα το κρίσιμο ερώτημα:
Γιατί αυτά τα λάθη; Γιατί αυτή η παραποίηση; Είναι εσκεμμένη ή κάτι άλλο συνέβη;

Τα πράγματα είναι απλά. Είναι θέμα προχειρότητας και «ανευθυνότητας» – θα έλεγα.
Οι θεματοθέτες είχαν υπ’ όψιν τους το ποίημα του Εμπειρίκου στην πρωτότυπη μορφή του από το έντυπο των εκδόσεων «Άγρα». Ωστόσο για λόγους ευκολίας, κάπως «ανεύθυνα», ζήτησαν από την Τ.Ν. να τούς το δώσει σε ψηφιακή μορφή. Και φυσικά η Τ.Ν. «τα έκανε σαλάτα»!

Όπως αρχικά γράψαμε τα λάθη είναι σπάνια και πάντα γίνονται έστω και εκ των υστέρων αντιληπτά και λαμβάνονται διορθωτικά μέτρα.
Ουδείς αλάνθαστος!

The post Πανελλαδικές Εξετάσεις: Κάνουν λάθη οι θεματοθέτες στην σύνταξη των θεμάτων;-Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Πανελλαδικές Εξετάσεις:Ποιο είναι εξεταζόμενο αντικείμενο στην «ΈΚΘΕΣΗ»;-Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα

Dekeleias Team — Sat, 13 Jun 2026 07:52:37 +0000

Με αφορμή τα φετινά θέματα της Νεοελληνικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, ο Σωτήρης Παπαδέας εξετάζει ένα κρίσιμο ερώτημα:
Σε τι ακριβώς εξετάζονται οι εξεταζόμενοι /-νες στο μάθημα «ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΊΑ»;

Στο πρώτο σημείωμά μας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις θίξαμε το θέμα του πιθανού «ελέγχου» και της «καθοδήγησης» των απόψεων των εξεταζομένων μέσα από το διαγώνισμα στο μάθημα «ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΊΑ»˙ την «ΈΚΘΕΣΗ», που λέγαμε παλιά.
Απαντήσαμε ότι τυπικά δεν υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί.
Η υπ. αρ. 4 οδηγία στο τέλος του φύλλου των εξετάσεων είναι σαφέστατη:
Κάθε απάντηση τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή.
Σημειώσαμε ωστόσο ότι στην πράξη οι διδάσκοντες και οι διδάσκουσες συστήνουν στους εξεταζόμενους / -νες να αποφύγουν τις «ακρότητες» και τα «δύσκολα μονοπάτια»!

Αν λοιπόν τα παιδιά μπορούν να εκφέρουν όποια άποψη θέλουν, τι είναι αυτό που εν τέλει εξετάζεται; Τι ακριβώς κρίνεται; Τι πρέπει να δείξουν ότι κατέχουν;

α) Επάρκεια στη χρήση της Νέας Ελληνικής Γλώσσας.
Με απλά λόγια ελέγχεται η ικανότητα των μαθητών και των μαθητριών να εκφράζονται γραπτά στην Νέα Ελληνική Γλώσσα σε επίπεδο αποφοίτου Γ’ Λυκείου.
Ένα συνηθισμένο «αγκάθι» εδώ είναι ποιων λέξεων η ερμηνεία επιτρέπεται να δοθεί από τους θεματοθέτες. Ποιων λέξεων τη σημασία δεν οφείλουν να γνωρίζουν οι εξεταζόμενοι /-νες και θα πρέπει να δοθούν σε υποσημείωση.
Φέτος δόθηκαν τα εξής:
Στο πεζό κείμενο:
επίρρωση: ισχυροποίηση, ενίσχυση.
Στο ποίημα του Εμπειρίκου:
«δε με μέλλει»[1]: δεν με νοιάζει, δεν με ενδιαφέρει

βλύσμα: εκρηκτικός ήχος (μτφ.) (από το ρ. βλύζω: αναβλύζω, ξεπηδώ ορμητικά)

ο αχάτης: ημιπολύτιμος πολύχρωμος λίθος

ο οίστρος: κατάσταση ψυχικής και πνευματικής έξαρσης

Το ερώτημα που προκύπτει εδώ είναι πως οι θεματοθέτες τοποθετούν τα όρια του υποχρεωτικά γνωστού λεξιλογίου των εξεταζομένων. Και, ως συνήθως, κάθε χρονιά παρέχεται άφθονο υλικό στο κοινό για σχόλια του τύπου: «αμόρφωτα είναι τα παιδιά μας», «αυτή τη λέξη δεν ξέρανε;», «εμείς μαθαίναμε ελληνικά» κ.τ.τ.

β) Ικανότητα Πύκνωσης Λόγου (Περίληψη).
Εδώ κρίνεται η ικανότητα των εξεταζομένων να εντοπίζουν τις κύριες ιδέες ενός κειμένου και να τις αποδίδουν πυκνά, σύντομα και αυτόνομα, χωρίς να αντιγράφουν αυτούσιες φράσεις του συγγραφέα.

γ) Ικανότητα κατανόησης των προθέσεων του πομπού.
Εδώ κρίνεται η ικανότητα των εξεταζομένων να κατανοούν και να κρίνουν τα γραφόμενα στα 3 κείμενα που τους δίδονται.
ΠΡΟΣΟΧΉ: Όχι ιδεολογικά, πολιτικά ή και κοινωνικά. Μόνο ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΆ!
Κι αυτό γίνεται μέσα από τον εντοπισμό, ανίχνευση και αξιολόγηση ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ κειμενικών δεικτών (σχήματα λόγου, ρηματικό πρόσωπο, είδος προτάσεων κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ.), τους οποίους κειμενικούς δείκτες έχουν διδαχθεί ήδη από την Α’ Γυμνασίου!
Για παράδειγμα:
Με ποιον τρόπο αναπτύσσεται η 3^η παράγραφος του κειμένου 1; (ήδη τα παιδιά έχουν διδαχθεί επτά τρόπους).
Στην 2^η παράγραφο του κειμένου 2 ο συγγραφέας επικαλείται το ήθος ή το συναίσθημα του δέκτη;
Να επισημάνετε τις διαρθρωτικές λέξεις με τις οποίες οριοθετεί τις νοηματικές υποενότητες στην 4^η παράγραφο του κειμένου 1 η συγγραφέας.
Όλα αυτά είναι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΑ και έχουν διδαχθεί οι μαθητές βάσει της διδακτέας ύλης.

δ) Παραγωγή κειμένου.
Οι εξεταζόμενοι / -νες καλούνται να παραγάγουν δύο (2) σύντομα κείμενα, στα οποία θα εκφράζουν τις απόψεις τους πάνω σε συγκεκριμένα θέματα. Τα θέματα αυτά θίγονται είτε αμέσως και σαφώς ή έστω εμμέσως και ακροθιγώς στα τρία (3) κείμενα, που δίδονται.
Δεν είναι υποχρεωτικό να συμφωνήσουν ή να διαφωνήσουν, μερικώς ή ολικώς, με τους συγγραφείς αυτών των κειμένων.
Σαφέστατα στην 4^η οδηγία γράφει:
Κάθε απάντηση τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή.
Τι λοιπόν ελέγχεται και αξιολογείται; Αξιολογείται η ικανότητα των εξεταζομένων να εκθέσουν τις απόψεις τους τεκμηριωμένα, με σαφήνεια και σε σωστά Ελληνικά. Να είναι το γραπτό τους δομημένο και λογικά «τακτοποιημένο».

Σε επόμενο σημείωμα θα ασχοληθούμε με τα λάθη των εξεταστών. Πολύ ενδιαφέρον κι αυτό το θέμα!

[1] Εδώ υπάρχει ορθογραφικό λάθος. Το ζήτημα αυτό θα το εξετάσουμε σε επόμενο σημείωμα.

The post Πανελλαδικές Εξετάσεις:Ποιο είναι εξεταζόμενο αντικείμενο στην «ΈΚΘΕΣΗ»;-Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Λίνα Σπανού:«Μαρμελάδες, Αγάπη και Αναμνήσεις. Η Γεύση που Πέρασε από τη Μάνα στα Εγγόνια»

Dekeleias Team — Mon, 08 Jun 2026 16:49:54 +0000

Στο κείμενό της, η Λίνα Σπανού ξετυλίγει με τρυφερότητα το νήμα των παιδικών της αναμνήσεων, τότε που οι μαρμελάδες και τα γλυκά του κουταλιού μοσχοβολούσαν αγάπη, οικογένεια και παράδοση. Μια βιωματική αφήγηση που γεφυρώνει το χθες με το σήμερα, καθώς η ίδια μεταφέρει στα παιδιά και στα εγγόνια της τις γεύσεις, τις αξίες και το μεράκι που κληρονόμησε από τη μητέρα της.

Κάθε τέλος άνοιξης και κάθε αρχή καλοκαιριού γέμιζε το σπίτι μας μυρωδιές από γλυκό του κουταλιού βύσσινο, κεράσι και από μαρμελάδες φράουλα που τρελενομασταν όλοι από μικροί μέχρι μεγάλοι και από βερίκοκο.Μυρωδιες που δεν πρόκειται ποτέ να φύγουν από τη μύτη μου μπλεγμενες με περίσσια αγάπη και αστείρευτο μεράκι. Δε μεναμε στην επαρχία, αλλά σε ένα προάστιο της Αθήνας με εκείνες τις λαϊκές αγορές που μοσχομυριζαν τα καφάσια ζαρζαβατικά και φρούτα εποχής.

Μαζί με τη μάνα μας πηγαίναμε για να την βοηθάμε κιόλας και διαλέγαμε βύσσινο και κεράσι για το γλυκό του κουταλιού, φράουλες και βερίκοκα γινωμενα για μαρμελάδες. Να βγάλουμε έλεγε η μάνα μου καλοκαίρι και χειμώνα και μετά πάλι του χρόνου.

Τι γινόταν σε εκείνο το τραπέζι της κουζίνας από φορμαικα. Μας έδινε μια φουρκέτα ( από αυτές που βάζαν παλιά στα μαλλιά τους οι γυναίκες) για να βγάλουμε το κουκούτσι από το βύσσινο και το κεράσι. Τσακωνόμαστε θυμάμαι με την αδελφή μου ποια έβγαλε τα περισσότερα.

Και όταν τελείωνε η ιεροτελεστία του βρασιματος, πραγματική μαεστρία για να μην πιάσει το γλυκό και να βγει χωρίς να λιώσει. Περιμέναμε τη στιγμή για την παγωμένη βυσσιναδα που έπεφτε σαν νέκταρ να μας δροσίζει το λαιμό.

Δεν ξέρω αν εκείνα τα χρόνια αυτό που ζούσαμε μπορούσαμε να καταλάβουμε ότι ήταν μοναδικό, αλλά τώρα το ξέρουμε.

Κρατώντας κι εγώ αυτές τις εικόνες και τις παραστάσεις από μια εποχή με περίσσια αγάπη και προκοπή, θέλησα για τα παιδιά μου και συνεχίζω να θέλω για τα εγγονάκια μου να κρατήσω την παράδοση τουλάχιστον στις μαρμελάδες γιατί τα γλυκά του κουταλιού δεν τα τρώνε πλέον τα παιδιά μιας και η αγορά κατακλύζεται από τόσα άλλα γλυκά. Εμένα πάντως συνεχίζουν να μου αρέσουν με πρώτο και καλύτερο το βύσσινο και το κεράσι ( κατάλοιπα βλέπετε από τα χρόνια της αθωότητας).

Τα εγγόνια μου αγαπούν όλα ανεξαιρέτως την μαρμελάδα φράουλα. Έτσι κι εγώ τηρώντας την παράδοση έφτιαξα μια εφέτος τις μαρμελαδιτσες μου για να τους τις μοιρασω.

Η συνταγή είναι παλιά, της μανουλας μου, αλλά οπως λένε και τα εγγονάκια μου: Γιαγιά ότι φτιάχνεις είναι πεντανόστιμο γιατί το υλικό που βάζεις είναι η αγάπη και το μεράκι, συμπληρώνω εγώ.

Λίνα Σπανού

The post Λίνα Σπανού:«Μαρμελάδες, Αγάπη και Αναμνήσεις. Η Γεύση που Πέρασε από τη Μάνα στα Εγγόνια» appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Πανελλαδικές Εξετάσεις: Όταν η Κριτική Σκέψη Συναντά τη Βαθμολόγηση- Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα

Dekeleias Team — Mon, 08 Jun 2026 08:29:50 +0000

Με αφορμή τα φετινά θέματα της Νεοελληνικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, ο Σωτήρης Παπαδέας εξετάζει ένα κρίσιμο ερώτημα: πόσο ελεύθεροι είναι οι υποψήφιοι να εκφράσουν τις απόψεις τους στις Πανελλαδικές και ποια είναι τα πραγματικά όρια της αξιολόγησης;

Ένα από τα δημοφιλή και «πιασάρικα» ζητήματα, που έρχεται στην επικαιρότητα την εποχή αυτή, είναι το ζήτημα των Πανελλαδικών Εξετάσεων για την εισαγωγή των αποφοίτων του Λυκείου στα ΑΕΙ.

Πολλά και διάφορα επιμέρους θέματα θα μπορούσαν να μάς απασχολήσουν από το γενικό αυτό ζήτημα, που έχει ενδιαφέρουσες και σημαντικές πτυχές. Πέραν των αυτονόητων εκπαιδευτικών, προσλαμβάνει και κοινωνικές, οικονομικές, αλλά ίσως και πολιτικές διαστάσεις.

Θα ξεκινήσουμε με μία σημαντική, όσο και ενδιαφέρουσα πτυχή, την οποία μορφοποιώ σε μορφή ερωτήματος:
Είναι οι διαγωνιζόμενοι και οι διαγωνιζόμενες στην εξέταση του μαθήματος «ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ» υποχρεωμένοι / -νες να «πειθαρχήσουν» ιδεολογικά στη «γραμμή», που εκφράζεται στα διδόμενα κείμενα; Υπάρχουν κάποια όρια, μέσα στα οποία πρέπει να κινηθούν;

Οι φετινές εξετάσεις [δείτε παρακάτω] μάς δίνουν την ευκαιρία να απαντήσουμε εμπεριστατωμένα στο ερώτημα.
Όπως πάντα η αλήθεια είναι «πολύχρωμη». Τυπικά μπορούν να κινηθούν ελεύθερα. ΡΗΤΆ αναφέρεται στην υπ. αρ. 4 οδηγία στο τέλος του φύλλου των εξετάσεων:
Κάθε απάντηση τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή.
Στην πράξη όμως οι διδάσκοντες και οι διδάσκουσες συστήνουν στους εξεταζόμενους / -νες να αποφύγουν τις «ακρότητες» και τα «δύσκολα μονοπάτια»!

Το θέμα του 1ου κειμένου ήταν τα αίτια της υπογεννητικότητας και του 2^ου η διαφορά των νιάτων και των γηρατιών ως στάσεις ζωής.
Το ζητούμενο στο θέμα Δ1 (παραγωγή λόγου) ήταν:
Αξιοποιώντας δημιουργικά ιδέες από τα Κείμενα αναφοράς 1 και 2, σε ένα άρθρο 350-400 λέξεων που θα αναρτηθεί στη σχολική εφημερίδα:
α) να εξηγήσετε για ποιους λόγους, κατά τη γνώμη σας, αυξάνονται τα επίπεδα μοναξιάς στην εποχή μας και
β) να προτείνετε τρόπους με τους οποίους θα μπορούσαν να συνεργάζονται οι νέοι με τους ανθρώπους της τρίτης ηλικίας, ώστε να θεραπευτεί η μοναξιά και των δύο γενεών.

Αυτό που είναι υποχρεωτικό από την πλευρά των εξεταζομένων είναι να αποδείξουν την γλωσσική τους επάρκεια και να εκθέσουν τις ΌΠΟΙΕΣ απόψεις τους ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΈΝΑ! Κλήθηκαν να καταθέσουν τη δική τους σκέψη και ήταν ελεύθεροι/-ρες να αξιοποιήσουν από τα κείμενα αυτά ό,τι ήθελαν, αν ήθελαν.
Θα καταφύγω σε ένα παράδειγμα για να γίνει κατανοητό αυτό, δηλ. η ελευθερία απόψεων των εξεταζομένων. Ας υποθέσουμε ότι ένας εξεταζόμενος/-νη διαφωνεί και δεν βλέπει καμία μοναξιά. Αν επαρκώς και ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΈΝΑ αποδείξει αυτή την θέση δεν θα έχει ΚΑΝΈΝΑ βαθμολογικό πρόβλημα!

Και ειρήσθω εν παρόδω ότι ΚΑΜΙΑ απολύτως σημασία για την αξιολόγηση των εξεταζομένων δεν έχει η αλήθεια, η επιστημονικότητα, η αξιοπιστία κ.τ.τ. των διδομένων κειμένων. Ούτε η ιδεολογία, οι απόψεις, η δράση κ.τ.τ. των συγγραφέων. Στην διακριτική ευχέρεια των εξεταζομένων είναι να συμφωνήσουν, να διαφωνήσουν, εν γένει ή μερικώς, κατά το δοκούν. Σε επόμενο σημείωμα θα ασχοληθούμε με αυτήν την πτυχή των εξετάσεων.

Σωτήρης Παπαδέας

glossa_g_26

The post Πανελλαδικές Εξετάσεις: Όταν η Κριτική Σκέψη Συναντά τη Βαθμολόγηση- Άρθρο του Σωτήρη Παπαδέα appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Η εκλογική πορεία του Νίκου Παπαμικρούλη στη Νέα Χαλκηδόνα (1986–2006) – Αναλυτικά Αποτελέσματα

Dekeleias Team — Tue, 02 Jun 2026 07:01:04 +0000

Η εκλογική πορεία του Νίκου Παπαμικρούλη στη Νέα Χαλκηδόνα (1986–2006) Αναλυτικά Αποτελέσματα.

του Κώστα Ευαγγελινού

Ο πρόσφατα εκλιπών πρώην δήμαρχος Νίκος Παπαμικρούλης υπήρξε μία από τις πλέον εμβληματικές προσωπικότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης της Νέας Χαλκηδόνας. Για περισσότερες από δύο δεκαετίες εξέφρασε ένα ευρύ προοδευτικό αυτοδιοικητικό μέτωπο, κατορθώνοντας να διατηρήσει τη δημοτική αρχή σε μια περίοδο σημαντικών πολιτικών και κοινωνικών μεταβολών.

Η εκλογική του διαδρομή χαρακτηρίζεται από αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα. Από το 1986 έως και το 2002 αναδείχθηκε νικητής σε πέντε συνεχόμενες δημοτικές αναμετρήσεις, ενώ μόνον το 1990 εξελέγη από την πρώτη Κυριακή. Η εκλογική του επιρροή κινήθηκε μεταξύ 35,7% και 59,1% στον πρώτο γύρο, γεγονός που αποτυπώνει τη διατήρηση μιας ισχυρής αλλά όχι μονολιθικής κοινωνικής συμμαχίας. Η ήττα του το 2006 με μόλις 87 ψήφους επιβεβαιώνει την διαχρονική κοινωνική του αποδοχή.

Οι εκλογικές αναμετρήσεις

1986: Η πρώτη νίκη

Στις δημοτικές εκλογές του 1986 ο Παπαμικρούλης συγκέντρωσε 39,46% στον πρώτο γύρο (2.173 ψήφους), καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση πίσω από τον Δημήτριος Γκίκας (40,82%). Τρίτη ήταν η Ευτυχία Μπέκου (ΚΚΕ) με 19,72%.

Στον δεύτερο γύρο όμως πέτυχε ανατροπή, συγκεντρώνοντας 54,43% έναντι 45,57% του Γκίκα.

Τελική διαφορά Β΄ γύρου: +755 ψήφοι

Ήταν η πρώτη νίκη του μια που η τοποθέτησή του στην θέση του Δημάρχου το 1984 έγινε με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου σε αντικατάσταση του παραιτηθέντος Χρήστου Παπαδόπουλου γνωστού με την υπόθεση της “εταιρείας δολοφόνων”.

1990: Η μοναδική εκλογή από την πρώτη Κυριακή

Το 1990 κατέγραψε την ισχυρότερη επίδοσή του με 3.396 ψήφους και ποσοστό 59,15%, επικρατώντας του Δημήτριος Γκίκας (40,85%).

Η αναμέτρηση είχε ιδιαίτερο χαρακτήρα, καθώς συμμετείχαν μόνον δύο συνδυασμοί. Ο Παπαμικρούλης υποστηρίχθηκε από το ΠΑΣΟΚ και τον ενιαίο τότε Συνασπισμό της Αριστεράς και της Προόδου.

Μετά το 1990, το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας ακολούθησε αυτόνομη εκλογική πορεία στην τοπική αυτοδιοίκηση.

1994: Η μεγάλη αναμέτρηση με τον Χάρη Τομπούλογλου

Το 1994 ο Παπαμικρούλης έλαβε 2.779 ψήφους (46,53%) στον πρώτο γύρο, έναντι 2.679 ψήφων (44,85%) του Χάρη Τομπούλογλου. Τρίτος ο Βαγγέλης Δεπούντης (ΚΚΕ) με 8,62%

Στον δεύτερο γύρο:

Παπαμικρούλης: 2.990 ψήφοι (51,71%)
Χάρης Τομπούλογλου: 2.792 ψήφοι (48,29%)
Τελική διαφορά Β΄ γύρου: +198 ψήφοι

1998: Νίκη απέναντι στον Δημήτρη Ζησιμάτο

Το 1998 ο Παπαμικρούλης συγκέντρωσε 2.209 ψήφους (37,12%) στον πρώτο γύρο. Δεύτερος ήταν ο Δημήτρης Ζησιμάτος με 1.899 ψήφους (31,91%), ενώ τρίτος ο Γ. Αποστολάκης με 24,43%. Τέταρτος ο Σταύρος Πολίτης (ΚΚΕ) με 6,54%

Στον δεύτερο γύρο επικράτησε του Ζησιμάτου με:

Παπαμικρούλης: 2.839 ψήφοι (51,17%)
Ζησιμάτος: 2.709 ψήφοι (48,83%)
Τελική διαφορά Β΄ γύρου: +130 ψήφοι

2002: Η πέμπτη συνεχόμενη νίκη

Το 2002 ο Παπαμικρούλης συγκέντρωσε 2.426 ψήφους (35,73%), ενώ ο Γεώργιος Αποστολάκης 2.056 ψήφους (30,28%). Τρίτος ο Δημήτρης Ζησιμάτος με 24,00% και τέταρτος ο Σταύρος Πολίτης με 5,98%

Στον δεύτερο γύρο:

Παπαμικρούλης: 3.183 ψήφοι (50,99%)
Αποστολάκης: 3.059 ψήφοι (49,01%)
Τελική διαφορά Β΄ γύρου: +124 ψήφοι

2006: Η ήττα και το τέλος μιας εποχής

Το 2006 ο Παπαμικρούλης συγκέντρωσε 2.400 ψήφους (37,16%), ενώ ο Αποστολάκης 2.151 ψήφους (33,31%). Τρίτος ο Χρήστος Φωτόπουλος με 15,83% και ακολούθησαν Χρήστος Κοπελούζος με 8,05% και Σταύρος Πολίτης με 5,65%.

Στον δεύτερο γύρο:

Αποστολάκης: 2.886 ψήφοι (50,77%)
Παπαμικρούλης: 2.799 ψήφοι (49,23%)
Τελική διαφορά Β΄ γύρου: −87 ψήφοι

Εξέλιξη των ποσοστών του Νίκου Παπαμικρούλη

Έτος	Α΄ Γύρος	Β΄ Γύρος
1986	39,46%	54,43%
1990	59,15%	—
1994	46,53%	51,71%
1998	37,12%	51,17%
2002	35,73%	50,99%
2006	37,16%	49,23%

Οι αντίπαλοι του στον δεύτερο γύρο

Δημήτριος Γκίκας (1986)
Δημήτριος Γκίκας (1990 – Α΄ γύρος εκλογή)
Χάρης Τομπούλογλου (1994)
Δημήτριος Ζησιμάτος (1998)
Γεώργιος Αποστολάκης (2002)

Πίνακας εξέλιξης εκλογικού σώματος και συμμετοχής

Έτος	Εγγεγραμμένοι	Ψηφίσαντες
1982	6.273	4.912
1986	7.284	5.654
1990	7.573	6.016
1994	8.307	6.483
1998	8.582	6.445
2002	9.004	7.158
2006	8.918	6.870

Συμπέρασμα

Η περίπτωση του Νίκου Παπαμικρούλη αποτελεί μία από τις πλέον χαρακτηριστικές περιπτώσεις μακρόχρονης αυτοδιοικητικής παρουσίας στην ευρύτερη περιοχή της Αθήνας. Η πολιτική του διαδρομή δεν αποτυπώνει μόνο εκλογικές νίκες, αλλά και μια μακρά περίοδο κατά την οποία διαμορφώθηκε ένα σταθερό πλαίσιο προοδευτικής συνεργασίας στην τοπική αυτοδιοίκηση, όπου η σύμπλευση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου υπήρξε διαχρονικό στοιχείο της δημοτικής του πορείας και βάση για ευρύτερες αυτοδιοικητικές συσπειρώσεις, παρά τις κατά καιρούς διαφοροποιήσεις τοπικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ.

Από το 1986 έως το 2006 κυριάρχησε στην πολιτική ζωή της πόλης, εκφράζοντας ένα ευρύ προοδευτικό ρεύμα και πετυχαίνοντας πέντε συνεχόμενες εκλογικές νίκες. Παρά τη μικρή υποχώρηση των ποσοστών του μετά το 1990, διατήρησε υψηλή εκλογική ανθεκτικότητα και ικανότητα συσπείρωσης στον δεύτερο γύρο.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η δημογραφική και εκλογική εξέλιξη της πόλης: οι εγγεγραμμένοι αυξήθηκαν κατά 1.634 άτομα (22,4%) και οι ψηφίσαντες κατά 1.216 άτομα (21,5%) μεταξύ 1986–2006. Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν ότι ο Παπαμικρούλης διατήρησε την πολιτική του επιρροή σε μια πόλη που μεγάλωνε δημογραφικά και μεταβαλλόταν κοινωνικά, αντιμετωπίζοντας διαρκώς νέες εκλογικές δεξαμενές ψηφοφόρων.

Κώστας Ευαγγελινός

The post Η εκλογική πορεία του Νίκου Παπαμικρούλη στη Νέα Χαλκηδόνα (1986–2006) – Αναλυτικά Αποτελέσματα appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

ΚΚΕ: Οι επικίνδυνοι σχεδιασμοί ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ φέρνουν τον λαό στο στόχαστρο

Dekeleias Team — Wed, 27 May 2026 19:20:23 +0000

Άρθρο του Νίκου Σερετάκη

Παρατηρώντας από τη μία την κλιμακούμενη εμπλοκή της χώρας στους επικίνδυνους σχεδιασμούς των ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ – Ισραήλ και από την άλλη την κατάσταση που διαμορφώνεται στο Αιγαίο, έρχονται στο μυαλό μας οι σχετικά πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Άμυνας Ν. Δένδια, που τόνιζε ότι «οι καινούργιες (σ.σ.: ελληνικές) φρεγάτες είναι πάρα πολύ ακριβά εργαλεία για να μένουν περιορισμένα σε μια στενή θάλασσα, όπως το Αιγαίο».

Οι φιλοδοξίες της ελληνικής αστικής τάξης για αναβάθμιση του ρόλου της και διεκδίκηση μεγαλύτερου μεριδίου από τη μοιρασιά οδηγεί σε φουρτούνες τον λαό μας και όχι σε «ήρεμα νερά»:

• Η περαιτέρω ΝΑΤΟποίηση της Κύπρου και η «αξιοποίησή» της στον πόλεμο ενάντια στο Ιράν, αντί για την «αναβάθμιση» που σέρβιραν ΝΑΤΟϊκά «παπαγαλάκια», φέρνει «δύσκολες αποφάσεις», όπως μας ενημέρωσε ο κύπριος Πρόεδρος.

• Η εμπλοκή της χώρας μας στην ιμπεριαλιστική σύγκρουση στην Ουκρανία μετέτρεψε την επικράτεια σε ξέφραγο αμπέλι, όπου δεν κυκλοφορούν μόνο ΝΑΤΟϊκά στρατεύματα και οπλικά συστήματα, αλλά εσχάτως και «αδέσποτα» ουκρανικά drones.

• Η «θετική ατζέντα» μεταξύ των αστικών τάξεων Ελλάδας – Τουρκίας, με τις πρόσφατες συμφωνίες που υπεγράφησαν στο 6ο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας (ΑΣΣ) Ελλάδας – Τουρκίας, που υποτίθεται θα απέτρεπαν τις εντάσεις, και τη δέσμευση στην κοινή δήλωση Μητσοτάκη – Ερντογάν ότι οι δύο χώρες θα «συνεργαστούν εποικοδομητικά στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ ως δύο Σύμμαχοι». Ακολούθησε η εμφάνιση του πολύ πρόσφατου νομοσχεδίου «περί Θαλάσσιων Ζωνών Δικαιοδοσίας», το οποίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ενσωματώνει στο εθνικό δίκαιο της Τουρκίας όλες τις διεκδικήσεις σε βάρος των ελληνικών και κυπριακών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Θα ήταν αστεία, αν δεν ήταν επικίνδυνη, η κυβερνητική απόπειρα να γίνει το μαύρο άσπρο και να παρουσιάσει ιδιαίτερα το τελευταίο όχι ως μια πολύ σοβαρή κλιμάκωση στην εμπέδωση τετελεσμένων, αλλά ως απόδειξη ότι η τουρκική κυβέρνηση είναι… στριμωγμένη.

Η πραγματικότητα είναι ότι η ελληνική και η τουρκική αστική τάξη διεκδικούν διεύρυνση του ζωτικού χώρου τους στην ίδια γεωγραφική περιοχή, γεγονός που τροφοδοτεί τόσο συμφωνίες όσο τριβές και εντάσεις.

Η Ελλάδα γίνεται μέρος του ανταγωνισμού για διευρυμένο υπερ-περιφερειακό ρόλο μεταξύ Ισραήλ – Τουρκίας, δύο κρατών που μέχρι πριν από 20 χρόνια είχαν στρατηγική σχέση και διεξήγαγαν κοινά στρατιωτικά γυμνάσια, όπως κάνει σήμερα η Ελλάδα με το Ισραήλ.

Από την άλλη, οξύνονται οι ανταγωνισμοί μεταξύ της ελληνικής και της τουρκικής αστικής τάξης, στο πλαίσιο της αναδιάταξης των ενεργειακών και εμπορικών οδών, της σημασίας που αποκτά η Ανατολική Μεσόγειος στον σχεδιασμό του Ινδικού Εμπορικού Δρόμου (IMEC). Έτσι, η επιδίωξη να μετατραπεί η Ελλάδα σε ενεργειακό κόμβο διάθεσης αμερικανικού LNG, μέσω του Κάθετου Διάδρομου, έρχεται σε άμεση σύγκρουση με τους σχεδιασμούς και τα συμφέροντα των τουρκικών μονοπωλίων.

Ας σκεφτούμε τι σημαίνει η τοποθέτηση του κ. Παπασταύρου από το Χιούστον, ο οποίος είπε ότι για να προχωρήσει η απεξάρτηση από το ρωσικό αέριο, προς όφελος του αμερικανικού και της λειτουργίας του Κάθετου Διαδρόμου, προϋπόθεση είναι να κλείσει το σημείο εισόδου ρωσικού αερίου μέσω του TurkStream.

Ταυτόχρονα, η εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης οριοθετείται από το πλαίσιο της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, δύο ιμπεριαλιστικές συμμαχίες που ενδιαφέρονται και οι δύο για την Τουρκία, τη 17η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Η κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, των άλλων κομμάτων καλλιεργούν συνειδητά αυταπάτες ότι μπορούν είτε το ΝΑΤΟ είτε η ΕΕ να αποτελέσουν αποκούμπι απέναντι στην επιθετικότητα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Ακόμη χειρότερη είναι η πλάνη ότι μια «ευρωπαϊκή Τουρκία» θα είχε διαφορετική πολιτική.

Μόλις πριν από λίγες μέρες, ο γερμανός ΥΠΕΞ χαρακτήρισε την Τουρκία «αξιόπιστο εταίρο» και υποστήριξε την περαιτέρω εμβάθυνση της στρατηγικής της σχέσης με την ΕΕ. Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, ελληνικοί Πάτριοτ αποσύρονται από Κάρπαθο και Έβρο και γερμανικοί αναπτύσσονται στην Τουρκία, ενώ η ελληνική συστοιχία, ακλόνητη, συνεχίζει να «φυλάει Θερμοπύλες» στη Σαουδική Αραβία.

Δεν χωρά κανένας εφησυχασμός, καμιά αναμονή, καμιά εμπιστοσύνη στα συμφέροντα των επιχειρηματιών και τις κυβερνήσεις που τα υπηρετούν, τις συμμαχίες τους. Ιδιαίτερα σε ένα περιβάλλον όπου ανταγωνισμοί θεριεύουν, συμμαχίες αναδιατάσσονται από τη μια μέρα στην άλλη, ενώ κλιμακώνεται η διαπάλη ΗΠΑ – Κίνας για την πρωτοκαθεδρία.

Ο λαός μας έχει τη δύναμη να απαιτήσει την έξοδο της χώρας μας από τον πόλεμο, το κλείσιμο των βάσεων, την έξοδο από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Να γίνει νοικοκύρης στον τόπο του και κύριος της ζωής του, να αναπτύξει αμοιβαία επωφελείς σχέσεις με τους άλλους λαούς.

Του ΝΙΚΟΥ ΣΕΡΕΤΑΚΗ

Μέλους του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ του ΚΚΕ

Πηγή: paron.gr/

Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας

The post ΚΚΕ: Οι επικίνδυνοι σχεδιασμοί ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ φέρνουν τον λαό στο στόχαστρο appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Οι επικίνδυνες γέφυρες Βρυούλων και Ξάνθου και το Νέο-Δημοκρατικό πινγκ -πονγκ, άρθρο του Γιώργου Κατερίνη

Dekeleias Team — Sat, 23 May 2026 09:27:27 +0000

Οι επικίνδυνες γέφυρες Βρυούλων και Ξάνθου και το Νέο-Δημοκρατικό πινγκ -πονγκ

Σε πινγκ-πονγκ μετάθεσης ευθυνών έχει εξελιχθεί η υπόθεση με τις χαρακτηρισμένες ως επικίνδυνες γέφυρες της πόλης μας. Μιλάμε για την εναέρια γέφυρα της Εθνικής Οδού Αθηνών-Λαμίας, στην οδό Βρυούλων της Νέας Φιλαδέλφειας, στην οποία έχουν διαπιστωθεί σοβαρά δομικά προβλήματα κι έχει κριθεί ότι πρέπει να αντικατασταθεί άμεσα και για τη γέφυρα του Ποδονίφτη στην οδό Ξάνθου της Νέας Χαλκηδόνας, η οποία είναι κλειστή εδώ και ένα χρόνο, αφού έχει υποχωρήσει η κοίτη του ρέματος και είναι εμφανή τα πέδιλά της.

Αυτές οι γέφυρες είναι μόνο 2 από τις 108(!) που βρίσκονται στη επικράτεια της Περιφέρειας Αττικής και χρήζουν άμεσης επέμβασης. 108 γέφυρες, οι οποίες σύμφωνα με τον περιφερειάρχη Αττικής Νίκο Χαρδαλιά «πέρασαν σε μια νύχτα» στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας. Καμιά από αυτές δεν έχει κατασκευαστεί από την Περιφέρεια και για πολλές από αυτές δεν υπάρχουν ούτε τα σχέδια, αφού η κατασκευή τους έχει γίνει ακόμα και τις δεκαετίες του 50 και του 60.

Η διάχυση ευθυνών για την αρμοδιότητα των γεφυρών έχει αναδειχθεί εδώ και αρκετά χρόνια σε σχέση με τη γέφυρα της οδού Βρυούλων. Η γέφυρα, η οποία έχει κατασκευαστεί το 1962 και έχει «διαγνωσθεί» με «εν εξελίξει διάβρωση του οπλισμού και αποκοπή τενόντων προεντάσεως» (δείτε σχετικό ρεπορτάζ στο Βήμα 25/10/2023), βρίσκεται εν μέσω μελέτης αποκατάστασης, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να υπάρχει ορατή λύση.

Υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης Δήμου Περιφέρειας 5/2/2022

Πινγκ-πονγκ ευθυνών μεταξύ δήμου και Περιφέρειας κι η κυβέρνηση ως Πόντιος Πιλάτος

Η ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και Περιφέρειας έχει ξεκινήσει τουλάχιστον από το 2017, όταν διαπιστώθηκε το πρόβλημα. Κάπου εκεί ανάμεσα στην αλληλογραφία Δήμου – Περιφέρειας, το 2023 γίνεται γνωστό ότι με βάση τη γνωμοδότηση 78/2020 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους η γέφυρα Βρυούλων «αποτελεί τεχνικό έργο που ανήκει στο οδικό δίκτυο με αρμοδιότητα συντήρησης του Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας». Αν μάλιστα διαβάσετε προσεκτικά το πιο πάνω αναφερόμενο ρεπορτάζ του Βήματος, πριν από 2,5 χρόνια, θα δείτε ότι μέχρι και σήμερα οι αιτιάσεις παραμένουν ίδιες. Το πινκγ-πονγκ των ευθυνών συνεχίζεται σχεδόν 10 χρόνια τώρα και παρά το γεγονός ότι τόσο στο Δήμο όσο και στην Περιφέρεια επικεφαλής βρίσκονται στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, δεν φαίνεται να υπάρχει διέξοδος.

Η κυβέρνηση της ΝΔ μάλιστα, ως άλλος Πόντιος Πιλάτος, φρόντισε να νομοθετήσει «Εθνικό Μητρώο Γεφυρών» (ΥΑ 321681/2023), αφήνοντας τους δυο βαθμούς αυτοδιοίκησης να ερίζουν για το ποιος είναι ο «κύριος του έργου», για γέφυρες που κατά κανόνα κατασκευάστηκαν από το πάλαι ποτέ Υπουργείο Δημοσίων Έργων.

Όπως καταλαβαίνετε, ούτε το Μητρώο Γεφυρών λειτουργεί, ούτε καμιά «Διοικητική Αρχή Γεφυρών» που προβλεπόταν στην παραπάνω Υπουργική Απόφαση, παρότι έχουν περάσει 2,5 χρόνια από τη δημοσίευσή της.

Γιατί φυσικά το θέμα δεν είναι διοικητικό, αλλά χρηματοδοτικό. Μη θέλοντας να δεσμεύσει κονδύλια η κυβέρνηση Μητσοτάκη για έργα υποδομών (βλέπετε το Ταμείο Ανθεκτικότητας το έχουν για το μοιράζουν στους… κολλητούς και όχι στην ανθεκτικότητα κρίσιμων υποδομών, όπως οι γέφυρες) μοιράζει τις ευθύνες δεξιά κι αριστερά και αφήνει ακόμα και τα «γαλάζια» στελέχη της να «τρώγονται» για το ποιος θα τραβήξει τον… μουτζούρη.

Ο «εξαφανισμένος» Χαρδαλιάς και η αμηχανία Τομπούλογλου

Είναι φανερό ότι ο πολύς Περιφερειάρχης έχει στριμωχτεί με τη συσσώρευση τόσων ευθυνών που έτυχαν στη… βάρδια του. Δεν είναι και λίγο πράγμα να σε φορτώνουν με τη συντήρηση και αποκατάσταση 108 γεφυρών σε όλη την Αττική. Και, όπως φαίνεται, έχει αποφασίσει να κινηθεί στα πλαίσια των δυνατοτήτων του και ανθίσταται στην προσπάθεια της κυβέρνησης να τον καταστήσει… αποδιοπομπαίο τράγο.

Ο κ. Χαρδαλιάς, λοιπόν, αποφάσισε να προχωρήσει στο πρόγραμμα των «έξυπνων γεφυρών» του ΤΕΕ, με 35 εκατ. ευρώ που εξασφάλισε από διαφορετικά χρηματοδοτικά πρωτόκολλα. Σε αυτές τις γέφυρες όμως δεν είναι καμιά της πόλης μας.

Το αποκάλυψε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Γιάννης Τζέλης στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, ξαφνιάζοντας τον δήμαρχο, ο οποίος αναγκάστηκε να ψελλίσει μια απάντηση, που μόνο απάντηση δεν είναι: «Σύντομα θα πάρουμε μια απόφαση… Ο Δήμος μας δεν μπορεί να αναλάβει ούτε την επισκευή ούτε τη δημιουργία νέας γέφυρας… Επί ημερών Γιάννη Βούρου είχε ξεκινήσει τη μελέτη και έλειπε μια κυκλοφοριακή μελέτη… το έργο πάγωσε… Σε κάθε περίπτωση όμως αυτό δεν θα συνεχιστεί».

Αν καταλαβαίνετε εσείς κάτι από την απάντηση, πείτε μας και μας…

Είναι γνωστό ότι κάτι… συμβαίνει στις σχέσεις μεταξύ δήμαρχου και περιφερειάρχη. Το καταλάβαμε από την απουσία του κ. Χαρδαλιά στην πρόσφατη φιέστα των αναπλάσεων. Το καταλάβαμε και από την κοπτοραπτική στα δελτία τύπου του Δήμου, όπου το όνομα του περιφερειάρχη αφαιρέθηκε αρχικά για να προστεθεί αργότερα και αφού είχε επισημανθεί η απουσία του.

Προφανώς δεν υπάρχουν τα κονδύλια για να ανακατασκευαστούν 108 γέφυρες. Και προφανώς ο Δήμος -και κανένας Δήμος- δεν έχει ούτε τις υπηρεσίες, ούτε τους πόρους για να κάνει τέτοια έργα. Το ίδιο ισχύει και για την Περιφέρεια. Θα μπορούσαν βέβαια οι Δήμοι, αντί να κάνουν τεμενάδες στους υπουργούς της κυβέρνησης, να διεκδικούν κονδύλια και έργα. Αλλά βλέπετε όταν το ζητούμενο για τη δημοτική αρχή είναι «να βγάλει την ΝΔ ασπροπρόσωπη», όπως είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης και όχι να υπηρετήσει τις ανάγκες της πόλης, το τίμημα είναι να στερείται ο Δήμος και οι δημότες από έργα υποδομών.

Πότε θα φτιαχτούν οι γέφυρες;

Σε αυτό το ερώτημα δεν πήραμε καμιά απάντηση από τον Γιάννη Τομπούλογλου. Οι δικαιολογίες που ψέλλισε ο δήμαρχος ως απάντηση στην ερώτηση του Γ. Τζέλη, δεν αποτελούν σε καμιά περίπτωση απάντηση.

Η γέφυρα της Βρυούλων, δεν είναι μέσα στις γέφυρες που έχει θέσει σε άμεσο προγραμματισμό η Περιφέρεια να ανακατασκευάσει. Παρά τη σοβαρή επικινδυνότητά της, η θέση της επάνω σε ένα κομβικό οδικό άξονα απαιτεί πολύ προσεκτικές και μελετημένες εργασίες και φυσικά μια κυκλοφοριακή μελέτη για τις όποιες εκτροπές ή διευθετήσεις χρειάζονται, ώστε να μην διακοπεί ή εμποδιστεί η κυκλοφορία στην Εθνική Οδό Αθηνών – Λαμίας. Μετά από δυόμιση χρόνια θητείας όμως η δημοτική αρχή δεν μπορεί απλά να επαναλαμβάνει την ίδια δικαιολογία. Προφανώς δεν έχει κάνει τίποτα για να λύσει αυτή την έλλειψη, ούτε έχει καταφέρει να κινητοποιήσει την Περιφέρεια ή το Υπουργείο Υποδομών.

Και το λέμε αυτό μετά λόγου γνώσεως. Στο γειτονικό Δήμο της Νέας Ιωνίας, όπου παρατηρήθηκε αντίστοιχο πρόβλημα στη γέφυρα της Εθνικής Αντιστάσεως, η μελέτη και η δημοπράτηση του έργου από την Περιφέρεια «έγινε σε χρόνο ρεκόρ», όπως ανακοίνωσε πριν λίγες μέρες ο δήμαρχος Π. Μανούρης. Στη Νέα Ιωνία η γέφυρα μπαίνει σε τροχιά αποκατάστασης, στη Νέα Φιλαδέλφεια;

Ούτε όμως και η γέφυρα της οδού Ξάνθου στον Ποδονίφτη φαίνεται να έχει προχωρήσει. Ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο της 20^ης Μαΐου αρκέστηκε να πει ότι «ο περιφερειάρχης είχε δεσμευτεί» και ότι «προέκυψε θέμα με τη συνολική μελέτη για τη διευθέτηση του ρέματος». Μα η εκκρεμότητα με τη μελέτη διευθέτησης του Ποδονίφτη είναι γνωστή. Το ίδιο το δημοτικό συμβούλιο έχει απορρίψει ομόφωνα την Μελέτη του σχεδιαζόμενου έργου διευθέτησης (το οποίο παρουσιάζεται ως δήθεν αντιπλημμυρικό), επειδή απειλεί τη φυσική κοίτη του ρέματος. Ένα χρόνο τώρα δεν είχε αντιληφθεί τη σύνδεση του μεγάλου έργου με τη γέφυρα Ξάνθου; Ή το είχε αντιληφθεί αλλά έκανε απλά την… πάπια; Για να βγαίνει σήμερα και να μιλά για αποκλειστική ευθύνη της Περιφέρειας;

Αυτοψία στον Ποδονίφτη και την γέφυρα της οδού Ξάνθου 18/11/2024

Αυτό που εμείς αντιλαμβανόμαστε είναι ότι στον τρίτο χρόνο της θητείας της η δημοτική αρχή Τομπούλογλου (και Παπαλουκά, για να μην ξεχνάμε την αναπληρώτρια δημάρχου και πολιτική προϊσταμένη των τεχνικών υπηρεσιών) δεν έχει κατορθώσει να προχωρήσει ούτε βήμα την υπόθεση των δυο γεφυρών (ή των τριών, αν προσθέσουμε και την εξίσου προβληματική γέφυρα της οδού Πίνδου). Γι’ αυτό και πρόθυμα παίζουν το (Νέο-Δημοκρατικό) παιχνίδι του πινγκ-πονγκ μετάθεσης των ευθυνών.

Σας καταλάβαμε κύριοι…

The post Οι επικίνδυνες γέφυρες Βρυούλων και Ξάνθου και το Νέο-Δημοκρατικό πινγκ -πονγκ, άρθρο του Γιώργου Κατερίνη appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Ανάπτυξη Ελλάδα χέστηκε η φοράδα..

Dekeleias Team — Thu, 14 May 2026 20:59:28 +0000

Ανάπτυξη Ελλάδα χέστηκε η φοράδα..

Σε δύο μήνες φαντάζομαι θα έχουν ανέβει ακόμα δύο όροφοι στα μεγαθήρια στην Αθηναϊκή Ριβιέρα… τόσο καιρό στέκει στο ύψος του βάθους της κι αυτή η γούβα στον κεντρικό δρόμο της συνοικίας Άγιος Θωμάς στην Ν Φιλαδέλφεια.

Τοτε ήρθε ένα ψηλός με ένα κομπρεσέρ ένα φτυάρι και κάτι καλώδια… μάλλον από κινητή τηλεφωνία ήταν έσκαψε σκάλισε μπαζωσε με τα σκαμμένα και γεια σας…

Πέρασαν μέρες πέρασαν αμάξια έκατσε το χώμα…πέρασαν μέρες κι άλλες κάποιοι ειδοποίησαν το δήμο.. ήρθε μία υπηρεσία του..συσκεφτηκαν επί τόπου..έφυγαν.

Περασαν μέρες κάποιοι ήρθαν έριξαν μια ελάχιστη και κακοδουλεμενη πίσσα και γειά σας.

Περασαν μέρες πέρασαν αμάξια πέρασε το λεωφορείο βούλιαξε ασκαρδαμικτη η πίσσα.Περασαν μέρες ήρθαν πάλι κάποιοι με ένα τριπανι..μπήξαν κάτι λεπτές σιδεροβεργες περικύκλωσαν το τετράγωνο της γουβας στριφογυρισαν και μια κόκκινη απαγορευτικη ταινια και γειά σας..

Πέρασαν μέρες πέρασαν αμάξια.. λεωφορεία πετσικαρισαν οι σιδεροβεργες.

Περασαν μέρες.. κάποιος κάτοικος έβαλε στην γούβα ένα γκαζοντενεκε να προειδοποιεί τους οδηγούς..πέρασαν μέρες αμάξια μηχανάκια λεωφορεία έγινε χαλκομανια ο γκαζοντενεκες.

Πλεον περνούν οι μέρες και παρά τις ειδοποιήσεις στον δήμο κανείς πια δεν περνάει..ούτε έστω νά ισιωσει τις βέργες η να μας πει μια καλημέρα..έτσι που μια μελαγχολία έχει πέσει στην γειτονιά με αυτή την απουσία τους..τους είχαμε συνηθίσει..όσο για μένα κάθε που την αντικρίζω σιγοτραγουδω το γνωστό ρεμπέτικο του Κερομυτη.-Μες του Βάβουλα τη γούβα.

Αναδημοσίευση όπως ανέβηκε σε ανάρτηση του Νίκου Τριανταφύλλου στο facebook

The post Ανάπτυξη Ελλάδα χέστηκε η φοράδα.. appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Προδιαγραφές κλάδευσης αστικών δέντρων

Dekeleias Team — Thu, 07 May 2026 07:33:18 +0000

Γράφει η Σοφία Παυλάκη, Δικηγόρος*

Αστικές κλαδεύσεις

Η κλάδευση αστικών δέντρων συνιστά βασική μέθοδο βιώσιμης διαχείρισης και περιποίησής τους. Ωστόσο, τα τελευταία κυρίως χρόνια έχουν επικρατήσει τα υπερβολικά κλαδέματα των δέντρων σε κοινόχρηστους χώρους πόλεων και οικισμών της χώρας, γεγονός που προκαλεί στην πλειονότητα των περιπτώσεων εύλογη αναστάτωση και αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες και γενικευμένη υποβάθμιση και απομείωση του αστικού πρασίνου.

Είναι απολύτως σαφές ότι σε συνθήκες εντεινόμενης κλιματικής αλλαγής η βλάστηση, οπουδήποτε απαντάται, στη φύση ή στον αστικό χώρο, λειτουργεί ως βασικός μοχλός ανάσχεσης των συνεπειών της. Τα δε πάρκα, τα άλση και οι εν γένει χώροι αστικού πρασίνου αποτελούν τις κατ’ εξοχήν «φυσικές καταβόθρες» των αερίων του θερμοκηπίου εντός του οικιστικού ιστού.

Αξιοσημείωτη είναι και η διατύπωση των διατάξεων της παρ. 2 του άρθρου 62 του Δασικού Κώδικα (νδ/γμα 86/1969), κατά την οποία η δασική περιποίηση και εκμετάλλευση όχι μόνον ολοκλήρων δασών, αλλά και μεμονωμένων δέντρων που εντάσσονται σε χώρους αστικού πρασίνου (άλση, πάρκα κ.λπ.) ή σε προστατευτικά δάση, πρέπει να γίνεται με τρόπο που δεν παραβλάπτει τον κύριο σκοπό για τον οποίο προορίζονται, ήτοι την απόλαυση του πρασίνου από το κοινό εις το διηνεκές.

Η συμβολή επομένως του αστικού πρασίνου στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής κρίνεται καθοριστική για το περιβάλλον των πόλεων και των οικισμών και θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ως βασική παράμετρος του χωρικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, που στόχο έχει τη διασφάλιση ποιότητας ζωής, με την προστασία του ζωτικού χώρου του ανθρώπου στα αστικά κέντρα, τηρουμένων των πολεοδομικών σταθεροτύπων που προέβλεψε η ΥΑ 10788/2004 (ΦΕΚ Δ’ 285), των διατάξεων των υπουργικών αποφάσεων 125837/726/3.6.2013 (ΦΕΚ Β’ 1528/21.6.2013) «Προδιαγραφές Σύνταξης των Μελετών Διαχείρισης Κοινόχρηστων χώρων πρασίνου» και 133384/6587/2015 (ΦΕΚ Β’ 2828/23.12.2015) «Προδιαγραφές Σύνταξης των Μελετών Διαχείρισης Πάρκων και Αλσών» και της σχετικής νομοθεσίας γενικότερα.

Ενόψει της αρχής της βιώσιμης ανάπτυξης που προβλέπεται από το Σύνταγμα (άρθρο 24) και πρέπει, ως εκ τούτου, να κυριαρχεί σε κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα και επενέργεια με δυνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον (φυσικό και αστικό), οι αστικές κλαδεύσεις απαγορεύεται να λαμβάνουν χαρακτήρα γενικευμένης και ισοπεδωτικής εξαφάνισης του πρασίνου με τα φαινόμενα της «καρατόμησης» των δέντρων και της αθρόας και αλόγιστης υλοτόμησής τους που παρατηρούνται καθημερινά στην εποχή μας στον αστικό ιστό.

Υλοτόμηση ή κλάδευση δέντρου ή συνόλου δέντρων ή άλλου στοιχείου αστικής βλάστησης επιτρέπεται μόνο κατόπιν σχετικής επιστημονικής μελέτης, που θα πρέπει να έχει εκπονηθεί από ειδικευμένο επιστήμονα (δασολόγο, γεωπόνο κ.λπ.), ειδικά για τη συγκεκριμένη κάθε φορά κλάδευση ή υλοτομία και μόνον εφ’ όσον προκύπτει αποδεδειγμένα ότι το συγκεκριμένο δέντρο που πρόκειται να κλαδευτεί ή να υλοτομηθεί είναι φορέας μεταδοτικής ασθένειας προς άλλα δέντρα ή έχει καταστεί επικίνδυνο για το διερχόμενο κοινό ή για την περιουσία τρίτων ή για το περιβάλλον και εφόσον η κοπή ή η κλάδευσή του παρίσταται αιτιολογημένα ως η έσχατη «λύση» αντιμετώπισης της ασθένειας ή της επικινδυνότητας, αφού αποκλειστούν αιτιολογημένα όλες οι προτεινόμενες εναλλακτικές λύσεις.

Οι δε αρμόδιες υπηρεσίες που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση και προστασία του αστικού πρασίνου, οφείλουν να λειτουργούν ως θεματοφύλακές του εντός της περιοχής της δικαιοδοσίας τους και να συμβάλλουν με κάθε δυνατό τρόπο στη διαφύλαξη του αστικού πρασίνου εις το διηνεκές ως πολύτιμου υποκατάστατου φυσικού κεφαλαίου εντός του αστικού ιστού, με τη βιώσιμη και επιμελημένη διαχείρισή του, την επαύξησή του και τη δημιουργία νέων χώρων πρασίνου εντός του δομημένου περιβάλλοντος, όπου αυτό είναι εφικτό, κατά τους κανόνες και τα πορίσματα των σχετικών επιστημονικών κλάδων της δασολογίας, γεωπονίας κ.λπ. και τις Προδιαγραφές αστικών φυτεύσεων και φυτοπροστασίας.

Τα υπολείμματα των αστικών κλαδεύσεων και της υλοτομίας συλλέγονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του οικείου δήμου και είτε διατίθενται, προκειμένου να διαμορφωθούν σε καυσόξυλα ή ξυλάνθρακες, είτε διανέμονται δωρεάν προς καύση σε δημότες χαμηλού εισοδήματος.

Σημαντικά στην ορθολογική κλάδευση των φυτών συμβάλλουν και οι Κανονισμοί Πρασίνου των δήμων της χώρας (ενδ. βλ. Κανονισμούς Πρασίνου Δήμου Κηφισιάς Ν. Αττικής: Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 319/2024, Α.Π.: 56862/19.12.2024 – ΑΔΑ: ΨΩΜ4ΩΕΜ-ΗΔ9 και Δήμου Βούλας – Βάρης – Βουλιαγμένης: Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 243/23.9.2020 – ΑΔΑ: Ψ26ΧΩΨ2-ΕΟΝ).

Παράβαση των διατάξεων της ισχύουσας νομοθεσίας σχετικά με την κοπή και κλάδευση δέντρων θα μπορούσε αναλογικά να επισύρει την επιβολή των ποινών του άρθρου 268 του Δασικού Κώδικα περί παράνομης υλοτομίας και μεταφοράς δασικών προϊόντων καθώς και τις κυρώσεις των άρθρων 28-30 ν. 1650/1986, με την επιφύλαξη της συνδρομής και κάθε άλλης μορφής ευθύνης που προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις.

Τεχνικές Προδιαγραφές κλάδευσης δέντρων

Σχετικά με την κλάδευση δέντρων και θάμνων εφαρμοστέες είναι οι διατάξεις της ΥΑ Δ22/4193/22.11.2022 (ΦΕΚ Β’ 4607/13.12.2022) «Έγκριση εβδομήντα (70) Ελληνικών Τεχνικών Προδιαγραφών (ΕΤΕΠ), οι οποίες σύμφωνα με το κείμενό τους, εφαρμόζονται σε κάθε δημόσιο έργο ή μελέτη. Πρόκειται συγκεκριμένα για την ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-10-06-04-01 «Κλάδεμα δένδρων» και την ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-10-06-04-02 «Κλάδεμα θάμνων».

Ειδικότερα, η Τεχνική Προδιαγραφή ΕΛΟΤ TΠ 1501-10-06-04-01 αποσκοπεί στην καθιέρωση ορθών πρακτικών και μεθόδων κλάδευσης δέντρων, προβλέποντας αναλυτικά τα ακόλουθα:

Τα δέντρα είναι ζώντες οργανισμοί που χρειάζονται ιδιαίτερη φροντίδα, μεταχείριση και παρακολούθηση κατά την εκτέλεση εργασιών κλάδευσής τους, αλλά και σε κάθε περίσταση καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.

Ως «κλάδεμα δένδρων» ορίζεται η επιλεκτική απομάκρυνση τμήματος μόνο της βλάστησής τους, που σκοπό έχει τη βελτίωση της υγείας και της ευρωστίας τους, τον έλεγχο της ανάπτυξής τους, την αύξηση της άνθησης και της καρποφορίας τους, τη βελτίωση της εμφάνισής τους, την αποφυγή των κινδύνων από ακραία καιρικά φαινόμενα και την προφύλαξη από τραυματισμούς διερχομένων ατόμων.

Το κλάδεμα αποτελεί σημαντικό παράγοντα της συντήρησης των δέντρων και εν γένει των φυτών και θα πρέπει να γίνεται με τρόπο επιστημονικά ορθό, σε κατάλληλη εποχή και από ειδικευμένο προσωπικό.

Από την ορθή εκτέλεση του κλαδέματος προκύπτουν ποικίλα οφέλη, όπως μειωμένος κίνδυνος θραύσης του δέντρου και των στελεχών του, βελτιωμένη υγεία και εμφάνιση και αυξημένη άνθηση του δέντρου, απρόσκοπτη διέλευση των διερχομένων πεζών και οχημάτων και μη παρεμπόδιση της ορατότητας.

Αντιθέτως, η μη ορθή εκτέλεση του κλαδέματος έχει άμεσες δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία, στη σταθερότητα και στην εμφάνιση του δέντρου και έμμεση επίπτωση στην υγεία, στην ασφάλεια και στην ποιότητα ζωής του ανθρώπου.

Σκοποί κλαδέματος

Το κλάδεμα αποσκοπεί στην εξασφάλιση της υγείας και της ανάπτυξης των δέντρων, ώστε να έχουν ελκυστική εμφάνιση, να εξυπηρετούν τις λειτουργίες για τις οποίες φυτεύτηκαν, αλλά και να μην αποτελούν παγίδες για διερχόμενους πεζούς και οχήματα.

Αποκλειστικοί σκοποί του κλαδέματος κατά την εξεταζομένη ΕΛΟΤ είναι:

α) Η απόδοση σχήματος στο δέντρο ή η διατήρηση του σχήματός του.

β) Η καλύτερη ανάπτυξη του δέντρου και η ενδυνάμωσή του.

γ) Η αυξημένη παραγωγή ανθέων του δέντρου.

δ) Λόγοι αισθητικής.

ε) Λόγοι ασφαλείας συνιστάμενοι στον καθαρισμό της κόμης του δέντρου μόνον όμως από τα νεκρά, ασθενή ή σπασμένα μέρη ή τα χαμηλά κλαδιά του, που μπορεί να αποτελέσουν κίνδυνο για ανθρώπους, οχήματα ή κτήρια και όχι στην πλήρη και ολοσχερή «καρατόμηση» του δέντρου με τον βίαιο, αφύσικο και απαράδεκτο αφανισμό του συνόλου της κόμης του, όπως γίνεται κατά κόρον σήμερα.

στ) Η εξισορρόπηση της υπέργειας βλάστησης με τη ρίζα του δέντρου.

Απαιτείται Φυτοτεχνική Μελέτη

Ο Ανάδοχος των εργασιών κλαδέματος θα πρέπει προηγουμένως να υποβάλλει στην Αρμόδια αρχή προς έγκριση έκθεση με προτεινόμενο πρόγραμμα εργασίας, στην οποία θα αναφέρεται ο αριθμός των δένδρων που θα κλαδευτούν, ανά ύψος και ανά ΦΕΑ (φρεάτιο ελέγχου άρδευσης) καθώς και τα είδη κλαδέματος που θα εφαρμοσθούν (κλάδεμα ανανέωσης, μόρφωσης κ.λπ.).

Οι εργασίες κλαδέματος δεν εφαρμόζονται αδιακρίτως με την ίδια μέθοδο σε όλα τα δέντρα, αλλ’ αναλόγως των στόχων του κλαδέματος, των καιρικών συνθηκών που επικρατούν, της εποχής του έτους, του σταδίου ανάπτυξης των δέντρων και της υγείας τους, έχουν εφαρμογή αντίστοιχες τεχνικές και οι κατάλληλες κατά περίπτωση επεμβάσεις, που θα πρέπει να καθορίζονται εκ των προτέρων στη Φυτοτεχνική Μελέτη του έργου που υποβάλλεται από τον Ανάδοχο προς την αρμόδια αρχή.

Ποιοτική αξιολόγηση κλαδέματος

Κριτήριο αξιολόγησης της εργασίας κλαδέματος είναι η τήρηση των κανόνων που αφορούν: α) Την καταλληλότητα της εποχής του κλαδέματος. β) Το χαρακτηριστικό του είδους σχήμα του δέντρου. γ) Τον έλεγχο των σπασμένων κλάδων. δ) Τη θέση και καθαρότητα των διενεργηθέντων τομών, και ε) την επάλειψη των τομών με προστατευτικό πολτό.

Προγραμματισμός

Το κλάδεμα πρέπει να αποτελεί προγραμματισμένη εργασία, ώστε με την τακτική, ορθολογική επανάληψή του να αποφεύγεται η δημιουργία υπερβλάστησης. Σε περίπτωση ωστόσο που έχει προκύψει υπερβολική βλάστηση σε ορισμένη περιοχή, αυτή δεν θα πρέπει να αφαιρείται κατά τρόπο βίαιο, άμεσο/εφάπαξ και καθολικό, όπως γίνεται σήμερα με τις μεθόδους κλαδέματος που εφαρμόζονται, αλλά σταδιακά, μέσα στην πάροδο αρκετών χρόνων και με ήπιο, ορθολογικό τρόπο κλαδέματος που θα σέβεται τα δέντρα.

Κλάδεμα αστικών δέντρων

Κλάδεμα αστικών δέντρων κατ’ αρχάς γίνεται προς τον σκοπό διατήρησης του σχήματός τους και συντήρησής τους. Είναι σημαντικό να επιτευχθεί ένα ελκυστικό σχήμα και ταυτοχρόνως ισορροπία μεταξύ βλάστησης και ανθοφορίας ή καρποφορίας, ενώ το δέντρο θα διατηρείται ζωηρό και υγιές.

Κλάδεμα ανύψωσης κόμης: Πρόκειται για πρακτική αφαίρεσης των κατώτερων μόνο κλάδων της κόμης του δέντρου με σκοπό την ελεύθερη πρόσβαση των πεζών, οχημάτων κ.λπ. Το ελάχιστο ελεύθερο ύψος του δέντρου καθορίζεται από τη χρήση του χώρου, σε καμία όμως περίπτωση δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 2,20 μ. από το έδαφος.

Δένδρα ύψους άνω των 4.5 μ. κατά μήκος μονοπατιών, σε πάρκα, άλση κ.λπ. θα πρέπει να έχουν ελάχιστο ύψος από το έδαφος τουλάχιστον 1,75 μ. από το σημείο που αναπτύσσονται οι κατώτεροι κλάδοι, ώστε να διευκολύνεται η ασφαλής διέλευση των πεζών. Στα δέντρα κατά μήκος οδικών αρτηριών το ελάχιστο ελεύθερο ύψος πρέπει να είναι 5,2 μ. από το οδόστρωμα.

Οι κλάδοι απομακρύνονται τόσο από την πλευρά του δρόμου όσο και από την εσωτερική για τη διατήρηση ισορροπίας της κόμης. Μετά το κλάδεμα η αναλογία του ύψους της παραμένουσας κόμης προς το ύψος του δέντρου πρέπει να είναι τουλάχιστον 2/3. Η αφαίρεση των κλάδων μπορεί να γίνεται και σταδιακά, με διατήρηση «πρόσκαιρων», αδύναμων βλαστών που θα προστατεύουν το δέντρο από βανδαλισμούς και ηλιοεγκαύματα.

Κλάδεμα αραίωσης κόμης: Συνίσταται στην επιλεκτική αφαίρεση κλάδων με σκοπό την αύξηση διείσδυσης του αέρα και του φωτισμού στο εσωτερικό της κόμης του δέντρου και ταυτόχρονη διατήρηση της δομής και του σχήματός του. Με τη μείωση της πυκνότητας του φυλλώματος, μειώνεται και η αντίσταση του δέντρου στον άνεμο και αυξάνεται η σταθερότητά του.

Για την αποφυγή ωστόσο καταπόνησης του δέντρου και υπερβολικής παραγωγής «λαίμαργων» βλαστών, δεν πρέπει να αφαιρείται πάνω από το ¼ των ζωντανών βλαστών ανά κλάδεμα. Αν κριθεί απαραίτητη η αφαίρεση μεγαλύτερου ποσοστού, αυτή πρέπει να γίνει σε διαδοχικά έτη. Η αφαίρεση βλάστησης γίνεται και εσωτερικά και εξωτερικά της κόμης, με τρόπον ώστε να διατηρείται η ισορροπία της βλάστησης στους κλάδους και συνολικά στην κόμη. Κλάδοι που σχηματίζουν οξεία γωνία με τον κορμό αφαιρούνται για τον λόγο ότι η σύνδεσή τους με αυτόν είναι ασθενής, ενώ διατηρούνται οι κλάδοι με σχήμα U.

Κλάδεμα μείωσης κόμης: Αποκόπτονται οι κορυφές βλαστών ή κλάδων από το εξωτερικό τμήμα της κόμης, για τη μείωση του συνολικού όγκου (ύψους και περιφέρειας) του δέντρου, με διατήρηση όμως των χαρακτηριστικών του είδους. Όταν από την κόμη μεγάλων δένδρων, κυρίως πλατύφυλλων, διέρχονται ηλεκτρικά καλώδια χαμηλής τάσης πρέπει να εξασφαλίζεται ελάχιστη ελεύθερη απόσταση 1,00 μ. μεταξύ καλωδίων και κλάδων. Καθίσταται επομένως σαφές ότι και στην περίπτωση αυτή το δέντρο δεν καρατομείται χάριν των καλωδίων, αλλά διαμορφώνεται αναλόγως με το κατάλληλο και ενδεδειγμένο ορθολογικό κλάδεμα.

Κατά τη μείωση της κόμης οι πλάγιοι κλάδοι που απομένουν θα πρέπει να έχουν διάμετρο τουλάχιστον ίση προς το 1/3 της διαμέτρου των κλάδων που αφαιρούνται, για την αποφυγή υπερβολικής παραγωγής «λαίμαργων» κλάδων. Σε περίπτωση μείωσης της κόμης δέντρων που γειτονεύουν με κτήρια ή βρίσκονται κατά μήκος οδού, η βλάστηση δεν καταργείται αλλά θα πρέπει να απέχει τουλάχιστον 1,5 μ. από τις πληροφοριακές πινακίδες ή τα φανάρια σηματοδότησης και τουλάχιστον 1 μ. από τους βραχίονες φωτιστικών σωμάτων, ώστε να μην εμποδίζεται η δέσμη φωτός.

Κλάδεμα επαναφοράς σχήματος: Αφαιρούνται οι κορυφές των βλαστών ή κλάδων από το εξωτερικό τμήμα της κόμης, με σκοπό τη διαμόρφωση του σχήματος του δέντρου που έχει αναπτυχθεί ανισομερώς (ύψος ή περιφέρεια). Σε περίπτωση που είναι απαραίτητη η απομάκρυνση μεγάλου κλάδου, για λόγους ισορροπίας θα πρέπει να κλαδεύονται και αντίστοιχοι κλάδοι από την άλλη πλευρά της κόμης, για λόγους δε αισθητικούς πρέπει να μειώνεται το μήκος των άμεσα γειτονικών κλάδων.

Κλάδεμα άνθησης: Πρόκειται για αφαίρεση κλάδων, με την οποία επιδιώκεται η μεγαλύτερη δυνατή άνθηση των φυτών με τη διατήρηση περισσότερων ανθοφόρων οφθαλμών. Με το κλάδεμα άνθησης εξασφαλίζεται ισορροπία μεταξύ βλάστησης και άνθησης.

Κλάδεμα διατήρησης της υγείας και ασφάλειας του δέντρου και των διερχομένων: Συνίσταται στην αφαίρεση αποκλειστικά των κλάδων που εν δυνάμει μπορεί να προκαλέσουν τραυματισμούς ή φθορά περιουσίας και στην περικοπή των κλάδων που παρεμποδίζουν την ορατότητα σε οδό.

Τα δέντρα σε καμία περίπτωση δεν καρατομούνται συνολικά, ενώ απαγορεύεται η κάθετη κλάδευση της μισής κόμης των δένδρων με μηχάνημα, διότι η στήριξή τους γίνεται με αυτό τον τρόπο επισφαλής.

Το κλάδεμα για τη διατήρηση της υγείας του δέντρου αποσκοπεί στην αφαίρεση μόνο των ξηρών, κατεστραμμένων και αρρωστημένων κλάδων καθώς και όλων των παράπλευρων, ανώριμων και ασθενικών βλαστών που εμφανίζονται στο κέντρο των δέντρων και μπορεί να αποτελέσουν πιθανές εστίες μόλυνσης.

Τα αφαιρούμενα τμήματα απομακρύνονται και καίγονται.

Για τη δημιουργία ισχυρού και ανθεκτικού σε ανέμους σκελετού, το δέντρο πρέπει να κλαδευτεί, ούτως ώστε να μείνουν περιορισμένοι ανθεκτικοί κλώνοι, σε σωστές αποστάσεις μεταξύ τους, κατά μήκος και ακτινωτά, γύρω από τον κεντρικό κορμό.

Στις δεντροστοιχίες οι κύριοι κλάδοι των δέντρων πρέπει να αρχίζουν σε ύψος 1,80 έως 2,40 μ. από την επιφάνεια του εδάφους. Οι πιο χαμηλοί κλάδοι τους πρέπει να αφαιρούνται, ώστε η διάβαση κάτω από τα δέντρα να είναι απρόσκοπτη και χωρίς κίνδυνο τραυματισμού. Ιδεατά, η απομάκρυνση αυτών των κλάδων πρέπει να πραγματοποιείται σταδιακά, ακολουθώντας την ανάπτυξη του δέντρου.

Η εφάπαξ απομάκρυνση αυτών των κλάδων έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία αδύναμου και ισχνού κορμού, που χρήζει υποστύλωσης. Αν παρόλα αυτά πρέπει να γίνει εφάπαξ απομάκρυνση, οι κατώτεροι κλάδοι πρέπει να κλαδευτούν αφήνοντας κοντά «υπολείμματα» που θα κόβονται σταδιακά.

Εάν επιτρέπεται από το επιδιωκόμενο σχήμα του φυτού το κλάδεμα γίνεται έτσι, ώστε περισσότερο φως να φθάνει στις εσωτερικές διακλαδώσεις του φυτού.

Επιζήμιες πρακτικές κλαδέματος

Ειδικοί τύποι κλαδέματος μόρφωσης είναι οι ονομαζόμενοι «pollarding» και «topiary» (κλάδεμα των φυτών σε αφύσικα και περίεργα σχήματα). Ειδικότερα το Pollarding έγκειται στην ετήσια απομάκρυνση όλης της νεαρής βλάστησης, με αποτέλεσμα τον επόμενο χρόνο να δημιουργείται πλούσια βλάστηση μόνον όμως στα άκρα των κλάδων. Το Topiary συνίσταται στο κλάδεμα φυτών σε γεωμετρικά ή άλλα σχήματα με σκοπό τη δημιουργία ειδικών εντυπώσεων, πχ. σχήμα καλαθιού, σχήματα ζώων, γεωμετρικά σχήματα κ.λπ. Το κλάδεμα αυτό εφαρμόζεται σε συγκεκριμένα δέντρα (κερασιά, δάφνη Απόλλωνος) ή σε θάμνους με μικρά φύλλα.

Συναφώς, το topping και το lopping είναι επιζήμιες πρακτικές για τα δέντρα καθώς το μεν topping συνίσταται στην αφαίρεση του άνω τμήματος παλαιών δέντρων για τη μείωση του ύψους τους, με το κλάδεμα των κάθετων κλάδων σε μεσογονάτια διαστήματα, το δε lopping συνίσταται στην κοπή των οριζοντίων κλάδων στα μεσογονάτια διαστήματα για τη μείωση της κόμης.

Οι ως άνω τύποι κλαδέματος των κύριων ή δευτερευόντων κλάδων, είτε για αισθητικούς λόγους (μείωση της θέας, της ηλιοφάνειας κ.λπ.) είτε για λόγους ασφαλείας (ανάπτυξη δέντρων κοντά σε καλώδια), προκαλούν τα αντίθετα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα και θα πρέπει να αποφεύγονται.

Μεταξύ των δυσμενών επιπτώσεων του κορυφολογήματος είναι οι ακόλουθες:

α) Ανάπτυξη άσχημων, φουντωτών νέων κλάδων που συνήθως ξεπερνούν σε ύψος τους αρχικούς βλαστούς.

β) Μείωση της αισθητικής αξίας των δέντρων με την αλλοίωση του φυσικού σχήματός τους.

γ) Εξασθένηση της δομής του δέντρου και αύξηση κινδύνου σπασίματός του.

δ) Αύξηση της ευαισθησίας του δέντρου στη σήψη.

Με το σωστό κλάδεμα μπορεί να επιτευχθεί η απομάκρυνση των «ενοχλητικών» κλάδων χωρίς τα προβλήματα που δημιουργούν οι παραπάνω πρακτικές κλαδέματος.

Εποχή κλαδέματος

Το κλάδεμα πρέπει να αποφεύγεται σε εποχές που υπάρχει αυξημένος κίνδυνος προσβολής των φυτών από ασθένειες ή μικροοργανισμούς. Η εποχή κλαδέματος καθορίζεται από το είδος του δέντρου, το είδος του κλαδέματος, την περιοχή και τις κλιματολογικές συνθήκες της συγκεκριμένης χρονιάς.

Φυλλοβόλα δένδρα: Καλύτερη εποχή κλαδέματος θεωρείται το τέλος του χειμώνα. Επισημαίνονται τα ακόλουθα: α) Να αποφεύγεται το κλάδεμα την άνοιξη κατά την έκπτυξη των φύλλων. β) Να αποφεύγεται το κλάδεμα το φθινόπωρο κατά την αποβολή των φύλλων. γ) Όταν το δέντρο αποτελεί καταφύγιο πουλιών τον χειμώνα, οι εργασίες κλαδέματος σε αυτό επιβάλλεται να καθυστερήσουν μέχρι να ανέβουν οι θερμοκρασίες. δ) Σε περιοχές με όψιμους παγετούς το κλάδεμα να εκτελείται πριν την έκπτυξη των φύλλων.

Αειθαλή δένδρα: Μπορούν να κλαδευτούν οποιαδήποτε εποχή του έτους, καλύτερη όμως περίοδος θεωρείται η άνοιξη, όχι όμως κατά την περίοδο της άνθησης. Σε περιοχές με όψιμους παγετούς, το κλάδεμα θα εκτελείται με γνώμονα τη προστασία των δένδρων από την παγετοπληξία.

Ανθοφόρα δένδρα: α) Σε ξύλο τρέχουσας βλάστησης, το κλάδεμα θα γίνεται όταν τα φυτά είναι σε περίοδο λήθαργου. β) Σε ξύλο παρελθόντος έτους, το κλάδεμα θα γίνεται αμέσως μετά το τέλος της άνθησης και πριν τον σχηματισμό ανθοφόρων οφθαλμών.

∆ένδρα σκίασης: Το κλάδεμα θα γίνεται κατά την περίοδο λήθαργου ή αμέσως μετά την πρώτη έκπτυξη βλάστησης.

Κωνοφόρα: Για τον έλεγχο της ακραίας βλάστησης (κυριαρχία κορυφής) και τη δημιουργία πιο συμπαγούς φυτού, θα κορυφολογείται το μισό του ακραίου οφθαλμού την άνοιξη ή αμέσως πριν την έκπτυξη των νέων βελονών.

Γενικά τα περισσότερα είδη δέντρων ανέχονται ήπια κλαδέματα καθ’ όλη σχεδόν τη διάρκεια του έτους. Εξαίρεση αποτελούν τα είδη που είναι επιρρεπή στην έκκριση χυμών (π.χ. σφένδαμος, σημύδα, καρυδιά), τα οποία καλό είναι να μην κλαδεύονται νωρίς την άνοιξη, όταν υπάρχει έντονο ανιόν ρεύμα χυμών. Η έκκριση (απώλεια) χυμών κατά το κλάδεμα είναι ακίνδυνη, αλλά σπαταλά τους πόρους των δέντρων και είναι αντιαισθητική.

Πρέπει επίσης να αποφεύγεται το κλάδεμα ευαίσθητων σε ασθένειες δέντρων την εποχή της μέγιστης ευαισθησίας τους. Μόνον οι κατεστραμμένοι, νεκροί κλάδοι μπορούν να αφαιρούνται οποιαδήποτε στιγμή του έτους.

Μεταχείριση πληγών κλαδέματος

Όταν η τομή είναι μεγαλύτερη των 5-10 εκ. καλύπτεται με «πάστα επούλωσης πληγών κλαδέματος», με τοπικό ψεκασμό (σπρέι) ή με πινέλο, ώστε να προστατεύεται το δέντρο από την είσοδο μικροοργανισμών και να επιταχύνεται η επούλωση της πληγής. Η εφαρμογή της πάστας θα γίνεται με πινέλο ή με τοπικό ψεκασμό (σπρέι).

Απαιτείται επίσης περιποίηση των πληγών του δένδρου που προέρχονται από μηχανήματα, ζώα ή άλλες αιτίες, με επιμελή καθαρισμό της πληγής, λείανση του τραύματος και κάλυψή του με την πάστα επούλωσης τομών.

Εργαλεία και συντήρησή τους

Αναλόγως του είδους του προς κλάδευση δέντρου και του είδους κλαδέματος που θα εφαρμοστεί, χρησιμοποιούνται τα κατάλληλα εργαλεία κλάδευσης: κλαδευτήρια, ψαλίδες, πριόνια, τηλεσκοπικά κλαδευτήρια, αλυσοπρίονα κ.λπ.

Πρέπει να επιλέγονται εργαλεία κλαδέματος κατάλληλα για το μέγεθος των τεμαχίων που προβλέπεται να κοπούν.

Τα εργαλεία πρέπει να είναι αιχμηρά, έτσι ώστε να γίνονται λείες τομές χωρίς ακανόνιστες άκρες ή στελέχη, να έχουν καθαριστεί από την προηγούμενη χρήση και η λεπίδα κοπής να μην έχει σκουριές.

Πρέπει να αποφεύγονται τα βαριά εργαλεία κλαδέματος με μια λεπίδα που κόβει την επιφάνεια, επειδή συνθλίβουν τον ιστό. Για τούτο θα πρέπει να χρησιμοποιούνται εργαλεία με παράκαμψη (τύπου ψαλιδιού).

Η πλευρά της λεπίδας του κλαδευτήρα πρέπει να είναι στραμμένη προς το δέντρο και να πιέζεται προς τα πάνω ή προς τα πλάγια του κλαδιού. Το πέρασμα της λεπίδας προς τα κάτω μέσω του κλάδου μπορεί να προκαλέσει τη διάσπαση της ένωσης.

Πρέπει να αποφεύγεται η χρήση εξοπλισμού και η εφαρμογή μεθόδων εργασίας που μπορεί να προκαλέσουν κακώσεις στον κορμό και στους διατηρούμενους κλάδους των δένδρων.

Εφιστάται η προσοχή στη χρησιμοποίηση σκάλας για την εκτέλεση των κλαδεμάτων, διότι μπορούν να προκληθούν κακώσεις στο κάμβιο, ιδιαίτερα όταν ο φλοιός του δένδρου είναι λεπτός.

Τα εργαλεία πρέπει να καθαρίζονται και να λαδώνονται μετά τη χρήση τους για προστασία από τη σκουριά. Οι λάμες τους πρέπει να είναι πάντα πολύ καλά ακονισμένες για αποφυγή τραυματισμού των βλαστών.

Σε περίπτωση που κλαδεύεται φυτό προσβεβλημένο από μύκητες ή άλλους παθογόνους παράγοντες, τα εργαλεία κλαδέματος πρέπει να απολυμαίνονται προς αποφυγή μετάδοσης ασθενειών. Επισημαίνεται ότι τα αλυσοπρίονα είναι δύσκολο -αν όχι αδύνατο- να αποστειρωθούν κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης των εργασιών.

Η πιθανότητα μεταφοράς παθογόνων παραγόντων από τα εργαλεία κλαδέματος εξαρτάται από το είδος του φυτού, το μέγεθος της προσβολής, τον τύπο των εργαλείων και τις καιρικές συνθήκες.

Πρέπει να χρησιμοποιούνται ειδικά σκευάσματα απολύμανσης, τα οποία δεν προκαλούν ταυτόχρονα ούτε βλάβες στον φυτικό ιστό ούτε φθορές στα εργαλεία.

Στις περισσότερες περιπτώσεις μπορεί να χρησιμοποιηθεί διάλυμα χλωρίνης 10% σε συνδυασμό με απολυμαντικό σπρέι για τον ψεκασμό. Συνιστάται πάντως να ζητείται η συμβουλή δασολόγου ή γεωπόνου.

Για την τεχνική κλαδέματος ορίζει η παρ. 5 της ΕΛΟΤ, η οποία είναι αξιοσημείωτο ότι σε καμία περίπτωση δεν προβλέπει «καρατόμηση» του δέντρου, ώστε να απομένει μόνον ο κορμός του.

Αντιθέτως προβλέπεται ότι κατά τις εργασίες κλαδέματος θα πρέπει να απομένει στο δέντρο σημαντικό ποσοστό από τα κλαδιά του, ότι η τεχνική κλαδέματος θα πρέπει να συναρτάται προς τον επιδιωκόμενο σκοπό και το είδος του δέντρου καθώς και ότι ακόμη και σε περίπτωση κλαδέματος λόγω ζημιών στα δέντρα εξ αιτίας ακραίων καιρικών φαινομένων (σπάσιμο ή πτώση κλάδων κ.λπ.), το κλάδεμα αποτελεί επείγουσα επέμβαση με σκοπό όχι μόνο την ασφάλεια των διερχομένων, αλλά και τη διάσωση του ίδιου του δέντρου.

Κλάδευση με αναρριχητές

Σε πάρκα, άλση ή κοντά σε κτήρια που είναι ανέφικτη η χρήση ανυψωτικών μηχανημάτων, το κλάδεμα απαιτεί αναρριχητές. Το προσωπικό της κατηγορίας αυτής πρέπει να είναι πιστοποιημένο για εργασίες σε μεγάλο ύψος και να είναι εξοπλισμένο με όλα τα απαιτούμενα μέσα ατομικής προστασίας (ΜΑΠ).

Κλάδεμα φοινίκων

Κατά το κλάδεμα των φοινίκων δεν πρέπει να κόβεται ή να τραυματίζεται ο ακραίος οφθαλμός, γιατί τότε ξηραίνεται το δέντρο. Τα παλιά φύλλα των φοινίκων απομακρύνονται, γιατί αποτελούν καταφύγιο επιβλαβών εντόμων και ενέχουν κίνδυνο πυρκαγιάς. Η αφαίρεση των φύλλων αυτών γίνεται με τομές από κάτω προς τα πάνω, για την αποφυγή τραβήγματος των ινών από τον κορμό του φοίνικα.

Οι φοίνικες που έχουν προσβληθεί από το ρυγχοφόρο κόκκινο σκαθάρι (rhynchophorus ferrunginens) παρουσιάζουν πτώση στα φύλλα τους. Απαιτείται κλάδεμα και απομάκρυνση των φύλλων που έχουν προσβληθεί τους και να γίνουν όλες οι απαραίτητες εργασίες για την απομάκρυνση της περιοχής που έχει προσβολές εντός του κορμού «δενδροχειρουργείο» από το Ρυγχοφόρο κόκκινο σκαθάρι. Η προστασία της τομής εντός του κορμού γίνεται με εντομοκτόνα, μυκητοκτόνα κ.λπ.

Κλάδεμα πλατάνων

Σε περίπτωση πλατάνων εφαρμοστέα τυγχάνει η κυα 4757/123205/25.4.2023 (ΦΕΚ Β’ 2842/27.4.2023) «Μέτρα για τον περιορισμό και την εξάλειψη του επιβλαβούς οργανισμού καραντίνας Ceratocystis platani που προκαλεί την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλατάνου (Platanus spp.)», δυνάμει της οποίας (άρθ. 3 §§ 2β’, 6, 9-10) τα μέτρα προστασίας από την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλατάνου (απολύμανση μηχανημάτων, απομάκρυνση και άμεση καταστροφή των προσβεβλημένων προϊόντων κλάδευσης και υλοτομίας κ.ά.) λαμβάνονται καθολικά στη χώρα, ανεξάρτητα αν σε συγκεκριμένη περιοχή έχει εμφανισθεί κρούσμα της ασθένειας ή όχι. Εφαρμόζονται δε τα μέτρα υποχρεωτικά και απαρέγκλιτα ακόμα και σε περίπτωση μεμονωμένων φυτών πλατάνου εντός σχεδίων πόλεων ή οικισμών.

Οι σχετικές επεμβάσεις γίνονται με ευθύνη της δημοτικής αρχής υπό την εποπτεία της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας. Για την υλοποίηση της ΚΥΑ ως αρμόδιες αρχές ορίζονται (άρθ. 4) οι Διευθύνσεις Δασών άνευ Δασαρχείων, οι δε δασικές αρχές συνεπικουρούνται στα καθήκοντα αυτά από τους ΟΤΑ που υποχρεούνται να παρέχουν σχετικές πληροφορίες και στοιχεία ελέγχου (άρθ. 5β’).

Η Διεύθυνση Προστασίας Φυτικής Παραγωγής της Γενικής Δ/νσης Γεωργίας του ΥΠΑΑΤ σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Προστασίας Δασών της Γενικής Δ/νσης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ και τα αρμόδια εργαστήρια συντάσσουν ετήσιο πρόγραμμα επίσημων επισκοπήσεων (surveys), η δε Δ/νση Προστασίας Δασών είναι υπεύθυνη για τη διαδικασία σύνταξης του εθνικού σχεδίου δράσης για την εν λόγω ασθένεια, που αναπροσαρμόζεται ανά πενταετία.

Ορισμένα δασαρχεία εκδίδουν και Δασικές Αστυνομικές Διατάξεις που ισχύουν αυτοτελώς στην περιφέρεια της αρμοδιότητάς τους για την προστασία των πλατάνων από το μεταχρωματικό έλκος. Σε περίπτωση Δ/νσεων Δασών άνευ Δασαρχείων στους παραβάτες των διατάξεων της ΚΥΑ επιβάλλονται οι προβλεπόμενες από το άρθρο 6 § 12 αυτής ποινικές και διοικητικές κυρώσεις.

Επιμέτρηση εργασιών

Οι εργασίες διαμόρφωσης κόμης, ανανέωσης κόμης και κοπής επιμετρώνται σε τεμάχια, ανάλογα με το μέγεθος των φυτών και περιλαμβάνουν: α) Το προσωπικό, τον εξοπλισμό, τα υλικά, τα μέσα και τα εργαλεία που απαιτούνται για την εκτέλεση των εργασιών. β) Την επάλειψη των τομών (αν προβλέπεται). γ) Την περισυλλογή των προϊόντων κοπής, τον τεμαχισμό αυτών, τη φόρτωση επί αυτοκινήτου και τη μεταφορά τους σε οποιαδήποτε απόσταση, σε θέσεις απόρριψης της εγκρίσεως των αρμοδίων αρχών. δ) Τον πλήρη καθαρισμό του χώρου εκτέλεσης των εργασιών. ε) Τη λήψη των τυχόν διορθωτικών μέτρων (εργασία και υλικά), εάν διαπιστωθούν μη συμμορφώσεις κατά τους ελέγχους.

Υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων

Κατά την εκτέλεση των εργασιών κλαδέματος τηρούνται οι κείμενες διατάξεις περί Μέτρων Ασφαλείας και Υγείας Εργαζομένων, οι δε εργαζόμενοι πρέπει να είναι εφοδιασμένοι με τα κατά περίπτωση απαιτούμενα Μέσα Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ). Τηρούνται επίσης αυστηρά τα καθοριζόμενα στα εγκεκριμένα ΣΑΥ/ΦΑΥ του Έργου, σύμφωνα με τις Υπουργικές Αποφάσεις ΓΓ∆Ε/∆ΙΠΑ∆/οικ/889 (ΦΕΚ Β’ 16/14.1.2003) και ΓΓ∆Ε/∆ΙΠΑ∆/οικ/177 (ΦΕΚ Β’ 266/14.1.2001). Οι αναφορές εξειδικευμένων απαιτήσεων ανά συγκεκριμένη εργασία είναι ενδεικτικές.

Ο εξοπλισμός ασφαλεία αποτελείται από στολή εργασίας (σακάκι, παντελόνι ή φόρμα), κράνος, ωτοασπίδες, γάντια, επιγονατίδες, μπότες και ζώνη. Τα παραπάνω είδη ακολουθούν τις προδιαγραφές του Ελληνικού Ινστιτούτου Υγιεινής και Ασφάλειας της Εργασίας (ΕΛΙΝΥΑΕ).

Είναι υποχρεωτική η συμμόρφωση προς την οδηγία 92/57/ΕΕ για τις ελάχιστες απαιτήσεις υγείας και ασφάλειας προσωρινών και κινητών εργοταξίων (όπως ενσωματώθηκε στην Ελληνική Νομοθεσία με το πδ/γμα 305/1996).

Το κλάδεμα δένδρων είναι μία από τις πλέον επικίνδυνες εργασίες συντήρησης πρασίνου. Η επιλογή του κατάλληλου εξοπλισμού και η σωστή χρησιμοποίησή του ελαχιστοποιεί τον κίνδυνο τραυματισμού του τεχνίτη κλαδέματος.

Τα ενδεδειγμένα μέτρα ασφαλείας κατά τις εργασίες κλαδέματος είναι τα ακόλουθα:

Οι εργαζόμενοι που συμμετέχουν έμμεσα σε χειρωνακτικές διαδικασίες εδάφους (καθαρισμός, απομάκρυνση κλαδιών κ.λπ.) βρίσκονται σε απόσταση δύο (2) τουλάχιστον μηκών του ύψους των δέντρων που κλαδεύονται, εκτός αν είναι απαραίτητη η αφαίρεση μεγάλων κορμών που θα εκτελείται από ομάδα εργαζομένων.

Πριν αρχίσει οποιαδήποτε εργασία κλαδέματος, ο χειριστής του αλυσοπρίονου ή/και ο επικεφαλής της ομάδας κλαδέματος εξετάζουν προσεκτικά τα χαλαρά άκρα, τα χοντρά κομμάτια ή άλλο υπερυψωμένο υλικό, επιθεωρούν την περιοχή εκτέλεσης των έργων και εντοπίζουν τυχόν εμπόδια.

Ο επικεφαλής καθορίζει τον αριθμό εργαζομένων που είναι απαραίτητοι για τις διαδικασίες κοπής και τα καθήκοντα εκάστου. Οι εργαζόμενοι κατανέμονται στον χώρο εργασίας ανάλογα με τα καθήκοντά τους και οργανώνονται, ούτως ώστε οι ενέργειες του ενός να μην δημιουργούν κινδύνους για άλλον εργαζόμενο.

Οι εργαζόμενοι που επανέρχονται στην περιοχή εργασίας δεν πλησιάζουν πριν τους αντιληφθεί ο χειριστής αλυσοπρίονου. Ο χειριστής αλυσοπρίονου είναι δεμένος με ζώνη από ένα ή δύο σταθερά σημεία. Η ζώνη αποσυνδέεται εύκολα για τη γρήγορη απομάκρυνσή του σε περίπτωση κινδύνου.

Μόλις ολοκληρωθεί η πίσω τομή, ο χειριστής μετακινείται αμέσως σε ασφαλή απόσταση μακριά από το δέντρο ή τον κορμό, μέσω της προγραμματισμένης διαδρομής. Πριν την αναρρίχηση γίνεται οπτική αξιολόγηση κινδύνου. Εξετάζεται αν τα κλαδιά του δένδρου μπορούν να συγκρατήσουν τον εργαζόμενο.

Εξετάζεται αν στη ζώνη εκτέλεσης εργασιών διέρχονται ηλεκτροφόρα καλώδια και ανάλογα σχεδιάζεται το κλάδεμα, ούτως ώστε ο εργαζόμενος, τα εργαλεία κλαδέματος και τα κομμένα κλαδιά να μην έρχονται σε επαφή με τα καλώδια. Αν υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας χρησιμοποιούνται εργαλεία χειρός με μόνωση. Απαγορεύεται το κλάδεμα δέντρων που έρχονται σε επαφή ή είναι επικίνδυνα κοντά σε ηλεκτροφόρα σύρματα, χωρίς την παρουσία τεχνικού της ∆ΕΗ.

Ανυψωτικά μηχανήματα

Όταν η αναρρίχηση στο δένδρο κρίνεται επικίνδυνη χρησιμοποιείται ανυψωτικό μηχάνημα. Το ανυψωτικό μηχάνημα χρησιμοποιείται για να ανυψώσει τον κλαδούχο στη θέση εργασίας στο δέντρο ή να στηρίξει τον κλαδούχο κατά τη διάρκεια του κλαδέματος.

Ο χειριστής του ανυψωτικού μηχανήματος και ο επικεφαλής της ομάδας εργασίας εξετάζουν και αποφασίζουν από κοινού την όλη διαδικασία κίνησης του μηχανήματος για την ασφαλή εκτέλεση των εργασιών. Το καδοφόρο στηρίζεται σε σταθερή επιφάνεια και διατηρείται σε θέση οριζόντια με τη βοήθεια πελμάτων σταθεροποίησης. Εφιστάται η προσοχή στη μη υπερφόρτωση του βραχίονα ανύψωσης του μηχανήματος.

Οι εργαζόμενοι πρέπει να είναι εφοδιασμένοι με κράνος, προστατευτικά υποδήματα και φόρμα εργασίας.

Συναφείς διατάξεις

Διατάξεις σχετικές με τη διαδικασία και την υλοποίηση κλαδεύσεων δέντρων περιέχουν και τα ακόλουθα νομοθετήματα:

ν. 4876/2021 (ΦΕΚ Α’ 251/23.12.2021) «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού και άλλες επείγουσες διατάξεις» (άρθ. 71: εργασίες κλαδεμάτων και υλοτομίας δασικών δένδρων από τη ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ).

ν. 5069/2023 (ΦΕΚ Α’ 193/28.11.2023) «Όροι δόμησης, κατασκευής, επιτρεπόμενες χρήσεις γης για κέντρα δεδομένων, χωροταξικές και πολεοδομικές ρυθμίσεις, αξιοποίηση πόρων Πράσινου Ταμείου, λοιπές περιβαλλοντικές και ενεργειακές διατάξεις και άλλες επείγουσες ρυθμίσεις» (άρθ. 53: Εργασίες κλαδεμάτων και υλοτομίας δασικών δένδρων από τον ΔΕΔΔΗΕ, τροποποίηση άρθ. 71 ν. 4876/2021).

πδ/γμα 437/1981 (ΦΕΚ Α’ 120/5.5.1981) «Περί μελέτης και εκτελέσεως δασοτεχνικών έργων» (άρθ. 9: εκτέλεση δασοτεχνικών έργων δι’ αυτεπιστασίας).

ΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΔΑ/119776/2429/2021 (ΦΕΚ B’ 5888/15.12.2021) «Δομή και ελάχιστο περιεχόμενο του Κανονισμού Καθαριότητας των ΟΤΑ Α’ βαθμού».

Εγκύκλιος ΥΠΕΝ 136953/5132/14.10.2013 (ΑΔΑ: ΒΛΛ10-7ΙΓ) «Εφαρμογή νομοθεσίας παράνομης υλοτομίας και μεταφοράς δασικών προϊόντων – Παράνομης κλαδονομής – Παράβασης δασικών αστυνομικών διατάξεων».

* Η Σοφία Παυλάκη είναι Δικηγόρος M.Sc. Δασική & Περιβαλλοντική πολιτική, υπ. Δρ. Παν/μίου Αιγαίου, μέλος Επιστ. Συμβουλίου Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος & Βιωσιμότητας

ΠΗΓΗ: http://www.legalnews24.gr/2026/05/blog-post.html

The post Προδιαγραφές κλάδευσης αστικών δέντρων appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Αλλάζοντας την Κυβέρνηση για να Αλλάξει η Ζωή: Ρεαλισμός απέναντι στις Ψευδαισθήσεις. Γράφει ο Χάρης Χεϊζάνογλου

Dekeleias Team — Thu, 30 Apr 2026 08:57:33 +0000

του Χάρη Χεϊζάνογλου

Υπάρχουν πραγματικοί άνθρωποι, που ζουν στην πραγματική πραγματικότητα, έχουν πραγματικές δουλειές, τρώνε πραγματικά σκατά, έχουν πραγματικές ανάγκες, σπάνε για πραγματικούς λόγους, για πραγματικά προβλήματα, και χρειάζονται πραγματικές λύσεις για τις πραγματικές ζωές τους.

Το να λες σε αυτούς τους ανθρώπους σήμερα ότι δεν σε ενδιαφέρει να αλλάξει η κυβέρνηση, αλλά ότι εσύ θες να αλλάξεις τον κόσμο, προϋποθέτει αρχικά να μην έχεις καταλάβει, ή να κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ότι το ένα δεν αναιρεί το άλλο, και επίσης, είτε να μην έχεις καταλάβει το όριο της αντοχής αυτών των ανθρώπων, είτε να μην σε νοιάζει. Το πράγμα γίνεται πιο τραγικό αν ισχυρίζεσαι ότι ανήκεις σε αυτό τον κόσμο, ή πιο σωστά αν το νομίζεις, γιατί για να λες αυτά τα πράγματα προϋπόθεση είναι να μην έχεις τις ανάγκες των άλλων, αυτών που πραγματικά ζουν στην πρέσα και στο όριο.

Και επειδή κάποιοι την ζήσαμε αυτή την πίστα, βρεθήκαμε στο όριο και αυτό μας διέλυσε, δεν μπορώ άλλο να διαβάζω μαλακίες, για τις ονειρώξεις και τα φαντασιακά του καθενός που “δεν τον νοιάζει να αλλάξει η κυβέρνηση γιατί θέλει να αλλάξει τον κόσμο”.

Πήγαινε πες το αυτό στην γιατρό που γονάτισε από τις εφημερίες. Πήγαινε πες της ότι δεν θα της κάνεις τη χάρη να σε νοιάξει λίγο να αλλάξεις την κυβέρνηση, να φύγει ο γελοίος υπουργός που αφού την έβαλε εκεί να λιώνει στο νοσοκομείο τώρα την εκβιάζει, γιατί εσύ θες “να αλλάξεις τον κόσμο”, και αυτό δεν σου επιτρέπει καμία άλλη ενασχόληση… Γιατί είστε πολύ σπουδαίοι όλοι εσείς, και πολύ έξυπνοι, και πολύ αριστεροί, και είστε στο τσακ από το να αλλάξετε τον κόσμο, και οποιαδήποτε περίσπαση θα ήταν ολέθρια…

Ποτέ αυτές οι ψευτοαριστερές ανοησίες δεν ήταν τόσο ξεκάθαρα ανόητες και τόσο βαθιά αντικοινωνικές και αντιαριστερές. Και απορώ ποιος μπορεί να τα πάρει σοβαρά όλα αυτά, ειδικά μετά την κρίση, κατά την διάρκεια της οποίας η πλευρά που τα έλεγε αυτά ήταν εκκωφαντικά απούσα και ανεπαρκής, και ακόμα πιο ειδικά κατά την διακυβέρνηση Μητσοτάκη που η κλεπτοκρατία και η ακροδεξιά κάνουν πάρτι…

Δεν ξέρω πώς ένας κανονικός άνθρωπος, που ζει αυτή την συνθήκη και μάλιστα δηλώνει αριστερός, και πραγματικά παλεύει να αλλάξει τον κόσμο, μπορεί πλέον να πιστεύει ότι γίνεται να το κάνει χωρίς να ενδιαφέρεται να αλλάξει την κυβέρνηση του… Δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί να λέει “δεν με νοιάζει”, και μάλιστα να το παρουσιάζει σαν μια μορφή συμβιβασμού.

Μου φαίνεται πολύ πιο λογικό, πολύ πιο έντιμο και αριστερό να πεις ότι θες να αλλάξεις την κυβέρνηση με τρόπο που να μπορεί να αλλάξει και τον κόσμο. Και εκεί μπορεί να διαφωνήσουμε για το πώς γίνεται αυτό, αλλά τουλάχιστον θα διαφωνήσουμε πάνω στην βάση της πραγματικότητας και του κοινού μας ενδιαφέροντος για αυτή.

Για να λες “δεν με νοιάζει να αλλάξει η κυβέρνηση” πρέπει να έχεις αποκοπεί τελείως από το κοινωνικό σώμα, από την πραγματικότητα, από τις πραγματικές ανάγκες των πραγματικών ανθρώπων που ζουν πραγματικές ζωές.

Παραμονή Πρωτομαγιάς 2026

Χάρης Χεϊζάνογλου

The post Αλλάζοντας την Κυβέρνηση για να Αλλάξει η Ζωή: Ρεαλισμός απέναντι στις Ψευδαισθήσεις. Γράφει ο Χάρης Χεϊζάνογλου appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

«Ασφυξία» από τη φορολογία στην Ελλάδα: Τι δείχνει η έκθεση Taxing Wages 2026 του ΟΟΣΑ

Dekeleias Team — Fri, 24 Apr 2026 04:40:27 +0000

«Ασφυξία» από τη φορολογία στην Ελλάδα: Τι δείχνει η έκθεση Taxing Wages 2026 του ΟΟΣΑ

Ιδιαίτερα ανησυχητικά είναι τα ευρήματα της νέας έκθεσης του Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (Taxing Wages 2026), η οποία βασίζεται σε στοιχεία του 2025 και καταγράφει τη φορολογική επιβάρυνση στην εργασία στην Ελλάδα. Παρά τις οριακές βελτιώσεις, η συνολική εικόνα παραμένει βαριά για τα ελληνικά νοικοκυριά, αναδεικνύοντας δομικές αδυναμίες και έντονες κοινωνικές ανισότητες.

Υψηλή φορολογική επιβάρυνση παρά τις μικρές μειώσεις

Σύμφωνα με τα στοιχεία, η φορολογική επιβάρυνση (tax wedge) για τον μέσο άγαμο εργαζόμενο στην Ελλάδα διαμορφώθηκε στο 39,3% το 2025, ελαφρώς μειωμένη από 39,5% το 2024. Ωστόσο, το ποσοστό αυτό παραμένει σημαντικά υψηλότερο από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ (35,1%), επιβεβαιώνοντας ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να συγκαταλέγεται στις χώρες με υψηλή φορολόγηση της εργασίας.

Η χώρα κατατάσσεται 19η μεταξύ 38 χωρών, υποχωρώντας ελαφρώς σε σχέση με το 2024, χωρίς όμως ουσιαστική βελτίωση της θέσης της.

Πού οφείλεται το βάρος

Στην Ελλάδα, το μεγαλύτερο μέρος της επιβάρυνσης προέρχεται από:

τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων
τις εργοδοτικές εισφορές κοινωνικής ασφάλισης

Τα δύο αυτά στοιχεία αντιστοιχούν στο 72% της συνολικής φορολογικής επιβάρυνσης, αποδεικνύοντας ότι το κόστος εργασίας επιβαρύνεται έντονα τόσο για εργαζόμενους όσο και για εργοδότες.

Οικογένειες με παιδιά: Μικρή ανακούφιση, μεγάλη υστέρηση

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική είναι η εικόνα για τις οικογένειες. Ένας μέσος έγγαμος εργαζόμενος με δύο παιδιά στην Ελλάδα αντιμετωπίζει φορολογική επιβάρυνση 37,5%, την 4η υψηλότερη στον ΟΟΣΑ, όταν ο μέσος όρος είναι μόλις 26,2%.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι τα φορολογικά και κοινωνικά μέτρα για τα παιδιά μειώνουν τη φορολογική επιβάρυνση μόλις κατά 1,9 ποσοστιαίες μονάδες, όταν στον ΟΟΣΑ η αντίστοιχη μείωση φτάνει τις 8,9 μονάδες.

Αυτό αποκαλύπτει μια σαφή υστέρηση της ελληνικής πολιτικής στήριξης της οικογένειας, με άμεσες συνέπειες:

ενίσχυση της οικονομικής πίεσης στα νοικοκυριά
αποθάρρυνση της τεκνοποίησης
διεύρυνση κοινωνικών ανισοτήτων

Διαχρονική επιδείνωση έναντι ΟΟΣΑ

Η εικόνα γίνεται ακόμη πιο προβληματική σε βάθος χρόνου:

2000–2025: Η φορολογική επιβάρυνση στην Ελλάδα αυξήθηκε από 38,7% σε 39,3%
Την ίδια περίοδο, στον ΟΟΣΑ μειώθηκε από 36,1% σε 35,1%
2015–2025: Αύξηση στην Ελλάδα κατά 0,6 μονάδες
Στον ΟΟΣΑ: μείωση 0,1 μονάδας

Με απλά λόγια, ενώ οι περισσότερες ανεπτυγμένες οικονομίες ελαφρύνουν τη φορολογία στην εργασία, η Ελλάδα κινείται αντίθετα.

Καθαρός μισθός: Λιγότερα στην τσέπη

Η πραγματική επίπτωση φαίνεται στον καθαρό μισθό:

Ο μέσος άγαμος εργαζόμενος έχει καθαρό φορολογικό συντελεστή 26,1%
Καθαρός μισθός: 73,9% του μικτού
Μέσος όρος ΟΟΣΑ: 74,9%

Για οικογένειες με δύο παιδιά:

Καθαρός συντελεστής: 23,8% (4ος υψηλότερος στον ΟΟΣΑ)
Καθαρός μισθός: 76,2%
ΟΟΣΑ: 85,3%

Η διαφορά αυτή μεταφράζεται σε αισθητά χαμηλότερο διαθέσιμο εισόδημα για τα ελληνικά νοικοκυριά.

Πίνακας: Βασικοί δείκτες φορολόγησης (2025)

Δείκτης	Ελλάδα	Μέσος Όρος ΟΟΣΑ
Φορολογική επιβάρυνση (άγαμος)	39,3%	35,1%
Φορολογική επιβάρυνση (έγγαμος με 2 παιδιά)	37,5%	26,2%
Μείωση λόγω παιδιών	1,9 μ.μ.	8,9 μ.μ.
Καθαρός φορολογικός συντελεστής (άγαμος)	26,1%	25,1%
Καθαρός μισθός (άγαμος)	73,9%	74,9%
Καθαρός μισθός (έγγαμος με 2 παιδιά)	76,2%	85,3%

Πολιτικές ευθύνες και κοινωνικές ανισότητες

Τα στοιχεία της έκθεσης δεν αφήνουν πολλά περιθώρια παρερμηνείας. Παρά τις εξαγγελίες για ελαφρύνσεις, η πραγματικότητα δείχνει ότι:

η φορολογία στην εργασία παραμένει υψηλή
η στήριξη της οικογένειας είναι ανεπαρκής
η απόσταση από τον ευρωπαϊκό και διεθνή μέσο όρο παραμένει μεγάλη

Η επιμονή σε ένα μοντέλο υψηλής επιβάρυνσης της εργασίας:

πλήττει κυρίως τη μεσαία τάξη
ενισχύει τις ανισότητες
περιορίζει την αγοραστική δύναμη
λειτουργεί αποτρεπτικά για την εργασία και την παραγωγικότητα

Σε μια περίοδο που το κόστος ζωής αυξάνεται, η διατήρηση αυτών των επιπέδων φορολόγησης συνιστά σαφή πολιτική επιλογή με κοινωνικές συνέπειες.

Συμπέρασμα

Η έκθεση του ΟΟΣΑ επιβεβαιώνει ότι η Ελλάδα παραμένει μια χώρα με βαριά φορολόγηση της εργασίας και περιορισμένη κοινωνική αναδιανομή υπέρ των οικογενειών. Οι μικρές μειώσεις δεν αλλάζουν τη συνολική εικόνα: το φορολογικό βάρος εξακολουθεί να λειτουργεί ως τροχοπέδη για την ευημερία των πολιτών και την ανάπτυξη της οικονομίας.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν θα υπάρξει ουσιαστική αναθεώρηση της πολιτικής ή αν η χώρα θα συνεχίσει να αποκλίνει από τις διεθνείς τάσεις, διευρύνοντας τις κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες.

Κώστας Ευαγγελινός

OOSA-Ellada-2342026

The post «Ασφυξία» από τη φορολογία στην Ελλάδα: Τι δείχνει η έκθεση Taxing Wages 2026 του ΟΟΣΑ appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Γιώργος Κατερίνης: Ο αυτισμός, οι κρατικοδίαιτες ΜΚΟ και ο Βαρτζόπουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ

Dekeleias Team — Fri, 03 Apr 2026 20:07:29 +0000

Γράφει ο Γιώργος Κατερίνης

Υπάρχει μια ομάδα στο facebook που λέγεται Διαταραχές Αυτιστικού Φάσματος (https://www.facebook.com/groups/179225488912239) όπου γονείς με παιδιά στο φάσμα του αυτισμού ανταλλάσσουν εμπειρίες, πληροφορίες, απόψεις. Ένας κόσμος που αγωνίζεται για τα άτομα με αυτισμό και αντιμετωπίζει ένα σωρό προβλήματα, όπως φαίνεται και στην εικόνα που άντλησα από τη σελίδα αυτή. Όπως διάβασα «με πρόσφατες αποφάσεις του ΕΟΠΥΥ μειώνονται οι θεραπείες, μπαίνουν περισσότερα εμπόδια, τα παιδιά μας πληρώνουν το τίμημα».

Στο χώρο αυτό λειτουργούν διάφορες «κοινωφελείς» οργανώσεις, για κάποιες από αυτές που λειτουργούν στην πόλη μας είχαμε γράψει αναλυτικά πρόσφατα. Οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από κρατικά ή ευρωπαϊκά προγράμματα και παράλληλα έχουν συμβληθεί με το Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας Ν. Χαλκηδόνας, απολαμβάνοντας προνομιακές εξυπηρετήσεις. Η πιο κραυγαλέα είναι η ΑΜΚΕ Ίασις στην οποία ο Δήμος παραχώρησε ένα ολόκληρο τριώροφο 400 τ.μ. για 11 χρόνια για να στεγάσει το Connect Autism.

Αλλά και η ΑΜΚΕ Σκέπη, με την οποία ο Δήμος υπέγραψε σύμβαση συνεργασίας για να λειτουργήσει ένα πρόγραμμα του Υπουργείου Υγείας. Για αυτή μάλιστα, όπως είχαμε καταγγέλλει, ότι είχε τροποποιήσει το καταστατικό της σχεδόν ταυτόχρονα με την απόφαση που εξέδωσε ο υφυπουργός Βαρτζόπουλος.

Ναι, αυτός ο Βατζόπουλος που υποχρεώθηκε να παραιτηθεί από υφυπουργός, αφού κατηγορείται ότι ασχολιόταν με… ρουσφέτια του ΟΠΕΚΕΠΕ, μαζί με άλλους 10 συναδέλφους του βουλευτές της ΝΔ.

Κι ενώ, λοιπόν, οι οικογένειες που έχουν άτομα με αυτισμό αγωνίζονται να ξεπεράσουν τα προβλήματα που τους δημιουργεί η πολιτική του Υπουργείου του κ. Βαρτζόπουλου, κάποιοι κερδοσκοπούν με τις δήθεν «μη κερδοσκοπικές» τους δραστηριότητες.

Ειδικά στην πόλη μας το θέμα έχει λάβει διαστάσεις σκανδάλου αφού το λεγόμενο Κέντρο Αυτισμού της ΑΜΚΕ Ίασις οργώνει τα σχολεία της πόλης μας και κάνει εκδηλώσεις υπό την αιγίδα του Δήμου, ενώ απασχολεί με σχέση έμμισθης απασχόλησης μια αντιδήμαρχο. Δηλαδή έχει εξασφαλίσει δωρεάν στέγη (400 τ.μ.!), δωρεάν εν δυνάμει πελατειακό κοινό, δωρεάν διαφήμιση (από την αντιδήμαρχο την οποία έχει στο μισθολόγιό της) και προφανώς προνομιακή σχέση με τα επιδοτούμενα προγράμματα.

Αλήθεια, υπάρχει κάποιος (π.χ. Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης) να ασχοληθεί με όλα αυτά;

The post Γιώργος Κατερίνης: Ο αυτισμός, οι κρατικοδίαιτες ΜΚΟ και ο Βαρτζόπουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

39η θέση στους 47 Μητροπολιτικούς δήμους η Ν. Φιλαδέλφεια Ν. Χαλκηδόνα. Η πραγματικότητα που δεν λέγεται

Dekeleias Team — Tue, 24 Mar 2026 08:08:23 +0000

Στην 39η θέση μεταξύ των 47 μητροπολιτικών δήμων της χώρας κατατάσσεται ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, ισοβαθμώντας με τη Νέα Σμύρνη. Μια θέση που τον φέρνει ουσιαστικά στην «ουρά» των δήμων με παρόμοια χαρακτηριστικά, ανάγκες και δυνατότητες. Κι όμως, αυτή η κρίσιμη παράμετρος απουσιάζει από τη δημόσια ρητορική της δημοτικής αρχής.

Ο δήμαρχος Γ. Τομπούλογλου επιλέγει να παρουσιάζει ως θετική την εικόνα του δήμου, συγκρίνοντας τις επιδόσεις με τον πανελλαδικό μέσο όρο. Πρόκειται για μια σύγκριση που μπορεί να δημιουργεί εντυπώσεις, αλλά δεν αντανακλά την πραγματική θέση του δήμου. Γιατί η ουσιαστική αξιολόγηση δεν γίνεται απέναντι στο σύνολο των δήμων – όπου συνυπάρχουν μικροί, ορεινοί ή νησιωτικοί δήμοι με εντελώς διαφορετικές δυνατότητες – αλλά απέναντι σε δήμους ίδιου επιπέδου, με αντίστοιχες υποδομές, πληθυσμό και απαιτήσεις. Αν μιλήσουμε και για τον μέσο όρο των Μητροπολιτικών Δήμων αυτός είναι στις 48 μονάδες μέτρησης ενώ ο Δήμος Ν. Φιλαδέλφειας Ν. Χαλκηδόνας έχει μόλις 44 μονάδες!

Εκεί ακριβώς βρίσκεται και η «αποκρυπτόμενη» αλήθεια: ανάμεσα στους 47 μητροπολιτικούς δήμους, η Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα καταφέρνει να ξεπεράσει μόλις οκτώ. Συγκεκριμένα, προηγείται των δήμων Καισαριανής, Χαϊδαρίου, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Γαλατσίου, Πεντέλης, Ηρακλείου, Αγίων Αναργύρων-Καματερού και Κορδελιού-Ευόσμου. Δηλαδή, η σύγκριση με τους «ομοίους» αποκαλύπτει μια εικόνα χαμηλής σχετικής επίδοσης, που δεν επιτρέπει ωραιοποιήσεις.

Στην κατηγορία των μητροπολιτικών δήμων ανήκουν όλοι οι δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων του Κεντρικού, Βόρειου, Νότιου και Δυτικού Τομέα Αθηνών, καθώς και της Περιφερειακής Ενότητας Πειραιώς, αλλά και οι βασικοί δήμοι του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, όπως ο Δήμος Θεσσαλονίκης και οι όμοροι μεγάλοι αστικοί δήμοι. Πρόκειται για τον «σκληρό πυρήνα» της τοπικής αυτοδιοίκησης, όπου οι συγκρίσεις έχουν πραγματικό νόημα, γιατί οι συνθήκες είναι συγκρίσιμες.

Η συνολική επίδοση κάθε δήμου δεν είναι αυθαίρετη. Προκύπτει από τον Δείκτη Συνολικών Επιδόσεων, έναν σύνθετο δείκτη που αποτυπώνει την οργάνωση, την αποτελεσματικότητα και την ανάπτυξη των δημοτικών υπηρεσιών. Ο δείκτης βασίζεται σε εννέα επιμέρους κατηγορίες με συγκεκριμένη στάθμιση: 16% για την οικονομική λειτουργία και από 11% για τους τομείς κοινωνικής προστασίας, προσχολικής αγωγής και ΚΔΑΠ, πολιτισμού, βιώσιμης κινητικότητας, διαχείρισης απορριμμάτων, πολιτικής προστασίας και διαχείρισης αδέσποτων ζώων, ενώ 7% αφορά τις ψηφιακές υποδομές και τις «έξυπνες» υπηρεσίες. Έχει σημασία ότι οι επιδόσεις του δήμου στηρίζονται σε διαχρονικά στοιχεία όπως π.χ. στο δείκτη “Διαχείριση απορριμμάτων” η βαθμολογία επηρεάζεται θετικά από την ύπαρξη τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων που έχει συνταχθεί σε προηγούμενες περιόδους από το έτος αναφοράς, που είναι σήμερα το 2024.

Τα στοιχεία είναι σαφή. Το ζήτημα δεν είναι αν μπορεί να βρεθεί μια «βολική» σύγκριση που να δείχνει τον δήμο σε καλύτερη θέση. Το ζήτημα είναι αν υπάρχει η βούληση να συγκριθεί εκεί που πραγματικά πρέπει: με δήμους ίδιων απαιτήσεων και δυνατοτήτων. Γιατί μόνο τότε προκύπτει η πραγματική εικόνα και αυτή, σήμερα, δεν είναι θετική. Αναμενόμενη είναι και η βελτίωση μιας τόσο χαμηλής βαθμολογίας το επόμενο διάστημα, ιδιαίτερα στους τομείς Πολιτισμού, Βιώσιμης Κινητικότητας και τα Ζώα Συντροφιάς.

Κώστας Ευαγγελινός

The post 39η θέση στους 47 Μητροπολιτικούς δήμους η Ν. Φιλαδέλφεια Ν. Χαλκηδόνα. Η πραγματικότητα που δεν λέγεται appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Έκθεση ελέγχου Δήμου 2021: Επιφύλαξη λόγω μη αναγνώρισης ζημίας €2,43 εκατ. για προβλέψεις – Ποια η πραγματική εικόνα.

Dekeleias Team — Thu, 19 Mar 2026 09:45:01 +0000

Γράφει ο Κώστας Ευαγγελινός

Σημαντικά ευρήματα για την οικονομική διαχείριση του Δήμου αναδεικνύει η έκθεση των ορκωτών ελεγκτών για τη χρήση 2021, η οποία παρουσιάσθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο χθες 18/3/26 και διατυπώνει γνώμη με επιφύλαξη, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα ελέγχου (ISA).

Η επιφύλαξη εστιάζει κυρίως στη μη αναγνώριση ουσιώδους ζημίας από επισφαλείς απαιτήσεις, γεγονός που επηρεάζει την πραγματική εικόνα των οικονομικών καταστάσεων.

Βάση για γνώμη με επιφύλαξη

Κατά τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων διαπιστώθηκε ότι στον Ισολογισμό της 31/12/2021 περιλαμβάνονται απαιτήσεις συνολικού ύψους €7,76 εκατ., εκ των οποίων σημαντικό μέρος αφορά οφειλές τρίτων προς τον Δήμο προηγούμενων χρήσεων.

Από την ελεγκτική διαδικασία προέκυψε ότι ποσό €2.436.479,13 από τις απαιτήσεις αυτές έχει καταστεί επισφαλούς είσπραξης, χωρίς να έχει σχηματισθεί αντίστοιχη πρόβλεψη κατά τη χρήση 2021.

Τι σημαίνει αυτό πρακτικά:

Εάν ο Δήμος είχε προβεί στις αναγκαίες προβλέψεις:

τα αποτελέσματα της χρήσης 2021 θα ήταν μειωμένα κατά €2,43 εκατ. και
τα Ίδια Κεφάλαια θα εμφανίζονταν ισόποσα μειωμένα.

Με άλλα λόγια, πρόκειται για λανθάνουσα ζημία €2,43 εκατ., η οποία δεν αποτυπώθηκε στη χρήση 2021 αλλά μεταφέρεται σε επόμενα έτη.

Δεύτερο σημείο επιφύλαξης: Ελλιπής αποτύπωση περιουσίας

Η έκθεση αναδεικνύει και ένα δεύτερο θέμα, μικρότερης μεν αξίας αλλά σημαντικό για τη διαφάνεια.

Συγκεκριμένα, περιουσιακά στοιχεία (έπιπλα, έργα τέχνης, εξοπλισμός, μουσικά όργανα, φορεσιές κ.ά.) αξίας περίπου €49 χιλ.:

δεν έχουν καταγραφεί αναλυτικά στο μητρώο παγίων,
εμφανίζονται με συμβολική αξία,
δεν συνοδεύονται από πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης.

Η αδυναμία αυτή δεν επιτρέπει την αξιόπιστη αποτίμηση και παρακολούθηση της δημοτικής περιουσίας.

Έμφαση θεμάτων (χωρίς επιφύλαξη)

Πέραν της επιφύλαξης, οι ελεγκτές εφιστούν την προσοχή σε σειρά ζητημάτων:

Διόρθωση προηγούμενης χρήσης (€1,17 εκατ.)

Η χρήση 2021 επιβαρύνθηκε με σημαντικό ποσό λόγω λογιστικής διόρθωσης προηγούμενου έτους, γεγονός που καταδεικνύει αδυναμίες στη λογιστική παρακολούθηση.

Υψηλό ύψος επισφαλών απαιτήσεων (άνω των €3 εκατ.)

Παρότι έχουν σχηματιστεί προβλέψεις που κρίνονται επαρκείς, επισημαίνεται η ανάγκη καλύτερης διαχείρισης και συνεχούς επανεκτίμησης.

Παλαιές οφειλές χωρίς εισπρακτικό αποτέλεσμα

Υποθέσεις πολλών ετών είτε δεν απέδωσαν είτε δεν μπορούν πλέον να υποστηριχθούν νομικά, γεγονός που απαιτεί εκκαθάριση.

Εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις

Υφίσταται σημαντικός αριθμός υποθέσεων χωρίς εκτίμηση οικονομικού αντικτύπου, κάτι που δημιουργεί αβεβαιότητα για το μέλλον.

Διαρθρωτικές αδυναμίες στη λειτουργία

Η έκθεση αναδεικνύει και βαθύτερα ζητήματα οργάνωσης:

Μη τήρηση αναλυτικής λογιστικής (κοστολόγησης)
Δυσκολία συσχέτισης κόστους και εσόδων
Ελλιπής μηχανογράφηση υπηρεσιών
Ανεπαρκής παρακολούθηση απαιτήσεων

Τα παραπάνω περιορίζουν τη δυνατότητα αποτελεσματικής οικονομικής διοίκησης.

Επιπτώσεις πανδημίας και στήριξη

Η λειτουργία του Δήμου επηρεάστηκε και το 2021 από την πανδημία, με:

έκτακτες κρατικές ενισχύσεις,
αναστολές πληρωμών τόκων,
συνέχιση κοινωνικών προγραμμάτων.

Τα μέτρα αυτά ενίσχυσαν τη ρευστότητα, αλλά μεταθέτουν οικονομικές υποχρεώσεις στο μέλλον.

Συμπέρασμα

Η έκθεση ελέγχου αποτυπώνει μια γενικά λειτουργική αλλά με ουσιώδεις αδυναμίες οικονομική εικόνα, με βασικό σημείο την απόκλιση στην αποτύπωση των αποτελεσμάτων της χρήσης 2021.

Με βάση τα δημοσιευμένα στοιχεία, οι ζημίες του Ισολογισμού για το 2021 ανέρχονται σε €2,18 εκατ.. Από αυτές, ποσό €1,17 εκατ. αφορά διόρθωση λογιστικού λάθους προηγούμενης χρήσης (2020) και δεν σχετίζεται με την πραγματική επίδοση της χρήσης 2021. Επομένως, η καθαρή ζημία της χρήσης διαμορφώνεται σε €1,01 εκατ..

Ωστόσο, εάν ληφθεί υπόψη η μη διενέργεια προβλέψεων για επισφαλείς απαιτήσεις ύψους €2,43 εκατ., η πραγματική συνολική ζημία της χρήσης 2021 θα ανερχόταν σε περίπου €3,44 εκατ.

Τέλος, εάν από το ποσό αυτό αφαιρεθούν οι αποσβέσεις ύψους €2,68 εκατ., οι οποίες αποτελούν μη ταμειακή επιβάρυνση, η λειτουργική ζημία της χρήσης εκτιμάται ότι διαμορφώνεται σε περίπου € 760 χιλίαδες.

Συνεπώς, η πραγματική οικονομική εικόνα του Δήμου για το 2021 εμφανίζεται σημαντικά επιβαρυμένη, με τη μη αναγνώριση προβλέψεων να αποτελεί τον βασικό παράγοντα απόκλισης από την αρχική αποτύπωση των αποτελεσμάτων.

Η ανάγκη για:

ορθολογική διαχείριση απαιτήσεων,
αξιόπιστη αποτύπωση περιουσίας,
και ενίσχυση των οικονομικών διαδικασιών

αναδεικνύεται ως κρίσιμη για τη διαφάνεια και τη βιωσιμότητα των οικονομικών του Δήμου τα επόμενα χρόνια.

Κώστας Ευαγγελινός

ΔΗΜΟΣ . Έκθεση ελέγχου 2021

ΔΗΜΟΣ Ισολογισμός 2021

The post Έκθεση ελέγχου Δήμου 2021: Επιφύλαξη λόγω μη αναγνώρισης ζημίας €2,43 εκατ. για προβλέψεις – Ποια η πραγματική εικόνα. appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Νίκος Χατζηαργυρίου: Περί αρθρωτών πυρηνικών αντιδραστήρων

Dekeleias Team — Thu, 12 Mar 2026 04:50:25 +0000

Γράφει ο Νίκος Χατζηαργυρίου*

Περί αρθρωτών πυρηνικών αντιδραστήρων

Οι αρθρωτοί πυρηνικοί αντιδραστήρες έχουν μικρότερο μέγεθος 50-300 ΜW από τους συμβατικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες 1 GW – 1,7GW και μπορούν να εγκατασταθούν ταχύτερα και πιό εύκολα, αφού δεν απαιτούνται ιδιαίτερα ισχυρά δίκτυα.

Τελευταία γίνεται αρκετή συζήτηση για την χρήση τους για τροφοδότηση των ιδιαίτερα ενεργοβόρων Κέντρων δεδομένων Τεχνητής Νοημοσύνης ή μεγάλων βιομηχανικών εγκαταστάσεων σε συνδυασμό με την εκλυόμενη θερμότητα.

Παρά τα όσα λέγονται οι αρθρωτοί πυρηνικοί αντιδραστήρες έχουν τα ίδια προβλήματα ασφαλείας με τους συμβατικούς σταθμούς, αφού τροφοδοτούνται από ουράνιο ή πλουτώνιο δημιουργώντας ραδιενεργά απόβλητα. Το καύσιμο τους High-assay low-enriched uranium (HALEU) δεν είναι ευρέως διαθέσιμο, και φυσικά είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε ακραία φαινόμενα, όπως σεισμοί, πλημμύρες, κλπ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα λειτουργούν μόνο 3 τέτοιοι σταθμοί στον κόσμο, ένας στη Ρωσία, ένας στην Κίνα και ένας στην Ιαπωνία, τρεις χώρες με αναπτυγμένη πυρηνική τεχνολογία.

Στις ΗΠΑ και στην Ευρωπαική Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας δε λειτουργεί κανένας. Στις ΗΠΑ τρεις βρίσκονται υπό αδειοδότηση με αναμενόμενη λειτουργία το 2030. Μια σειρά από φιλόδοξα προγράμματα στις ΗΠΑ εγκαταλείφθηκαν λόγω εκτίναξης του κόστους και τελικά έλλειψης χρηματοδότησης, όπως το NuScale Power στην Utah, Vogtle project στη Georgia, V.C Summer Project στη South Carolina, αλλά και το Flamanville Project στη Γαλλία.

Είναι εξαιρετικά απίθανο να μπορεί αυτή η τεχνολογία να δώσει λύσεις στα πιεστικά προβλήματα ενέργειας της εποχής μας στην χώρα μας, τουλάχιστον στο ορατό μέλλον.

Νίκος Χατζηαργυρίου

Ομότιμος Καθηγητής ΕΜΠ

The post Νίκος Χατζηαργυρίου: Περί αρθρωτών πυρηνικών αντιδραστήρων appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Κώστας Ευαγγελινός: Μια κριτική ανάγνωση στο μήνυμα του Δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας για την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας

Dekeleias Team — Mon, 09 Mar 2026 07:46:48 +0000

Με αφορμή το μήνυμα του Δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, Γιάννη Τομπούλογλου, για την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας της 8ης Μαρτίου, αξίζει να σταθούμε όχι μόνο σε όσα επισημαίνονται στο κείμενο αλλά και σε όσα παραμένουν εκτός της συζήτησης. Γιατί η συγκεκριμένη ημέρα δεν είναι απλώς μια συμβολική επέτειος· είναι μια ημέρα ιστορικής μνήμης και πολιτικής διεκδίκησης.

Στο μήνυμα αναγνωρίζεται ότι η θέση της γυναίκας δεν είναι αυτονόητη και ότι έχει κατακτηθεί μέσα από αγώνες. Η επισήμανση αυτή είναι σημαντική. Ωστόσο, η ιστορική και πολιτική διάσταση της 8ης Μαρτίου ως ημέρας που γεννήθηκε μέσα από εργατικούς και φεμινιστικούς αγώνες για δικαιώματα, εργασία και κοινωνική ισότητα παραμένει σε δεύτερο πλάνο, καθώς η ημέρα παρουσιάζεται κυρίως ως μια συμβολική στιγμή μνήμης και τιμής. Με αυτόν τον τρόπο, μια ημέρα διεκδίκησης κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια περισσότερο εορταστική αναφορά, κάτι που ενισχύεται και από τον τόνο του μηνύματος που καταλήγει σε ευχές, μετατοπίζοντας το νόημα της 8ης Μαρτίου από τη συλλογική διεκδίκηση προς την τυπική αναγνώριση.

Παράλληλα, στο κείμενο γίνεται λόγος για τις γυναίκες που «βρίσκονται παντού» στην κοινωνία, στην επιστήμη, στην οικονομία, στην πολιτική και στην κοινωνική ζωή. Η διαπίστωση αυτή ακούγεται θετική, όμως δεν συνοδεύεται από μια αναφορά στις πραγματικές κοινωνικές ανισότητες που εξακολουθούν να υφίστανται. Δεν γίνεται λόγος για το μισθολογικό χάσμα, για τις επισφαλείς μορφές απασχόλησης που πλήττουν δυσανάλογα τις γυναίκες, ούτε για το βάρος της απλήρωτης φροντίδας στο σπίτι που εξακολουθεί να επιβαρύνει κυρίως τις γυναίκες. Με άλλα λόγια, η παρουσία των γυναικών σε όλους τους κοινωνικούς χώρους αναγνωρίζεται, αλλά δεν εξετάζονται οι άνισοι όροι με τους οποίους αυτή η παρουσία διαμορφώνεται. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η αναφορά στη γυναίκα που «ισορροπεί ανάμεσα σε πολλούς ρόλους», μια διατύπωση που συχνά εμφανίζεται ως θετική αναγνώριση αλλά στην πραγματικότητα αναπαράγει την ιδέα ότι οι γυναίκες οφείλουν να ανταποκρίνονται ταυτόχρονα σε πολλαπλές κοινωνικές υποχρεώσεις, χωρίς να τίθεται το ζήτημα της άνισης κατανομής ευθυνών και φροντίδας μέσα στην κοινωνία.

Στο μήνυμα γίνεται επίσης ιδιαίτερη αναφορά στην καταπίεση των γυναικών σε θεοκρατικά καθεστώτα, όπως στο Ιράν. Η αναφορά αυτή υπογραμμίζει εύλογα τη σημασία της διεθνούς αλληλεγγύης και της υπεράσπισης των δικαιωμάτων των γυναικών σε κάθε κοινωνία. Ωστόσο, όταν η συζήτηση για τα δικαιώματα των γυναικών μετατοπίζεται κυρίως σε παραδείγματα άλλων χωρών, υπάρχει ο κίνδυνος να μένουν στο περιθώριο οι ανισότητες που υπάρχουν και στη δική μας κοινωνία. Ζητήματα όπως η έμφυλη βία, οι κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες ή οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν πολλές γυναίκες στην καθημερινότητα της εργασίας και της οικογένειας δεν αναδεικνύονται στο ίδιο επίπεδο.

Το μήνυμα αναφέρεται επίσης στις πολιτικές της δημοτικής αρχής που «στηρίζουν τις γυναίκες». Ωστόσο η αναφορά αυτή παραμένει γενική και δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένα παραδείγματα πολιτικών, δομών ή πρωτοβουλιών που να δείχνουν με ποιον τρόπο υλοποιείται στην πράξη αυτή η στήριξη. Έτσι, η επίκληση της ισότητας κινδυνεύει να παραμείνει περισσότερο στο επίπεδο μιας γενικής διακήρυξης παρά να λειτουργήσει ως απολογισμός συγκεκριμένων πολιτικών.

Στη Νέα Φιλαδέλφεια και τη Νέα Χαλκηδόνα, άλλωστε, οι γυναίκες της πόλης — στους χώρους εργασίας, στις γειτονιές, στους συλλόγους και τις συλλογικότητες — αποτελούν ένα ζωντανό κύτταρο κοινωνικής αλληλεγγύης και συμμετοχής. Με τη δράση τους κρατούν ανοιχτά τα ζητήματα της ισότητας και στηρίζουν έμπρακτα την τοπική κοινωνία. Την ίδια στιγμή, όμως, έχουν καταγραφεί περιστατικά που δείχνουν ότι ο σεβασμός και η ισότητα δεν αποτελούν πάντοτε αυτονόητη πρακτική στην τοπική δημόσια ζωή. Στα πεπραγμένα της σημερινής δημοτικής διοίκησης περιλαμβάνονται περιστατικά προπηλακισμού γυναικών, δημόσιες επιθέσεις και απαξιωτικά σχόλια προς γυναίκες και συλλογικότητες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και η μερική άρνηση στήριξης ψηφισμάτων που κατέθεσαν γυναικείες συλλογικότητες στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τέτοιες πρακτικές δεν συνάδουν με τις αρχές μιας δημοκρατικής πόλης που επιδιώκει να προάγει τον σεβασμό και την ισότητα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η λειτουργία της Δημοτική Επιτροπή Ισότητας Φύλων, η οποία αποτελεί ένα σημαντικό θεσμικό εργαλείο για την προώθηση πολιτικών ισότητας σε τοπικό επίπεδο. Σε μια επιτροπή που ασχολείται με ζητήματα έμφυλης βίας και ανισοτήτων, θα ήταν εύλογο η προεδρία να ασκείται από γυναίκα, ενισχύοντας έτσι την εκπροσώπηση και την οπτική των ίδιων των γυναικών στα θέματα που τις αφορούν. Με την ευκαιρία αναφέρω ότι η συγκρότηση της επιτροπής τον Φεβρουάριο του 2026 πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας.

Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας δεν είναι μόνο μια ημέρα τιμής. Είναι μια ημέρα μνήμης των αγώνων που προηγήθηκαν και υπενθύμιση των ανισοτήτων που εξακολουθούν να υπάρχουν. Και ίσως ο πιο ουσιαστικός τρόπος να την τιμήσουμε δεν είναι μόνο με λόγια, αλλά με πολιτικές και πρακτικές που ενισχύουν πραγματικά τα δικαιώματα, την ισότητα και τη δημοκρατική συμμετοχή στην καθημερινότητα της πόλης.

Καλοί Κοινοί Αγώνες

Κώστας Ευαγγελινός

The post Κώστας Ευαγγελινός: Μια κριτική ανάγνωση στο μήνυμα του Δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας για την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Βαγγέλης Πουλής: Η συλλογική ψυχραιμία σε συνθήκες πολέμου αποτελεί στοιχείο κοινωνικής ανθεκτικότητας.

Dekeleias Team — Wed, 04 Mar 2026 20:59:53 +0000

Γράφει ο Βαγγέλης Πουλής*

Τις τελευταίες ημέρες, οι διεθνείς εξελίξεις και η συχνή χρήση της λέξης «πόλεμος» στον δημόσιο λόγο έχουν δημιουργήσει εύλογη ανησυχία σε πολλούς συμπολίτες μας. Η ένταση της ειδησεογραφίας, οι σκληρές εικόνες και τα σενάρια που διακινούνται — συχνά σε πραγματικό χρόνο και χωρίς επαρκή διασταύρωση — μπορούν να επιβαρύνουν σημαντικά το αίσθημα ασφάλειας.

Ως επαγγελματίας ψυχικής υγείας, θεωρώ σημαντικό να υπενθυμίσω τα εξής:

1. Η έντονη ανησυχία σε περιόδους διεθνούς αστάθειας είναι φυσιολογική αντίδραση.
Ο φόβος ενεργοποιείται όταν αντιλαμβανόμαστε απειλή — ακόμη κι αν αυτή δεν αφορά άμεσα την καθημερινότητά μας. Δεν αποτελεί ένδειξη αδυναμίας, αλλά μηχανισμό προστασίας.

2. Η υπερέκθεση στην πληροφορία εντείνει το άγχος.
Η συνεχής παρακολούθηση ειδήσεων, ιδίως από μη αξιόπιστες πηγές ή μέσω κοινωνικών δικτύων, μπορεί να δημιουργήσει αίσθηση άμεσου και ανεξέλεγκτου κινδύνου. Συνιστάται ενημέρωση από έγκυρα μέσα, σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, και αποφυγή αδιάκοπης έκθεσης.

3. Η σκέψη «καταστροφικών σεναρίων» είναι συχνή σε περιόδους αβεβαιότητας.
Το να φανταζόμαστε το χειρότερο δυνατό ενδεχόμενο (π.χ. έναν γενικευμένο παγκόσμιο πόλεμο) δεν σημαίνει ότι αυτό είναι και το πιθανότερο. Η ανησυχία δεν αποτελεί πρόβλεψη.

4. Η καθημερινή ρουτίνα λειτουργεί προστατευτικά.
Η διατήρηση σταθερού προγράμματος, η εργασία, η φροντίδα του σώματος, η κοινωνική επαφή και η ενασχόληση με δημιουργικές δραστηριότητες ενισχύουν το αίσθημα ελέγχου και σταθερότητας.

5. Η συζήτηση βοηθά.
Η έκφραση φόβου ή προβληματισμού σε ανθρώπους εμπιστοσύνης μειώνει την ένταση και αποτρέπει την εσωτερική διόγκωση της απειλής.

Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται στα παιδιά και στους εφήβους, οι οποίοι συχνά εκτίθενται σε πληροφορίες χωρίς την απαραίτητη επεξεργασία. Οι γονείς καλούνται να:

περιορίζουν την έκθεση σε σκληρές εικόνες,
απαντούν με ειλικρίνεια αλλά χωρίς δραματοποίηση,
μεταφέρουν μήνυμα ασφάλειας και σταθερότητας.

Σε περίπτωση που κάποιος βιώνει:

επίμονο άγχος,
διαταραχές ύπνου,
σωματικά συμπτώματα πανικού,
έντονη δυσκολία στη λειτουργικότητα,

είναι σημαντικό να αναζητήσει υποστήριξη από επαγγελματία ψυχικής υγείας ή από τις διαθέσιμες δημόσιες δομές.

Ο ρόλος μας ως κοινωνία δεν είναι να αρνούμαστε τις διεθνείς εξελίξεις, αλλά να τις επεξεργαζόμαστε με νηφαλιότητα. Η ενημέρωση είναι απαραίτητη· η τρομολαγνεία όχι. Η συλλογική ψυχραιμία αποτελεί στοιχείο κοινωνικής ανθεκτικότητας.

*Βαγγέλης Πουλής

Πρόεδρος Πανελλήνιου Συλλόγου

Νοσοκομειακών Ψυχολόγων

The post Βαγγέλης Πουλής: Η συλλογική ψυχραιμία σε συνθήκες πολέμου αποτελεί στοιχείο κοινωνικής ανθεκτικότητας. appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Γιάννης Τερζής: Για τον Κωνσταντίνο Κλαμπατσέα που εκτελέσθηκε με τους 200 κομμουνιστές στην Καισαριανή.

Dekeleias Team — Sun, 22 Feb 2026 06:43:46 +0000

Λαβαμε από την Λαϊκή Συσπείρωση Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και σας κοινοποιούμε επιστολή του Γιάννη Τερζή* συγγενή του Κλαμπατσέα Κωνσταντίνου που εκτελέστηκε με τους 200 κομμουνιστές στην Καισαριανή.

Αγαπητοί Σύντροφοι,

Με βαθιά συγκίνηση και αίσθημα ευθύνης καταθέτω αυτή την επιστολή, τιμώντας τη μνήμη του συγγενή μου, Κλαμπατσέα Κωνσταντίνο, φοιτητή της Νομικής, στελέχους του ΚΚΕ και Ακροναυπλιώτη, καταγόμενου από την ηρωική ανταρτομάνα Σαϊδόνα Δυτικής Μάνης, ενός από τους 200 κομμουνιστές αγωνιστές που εκτελέστηκαν την 1η Μαΐου 1944 στο Σκοπευτήριο Καισαριανής.

Ο συγγενής μου δεν οδηγήθηκε εκεί τυχαία. Επέλεξε συνειδητά τον δρόμο του αγώνα, πιστός στην πολιτική του Κόμματος και στην πάλη ενάντια στον φασισμό. Στάθηκε μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα με το κεφάλι ψηλά, αφήνοντάς μας μια βαριά αλλά τιμημένη παρακαταθήκη αξιοπρέπειας και συνέπειας.

Η πρόσφατη αποκάλυψη των φωτογραφιών από τις στιγμές της θυσίας των 200 αποτελεί ένα συγκλονιστικό ιστορικό ντοκουμέντο. Εγώ και η οικογένειά μου, μαζί με το δέος και τη συγκίνηση που νιώθουμε, εκφράζουμε την επιθυμία αυτά τα ντοκουμέντα να αποδοθούν εκεί όπου πραγματικά ανήκουν: Μουσείο ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης του Δήμου Καισαριανής, στο Δήμο Χαϊδαρίου και το ΚΚΕ που ήταν και μέλη του, ώστε να αναδειχθούν, να αξιοποιηθούν και να είναι προσιτά στον κόσμο και ιδιαίτερα στη νεολαία, ως αναπόσπαστο μέρος της συλλογικής μας μνήμης.

Ταυτόχρονα, θεωρούμε επιβεβλημένη την άμεση αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν στο μνημείο από φασιστοδειδή, πολιτικούς απογόνους των ταγματασφαλιτών, οι οποίοι επιχείρησαν να βεβηλώσουν τον ιερό αυτό χώρο. Η μνήμη των εκτελεσμένων δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνεται στόχος τέτοιων ενεργειών. Η ιστορία δεν σβήνεται αντίθετα, διατηρείται και δυναμώνει μέσα από τη φροντίδα και την ανάδειξή της.

Στηρίζοντας την προσφορά που έγινε από την Κομματική Οργάνωση Αττικής (ΚΟΑ) για την αποκατάσταση του μνημείου, η οικογένειά μου καταθέτει το ποσό των 200€ ως συμβολική συνεισφορά σε αυτή την προσπάθεια, ως ελάχιστο φόρο τιμής στη μνήμη του συγγενή μας Κλαμπατσέα Κωνσταντίνου και των συντρόφων του.

Παίρνουμε δύναμη και εμπνεόμαστε ακόμη περισσότερο από τους 200 αλύγιστους συντρόφους μας. Η αταλάντευτη στάση και η θυσία τους μας κληροδοτούν περηφάνια, αλλά ταυτόχρονα ευθύνη και χρέος να συνεχίσουμε, να γίνουμε αντάξιοί τους, πιο ικανοί και πιο δυνατοί στις μάχες του σήμερα, με όπλο το Πρόγραμμά μας, ώστε να δικαιώσουμε τις θυσίες τους.

Εύχομαι το Σκοπευτήριο να παραμένει για πάντα σύμβολο αγώνα και θυσίας, ζωντανό σημείο αναφοράς για τις επόμενες γενιές.

Συντροφικά,

Γιάννης Τερζής

Κομματική Οργάνωση Πειραιά

*Ο Γιάννης Τερζής κατοικεί στη Νέα Χαλκηδόνα, ήταν υποψήφιος με τη Λαϊκή Συσπείρωση στις Δημοτικές Εκλογές του 2019, είναι Αντιπρόεδρος της Ένωσης Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και Πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων του Γενικού Λυκείου Νέας Χαλκηδόνας

The post Γιάννης Τερζής: Για τον Κωνσταντίνο Κλαμπατσέα που εκτελέσθηκε με τους 200 κομμουνιστές στην Καισαριανή. appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.

Γιάννης Τζέλης: Η εικόνα τους κρίνει σήμερα εμάς…

Dekeleias Team — Thu, 19 Feb 2026 19:07:08 +0000

Η εικόνα τους κρίνει σήμερα εμάς…

οι φωτογραφίες δεν είναι απλώς ιστορικά ντοκουμέντα αλλά καθρέφτης αξιοπρέπειας. Στέκονται μπροστά στο απόσπασμα όρθιοι, με το βλέμμα καθαρό χωρίς ικεσία, χωρίς μετάνοια. Με εκείνη τη σιωπηλή περηφάνια που μόνο όποιος έχει συμφιλιωθεί με το δίκιο του μπορεί να κουβαλά.

Κι όμως, όσο κι αν υμνούμε δικαίως τον τρόπο που στάθηκαν μπροστά στον θάνατο, η σκέψη μου πηγαίνει αλλού:

στη ζωή που δεν έζησαν.

Δεν έζησαν τον εμφύλιο που θα ακολουθούσε δεν γνώρισαν τις διώξεις, τα ξερονήσια, τα στρατοδικεία. Δεν χρειάστηκε να αντιμετωπίσουν την εξουσία που οικοδομήθηκε πάνω στη συνεργασία με τους κατακτητές και στην επιτήρηση των ξένων προστατών.

Δεν χρειάστηκε να αποδείξουν την «κοινωνική τους νομιμότητα» τις δεκαετίες του ’50 και του ’60 με ένα πιστοποιητικό πολιτικών φρονημάτων για να βρουν μια δουλειά να θρέψουν τα παιδιά τους.

Δεν πέρασαν από φυλακές και κρατητήρια, δεν βασανίστηκαν στα υπόγεια της δικτατορίας.

Δεν είδαν τα εγγόνια τους να στιγματίζονται ως «ανεπιθύμητα» και να στέλνονται ως στρατιώτες σε μονάδες τιμωρίας, μόνο και μόνο επειδή κουβαλούσαν ένα επώνυμο που για το κράτος σήμαινε ενοχή.

Δεν χρειάστηκε να τα δουν να στοιβάζονται σε τρένα που θα γίνονταν σύμβολα τραγωδίας και κρατικής ανευθυνότητας, ούτε να παρακολουθήσουν μια πολιτεία να συγκαλύπτει, να μεταθέτει ευθύνες, να προσβάλλει τη μνήμη των θυμάτων.

Δεν έζησαν για να δουν εγγόνια και δισέγγονα, αγρότες και κτηνοτρόφους, να παλεύουν για την επιβίωση, να διώκονται για τα χρέη, να βλέπουν τις ενισχύσεις τους να κατευθύνονται σε εκείνους που διαχρονικά βρίσκουν τρόπο να βρίσκονται κοντά στην εξουσία.

Εκείνοι έμειναν για πάντα νέοι, παγιδευμένοι στη στιγμή πριν τον πυροβολισμό. Δεν κουβάλησαν τη φθορά της ήττας, ούτε την πίκρα της διάψευσης. Δεν γνώρισαν τη σιωπή που επιβλήθηκε για δεκαετίες, ούτε έζησαν την αδικία της λήθης.

Αλλά εμείς τη γνωρίσαμε.

Κι αν σήμερα στεκόμαστε μπροστά στις φωτογραφίες τους, δεν πρέπει να το κάνουμε μόνο για να τιμήσουμε το θάρρος τους.

Πρέπει θεωρώ να το κάνουμε για να αναμετρηθούμε με το βάρος της συνέχειας.

Για να αναρωτηθούμε αν η δική μας στάση απέναντι στην αδικία, στη συγκάλυψη, στην ανισότητα, στέκεται στο ύψος εκείνης της τελευταίας τους στιγμής.

Γιατί οι διακόσιοι είναι και μέτρο σύγκρισης με το σήμερα…

Και η μνήμη τους δεν ζητά δάκρυα. Ζητά ευθύνη.

ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!

Γιάννης Τζέλης

Δημοτικός Συμβουλές

Ν. Φιλαδέλφειας Ν. Χαλκηδόνας

The post Γιάννης Τζέλης: Η εικόνα τους κρίνει σήμερα εμάς… appeared first on Ειδήσεις και Πληροφορίες για Νέα Φιλαδέλφεια και Νέα Χαλκηδόνα - News Magazine Δεκελείας.