Δημόσιος διάλογος ξεσπασε το τελευταίο διάστημα σχετικά με την παρουσία και την ομιλία του προέδρου της ΠΑΕ ΑΕΚ, Μάριου Ηλιόπουλου, στον αγιασμό του Γυμνασίου Νέας Χαλκηδόνας.
Μετά τις αρχικές αναρτήσεις και ερωτήματα του πρώην προέδρου της Κοινότητας Νέας Χαλκηδόνας, Γιώργου Κατερίνη, ακολούθησε η δημόσια τοποθέτηση του Αντιδημάρχου Παιδείας, Αλέκου Γούλα που προκάλεσε νέο κύκλο αντιπαράθεσης. Στη συνέχεια, ο κ. Κατερίνης απέστειλε στο dekeleias.gr νέο κείμενο ανταπάντησης με ερωτήματα προς τον Αντιδήμαρχο, το οποίο και δημοσιευουμε.
Ερωτήματα σε έναν «αριστερό» συνδικαλιστή εκπαιδευτικό
Πριν λίγες μέρες σχολίασα στο προφίλ μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την παρουσία του διοικητικού ηγέτη της ΠΑΕ ΑΕΚ στον αγιασμό του Γυμνασίου Νέας Χαλκηδόνας και επανήλθα σε αυτό μετά το γνωστό συμβάν με την χορηγία Κασιδιάρη σε σχολείο των Μεγάρων.
Εκεί έθεσα κάποια ερωτήματα: «Ακόμα περιμένω από τον λαλίστατο αντιδήμαρχο Παιδείας μια εξήγηση για το πώς βρέθηκε ένας παράγοντας μιας ΠΑΕ να μιλά στον αγιασμό ενός σχολείου. Υπάρχουν κριτήρια για το ποιος μιλάει; Ποιος δίνει τις άδειες; Μήπως θα έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο;»
Ο αντιδήμαρχος έκανε τον κόπο να μπει και να αφήσει ένα μακροσκελές σχόλιο κάτω από την ανάρτησή μου, όπου από αυτή την παράγραφο που σας παραθέτω απάντησε μόνο σε μια λέξη: στο «λαλίστατος». Με συμβούλεψε μάλιστα αν θέλω να πάρω θεσμικά απαντήσεις να απευθύνω ερωτήματα στο Δημοτικό Συμβούλιο μέσω κάποιων δημοτικών συμβούλων (τους ονομάζει) της αντιπολίτευσης, επειδή τους είδε «σε κοινή φωτογραφία μαζί μου».
Εγώ δεν θα μπω σε αυτή τη θεσμολαγνική κουβέντα. Ο κ. αντιδήμαρχος αν ήθελε, θα είχε απαντήσει στα ερωτήματα που ευθέως έθεσα. Έκανε τον κόπο να γράψει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης 404 λέξεις σχόλιο για να μου υποδείξει ότι ως αντιδήμαρχος απαντά μόνο στο Δ.Σ.; Υπεκφυγές για να μην πάρει θέση.
Θα απευθυνθώ όμως στον εκπαιδευτικό, τον συνδικαλιστή (είναι αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών -ΟΙΕΛΕ) και εσχάτως εμφανισθέντα σε εκδηλώσεις της ΕΛΑΣ (άρα να υποθέσω «αριστερό») Αλέκο Γούλα:
-Ποια είναι η θέση σας για τις χορηγίες και την παρουσία των χορηγών στα σχολεία; Συμφωνείτε;
-Υπάρχουν ή όχι κριτήρια για το ποιος παραβρίσκεται σε εκπαιδευτικές διαδικασίες και απευθύνεται με ομιλία στους μαθητές; Ποια κριτήρια επέτρεψαν να μιλήσει ο πρόεδρος μιας ΠΑΕ στον αγιασμό ενός Γυμνασίου;
-Είχε άδεια και από ποιο όργανο ο κ. Ηλιόπουλος να απευθύνει χαιρετισμό;
-Ακούσατε ή μάλλον διαβάσατε την ομιλία του; Δεν έχετε κανέναν ενδοιασμό, ως εκπαιδευτικός, σε όσα ακούστηκαν;
«Εγώ προσωπικά ήμουν από τους χειρότερους μαθητές…»
Για να κατανοήσουν το λόγο της αντίδρασης και της κριτικής μου όσοι διαβάσουν αυτό το κείμενο, παραθέτω λίγες γραμμές ακόμα από το σχόλιο που είχα κάνει στις 12/9 ακριβώς για την παρουσία Ηλιόπουλου:
Χτες στο Γυμνάσιο Νέας Χαλκηδόνας, έμαθα ότι παραβρέθηκε και μίλησε ο πρόεδρος μιας ΠΑΕ. Και τι είπε;
-Μην κάθεστε στα πίσω θρανία τα οποία “σημαδεύονται” (και παιδαγωγός ο πρόεδρος…)
-Δεν γεννηθήκαμε όλοι για να είμαστε οι καλύτεροι μαθητές. Εγώ προσωπικά ήμουν από τους χειρότερους… (…και έγινα εφοπλιστής αφού και ο μπαμπάς μου ήταν εφοπλιστής…)
-Θα βάλετε τρία πράγματα υποχρεωτικά στη ζωή σας. Τον αθλητισμό, τα χόμπι και τις ξένες γλώσσες. Ειδικά τα αγγλικά. Παρόλο που δεν είναι ο πιο αγαπημένος μου
λαός… (να τος κι ο ρατσισμός…)
Χρειάζεται να συνεχίσω;
Μπορεί να μπαίνει ο καθένας στα σχολεία και να αραδιάζει τον προσωπικό αξιακό του κώδικα;
Μπορεί ο κάθε μικρός ή μεγάλος παράγοντας να εκφράζει παιδαγωγικές απόψεις;
Εκτός από τις συνήθεις κοινοτυπίες που αναγκάζονται να ακούνε οι μαθητές από πολιτικούς, τώρα θα ακούνε και τις προσωπικές απόψεις επιχειρηματιών;
Να το πάω και πιο μακριά: Είναι θετικό παράδειγμα ο Μάριος Ηλιόπουλος για τα παιδιά του σχολείου μας;
Γιώργος Κατερίνης
Για την πλήρη, αντικειμενική και σφαιρική ενημέρωση των αναγνωστών μας, παραθέτουμε στη συνέχεια αυτούσια την τοποθέτηση του Αντιδημάρχου Παιδείας κ. Αλέκου Γούλα (στο e-kafeneio.gr), καθώς και τα σχόλια του Γιώργου Κατερίνη.
Γράφει ο Αλέκος Γούλας:
Επειδή στην ανάρτηση του κ. Κατερίνη (βλέπε παρακάτω) γίνεται ευθεία αναφορά στο πρόσωπό μου και στη θεσμική μου ιδιότητα ως Αντιδημάρχου Παιδείας, οφείλω να κάνω ορισμένες επισημάνσεις.
Καταρχάς, σχετικά με τον χαρακτηρισμό «λαλίστατος αντιδήμαρχος». Λαλίστατος μπορεί να είναι μάλλον κάποιος που έχει τη συνήθεια να κάνει τρεις και τέσσερις αναρτήσεις την ημέρα, σχολιάζοντας τα πάντα, ως ο «δοκησίσοφος» της περιοχής. Αν, λοιπόν, ο κ. Κατερίνης αναζητά τον «λαλίστατο», θα του πρότεινα να κοιτάξει λίγο στον καθρέφτη του. Ας περάσουμε όμως στην ουσία.
Η προσπάθεια του κ. Κατερίνη να συνδέσει τον Πρόεδρο της ΑΕΚ κ. Μάριο Ηλιόπουλο με τον Ηλία Κασιδιάρη είναι, το λιγότερο, ατυχής και αυθαίρετη. Προσωπικά δεν γνωρίζω τον κ. Ηλιόπουλο και δεν έχω κανέναν λόγο να του αποδώσω πολιτικές ή κοινωνικές πεποιθήσεις και σκοπιμότητες που δεν γνωρίζω. Γνωρίζω, όμως, ότι πρόκειται για διαφορετικό πρόσωπο, με διαφορετική πολιτική, κοινωνική και δημόσια παρουσία και διαφορετικές δράσεις. Το να επιχειρεί, λοιπόν, κανείς να δημιουργήσει πολιτικούς συνειρμούς χρησιμοποιώντας ως «γέφυρα» τον Κασιδιάρη δεν αποτελεί σοβαρή πολιτική κριτική. Είναι μια επιπόλαιη και ευκαιριακή προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων.
Άλλο η κριτική στις χορηγίες, άλλο η συζήτηση για τους κανόνες λειτουργίας των σχολείων και άλλο η κατασκευή πολιτικών συνειρμών, προκειμένου να παρουσιαστεί η παρουσία του κ. Ηλιόπουλου σε σχολικό αγιασμό, εκπροσωπώντας την ομάδα της πόλης μας, ως κάτι ύποπτο.
Και επειδή ο κ. Κατερίνης κάνει λόγο για «εξηγήσεις» στο Δημοτικό Συμβούλιο, μπορεί να απευθυνθεί σε επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης – είδαμε τους κ. Κουτσάκη, Γατσούλη και Τζέλη προσφάτως σε κοινή φωτογραφία μαζί του – και να τους ζητήσει να θέσουν το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τότε, με την ιδιότητά μου ως Αντιδημάρχου Παιδείας, θα απαντήσω θεσμικά και δημόσια σε ό,τι ερωτηθώ.
Μπορεί, επίσης, να τους ρωτήσει εάν συμφωνούν με τη συγκεκριμένη πολιτική του προσέγγιση, με τον παραλληλισμό που επιχειρεί στην ανάρτησή του και, εν γένει, με το εάν θεωρούν ότι δεν επιτρέπεται η παρουσία του κ. Ηλιόπουλου σε έναν σχολικό αγιασμό. Και κάτι ακόμη.
Θα είχε ενδιαφέρον να γνωρίζουμε εάν το συγκεκριμένο κείμενο αποτελεί απλώς μια ανάρτηση στο Facebook ή εάν αποτελεί μέρος – της κατά διαστήματα – αρθρογραφίας του στην «Εφημερίδα των Συντακτών».
Τέλος, επειδή δεν έχω καμία διάθεση να συμμετέχω σε έναν ατέρμονα και άνευ ουσίας διαδικτυακό διάλογο, δεν πρόκειται να συνεχίσω αυτή τη συζήτηση μέσω αναρτήσεων.
Ως Αντιδήμαρχος Παιδείας επιλέγω να απαντώ θεσμικά, εκεί όπου υπάρχει θεσμικό ερώτημα και με πραγματικά δεδομένα. Για τα υπόλοιπα, ο καθένας κρίνεται από τον τρόπο με τον οποίο επιλέγει να ασκεί δημόσιο λόγο.
Αυτούσια η αρχική ανάρτηση του Γιώργου Κατερίνη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
“Βλέπετε πού οδηγεί η πολιτική των «ανοικτών σχολείων» σε χορηγίες; Βγαίνει ο καταδικασμένος για εγκληματική δράση, χρυσαυγίτης Κασιδιάρης και κάνει δωρεά σε ένα σχολείο των Μεγάρων και ο Σύλλογος Γονέων βγάζει και ανακοίνωση που τον ευχαριστεί. *
Αυτά για να κατανοούμε τι σημαίνει να μπαίνει ο κάθε χορηγός στα σχολεία. Ο Κασιδιάρης χρησιμοποιεί τη χορηγία για να προπαγανδίσει την ιδεολογία του και την πολιτική του και να δείξει ένα φιλολαϊκό προφίλ (θυμάστε τις γριούλες που τις περνούσαν απέναντι τα «καλόπαιδα» της Χρυσής Αυγής;). Ο Ηλιόπουλος σε μας κανει χορηγίες για να πει τις αντιεκπαιδευτικές «φιλοσοφίες» του και να περάσει το προφίλ του προστάτη (με όποια έννοια το αντιλαμβάνεστε…) της πόλης.
Ακόμα περιμένω από τον λαλίστατο αντιδήμαρχο Παιδείας μια εξήγηση για το πώς βρέθηκε ένας παράγοντας μιας ΠΑΕ να μιλά στον αγιασμό ενός σχολείου. Υπάρχουν κριτήρια για το ποιος μιλάει; Ποιος δίνει τις άδειες; Μήπως θα έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο;
*Ευτυχώς το γεγονός κατήγγειλαν οι εκπαιδευτικοί.”
Ακολουθεί η απάντηση που απέστειλε στην σελίδα e-kafeneio.gr ο Γ. Κατερίνης:
“Τι δουλειά είχε ο πρόεδρος στον αγιασμό;
Ποτέ μου δεν χώνεψα τη διαδικασία του αγιασμού στα σχολεία. Θες με ενοχλούσαν τα σταγονίδια από την αγιαστούρα που μου χάλαγαν τα καλοχτενισμένα μου μαλιά; Θες η υποχρεωτική έκθεση στον ήλιο με την παράλληλη υποχρεωτική ακρόαση κοινοτυπιών; Ούτε ως μαθητής, ούτε ως γονιός αισθάνθηκα ποτέ καλά σε αυτή την τελετουργία.
Ως αιρετός της αυτοδιοίκησης δε, μια φορά που υποχρεώθηκα να ακούσω από τα χείλη του εφημέριου το κάλεσμα να πηγαίνουν οι μαθητές στο κατηχητικό και αν έχουν προβλήματα που δεν θέλουν να τα πουν στην οικογένειά τους ή στους δασκάλους τους να τα πουν στον… παπά, πάλευα μέσα μου αν πρέπει δημόσια να του απαντήσω.
Χτες σε αυτό το ίδιο σχολείο που με είχε κάνει έξαλλο η παρουσία του κληρικού, στο Γυμνάσιο Νέας Χαλκηδόνας, έμαθα ότι παραβρέθηκε και μίλησε ο πρόεδρος μιας ΠΑΕ. Και τι είπε;
-Μην κάθεστε στα πίσω θρανία τα οποία “σημαδεύονται” (και παιδαγωγός ο πρόεδρος…)
-Δεν γεννηθήκαμε όλοι για να είμαστε οι καλύτεροι μαθητές. Εγώ προσωπικά ήμουν από τους χειρότερους… (…και έγινα εφοπλιστής αφού και ο μπαμπάς μου ήταν εφοπλιστής…)
-Θα βάλετε τρία πράγματα υποχρεωτικά στη ζωή σας. Τον αθλητισμό, τα χόμπι και τις ξένες γλώσσες. Ειδικά τα αγγλικά. Παρόλο που δεν είναι ο πιο αγαπημένος μου
λαός… (να τος κι ο ρατσισμός…)
Χρειάζεται να συνεχίσω;
Μπορεί να μπαίνει ο καθένας στα σχολεία και να αραδιάζει τον προσωπικό αξιακό του κώδικα;
Μπορεί ο κάθε μικρός ή μεγάλος παράγοντας να εκφράζει παιδαγωγικές απόψεις;
Εκτός από τις συνήθεις κοινοτυπίες που αναγκάζονται να ακούνε οι μαθητές από πολιτικούς, τώρα θα ακούνε και τις προσωπικές απόψεις επιχειρηματιών;
Να το πάω και πιο μακριά: Είναι θετικό παράδειγμα ο Μάριος Ηλιόπουλος για τα παιδιά του σχολείου μας;
Αλλά υπάρχει και μια άλλη διάσταση και θέλω να καταλάβω πού το πάει η δημοτική αρχή: εκτός από το γηπεδάκι της Νέας Χαλκηδόνας που το παραχωρήσατε στα τμήματα της ΑΕΚ, τώρα θα αποκτήσει η ομάδα και πρόσβαση στα σχολεία;
(Δεν είδα κάποια αντίδραση από την τοπική ΕΛΜΕ, σύλλογο γονέων, παρατάξεις… Να περιμένω κάποια αντίδραση;)”
Σημείωση Συντακτικής Ομάδας: Τα ενυπόγραφα κείμενα και οι τοποθετήσεις εκφράζουν αποκλειστικά τους συντάκτες τους και δεν υιοθετούνται απαραίτητα από την ιστοσελίδα μας. Το dekeleias.gr παραμένει ανοιχτό σε κάθε θεσμική τοποθέτηση ή απάντηση.
