Η δημοτική αρχή Τομπούλογλου ξαναχτυπά, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά πως η προχειρότητα, η αδιαφάνεια και οι τακτικές του «κατεπείγοντος» αποτελούν το μόνιμο μοντέλο διοίκησής της. Αυτή τη φορά, στο στόχαστρο βρίσκεται η διοργάνωση της αμφιλεγόμενης γιορτής γουρουνοπούλας στο Πάρκο Γ. Αποστολάκη στη Νέα Χαλκηδόνα.
Μέσα σε ελάχιστες ώρες, η δημοτική αρχή καλεί τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής να εγκρίνουν δια περιφοράς —δηλαδή χωρίς καμία ουσιαστική συζήτηση— μια δαπάνη ύψους 14.880,00 € (με ΦΠΑ) για εκδήλωση που έχει προγραμματιστεί για τις 18 Σεπτεμβρίου 2026. Επικαλούμενοι το «κατεπείγον» που οι ίδιοι δημιούργησαν λόγω της δικής τους ανικανότητας να προγραμματίσουν έγκαιρα τις διαδικασίες για τις δράσεις του Δήμου, προσπαθούν να περάσουν «στα γρήγορα» διαδικασίες που εγείρουν σοβαρά νομικά, διοικητικά και πολιτιστικά ερωτήματα. Να σημειωθεί ότι η εκδήλωση έχει αναγγελθεί από τον Δήμο στις 4 Ιουλιου 2026 καταρρύπτοντας έτσι την αιτιολογία του κατεπείγοντος.
Τα σκοτεινά σημεία και τα κενά της μελέτης
Η τεχνική μελέτη ΑΜ 118/2026 βρίθει ασαφειών και παρατυπιών:
-
«Μοναδική καλλιτεχνική εκδήλωση» ή πακέτο υπηρεσιών; Ο Δήμος χρησιμοποιεί την εξαιρετική διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση (αρ. 32 Ν. 4412/2016) επικαλούμενος την «απόκτηση μοναδικής καλλιτεχνικής εκδήλωσης». Ωστόσο, η μελέτη δεν αφορά μόνο τους καλλιτέχνες. Περιλαμβάνει ηχητικά, φωτισμό, περίφραξη, περιφρούρηση, τραπεζοκαθίσματα και διαφήμιση. Πώς βαφτίζεται «αποκλειστικό καλλιτεχνικό δικαίωμα» η ενοικίαση τραπεζιών και η περιφρούρηση; Γιατί τσουβαλιάζονται όλα σε έναν εργολάβο-μεσίτη αντί να γίνει διαφανής διαγωνισμός; Στην ουσία ο δήμος πληρώνει το κόστος εστίασης για να εισπράξουν άλλοι το αντίτιμο.
-
Πλήρης ασάφια για τη διάθεση εδεσμάτων: Ενώ η εκδήλωση προωθείται και συζητείται ως «γιορτή γουρουνοπούλας», στην τεχνική έκθεση δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά σε τρόφιμα, ποτά, υγειονομικές αδειοδοτήσεις, ελέγχους ή διαχείριση εσόδων/εξόδων από τη σίτιση. Ποιος θα πουλάει τα φαγητά; Με ποιες υγειονομικές αδειοδοτήσεις; Πού θα πάνε τα έσοδα; Ή μήπως το δημοτικό χρήμα επιδοτεί την υποδομή για να κερδοσκοπήσουν “ημέτεροι”;
-
Προχειρότητα και ανύπαρκτος χρόνος: Στις 9 Σεπτεμβρίου συντάσσεται η πρόταση, στις 10 Σεπτεμβρίου ζητείται ψήφος μέσα σε λίγες ώρες, και στις 18 Σεπτεμβρίου στήνεται η γιορτή.
Νομική Αντίφαση στις Διατάξεις του Ν. 4412/2016
Ο Δήμαρχος επικαλείται στην εισήγησή του ταυτόχρονα δύο διαφορετικές νομικές βάσεις για τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση, Υπάρχει μια καθαρή αντίφαση ανάμεσα στη νομική βάση και τον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση η διοίκηση
-
Το Άρθρο 32, παρ. 2, περ. β, υποπερ. αα (απόκτηση μοναδικού έργου τέχνης ή καλλιτεχνικής παράστασης).
-
Το Άρθρο 32Α (συνάψεις συμβάσεων).
Η διπλή αυτή επίκληση προδίδει νομική αβεβαιότητα. Αν πρόκειται για «αποκλειστικό καλλιτεχνικό γεγονός», η ημερομηνία της εκδήλωσης δεν δικαιολογεί τη χρήση του κατεπείγοντος. Αν πάλι η ανάθεση γίνεται λόγω «κατεπείγοντος», τότε ο Δήμος οφείλει να αποδείξει ότι το κατεπείγον οφείλεται σε απρόβλεπτα γεγονότα και όχι σε δική του κωλυσιεργία προγραμματισμού. Ο Δήμος βάζει κάτω από την ίδια ομπρέλα εμπορικές υπηρεσίες (ηχητικά, φωτισμό, περίφραξη, security, τραπεζοκαθίσματα, διαφήμιση) και τις αναθέτει όλες μαζί σε έναν εργολάβο/μάνατζερ, αποφεύγοντας τον ανοιχτό ανταγωνισμό για τον τεχνικό εξοπλισμό.
Πολιτιστική υποβάθμιση και διοικητικός κατήφορος
Πέρα από τα νομικά και διαδικαστικά κενά, τίθεται σοβαρό θέμα πολιτιστικού περιεχομένου. Η δημοτική αρχή μετατρέπει τους κοινόχρηστους χώρους και το «Πολιτιστικό Σεπτέμβριο» σε πεδίο πρόχειρων πανηγυριών, χωρίς κανέναν σχεδιασμό, χωρίς σεβασμό στην αισθητική της πόλης, την ιστορία της και στις ανάγκες των δημοτών.
Η τακτική των «εκτάκτων» συνεδριάσεων δια περιφοράς είναι προσβολή προς το Δημοτικό Συμβούλιο, την Δημοτική Επιτροπή και τους πολίτες. Καλούμε τη δημοτική αρχή να σταματήσει τις μεθοδεύσεις, να δώσει πλήρεις εξηγήσεις για το καθεστώς σίτισης και αδειοδοτήσεων και να σταματήσει να διαχειρίζεται το δημόσιο χρήμα με όρους κατεπείγουσας αρπαχτής.
