Ένα συγκεκριμένο και εύλογο ερώτημα σχετικά με τον τρόπο ενημέρωσης για το ετήσιο μνημόσυνο των θυμάτων της Μικρασιατικής Καταστροφής φανέρωσε τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζεται η δημόσια επικοινωνία στον Δήμο μας. Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Μικρασιατών, κ. Τριανταφύλλου, έθεσε το ζήτημα της έγκαιρης και σαφούς ενημέρωσης των δημοτών—ζητώντας στοιχεία όπως η ώρα, ο τόπος και το πρόγραμμα μιας εκδήλωσης με ιδιαίτερο συμβολισμό και ιστορική σημασία.
Στη δημόσια τοποθέτησή του, ο σύμβουλος του Δημάρχου, κ. Διαμαντής Σεϊτανίδης, επέλεξε να μεταφέρει το κέντρο βάρους της συζήτησης στην επαφή του Προέδρου με την τοπική κοινωνία, υποστηρίζοντας ότι εστάλη ενημερωτικό σημείωμα στους φορείς ήδη από τον Σεπτέμβριο. Παράλληλα, επικαλέστηκε την τακτική του Δήμου να δημοσιοποιεί το υλικό για το ευρύ κοινό μόλις μία με δύο ημέρες πριν από κάθε εκδήλωση.
Ωστόσο, τα αντικειμενικά ερωτήματα παραμένουν και ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις:
-
Περιείχε το σχετικό e-mail που απεστάλη στους φορείς σαφείς πληροφορίες για την ώρα, τον τόπο και το πρόγραμμα του μνημοσύνου;
-
Υπήρξε έγκαιρη επίσημη ανάρτηση στην ιστοσελίδα ή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Δήμου πριν τεθεί το δημόσιο ερώτημα;
-
Πώς συγκρίνεται η επικοινωνιακή προβολή και ο αριθμός των αναρτήσεων για άλλες τοπικές εκδηλώσεις, όπως το πρόσφατο πανηγύρι, σε σχέση με την προβολή που έλαβε το ετήσιο μνημόσυνο;
Η τοπική αυτοδιοίκηση οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, σαφήνεια και σεβασμό προς τους θεσμούς και τους φορείς της πόλης. Όταν ο δημόσιος διάλογος μετατοπίζεται από την ουσία των θεμάτων σε προσωπικές εκτιμήσεις, το ζητούμενο της έγκυρης ενημέρωσης των δημοτών παραμένει ανοιχτό. Τα στοιχεία, τα έγγραφα και οι ημερομηνίες είναι δημόσια, και οι πολίτες μπορούν να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα. Το σχετικό email, το οποίο φέρεται ότι έχει σταλεί με ημερομηνία 18/9/26 θέτει προθεσμία έως 2 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ και δεν φαίνεται να είχε σταλεί στον τοπικό τύπο!!!
Η ΑΡΧΙΚΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ κ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
