Κηφισός: Νέα αναβολή στο ΣτΕ, παρατείνεται η αγωνία για το μέλλον του ποταμού

Η εκδίκαση των προσφυγών του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, του συλλόγου ΡΟΗ και κατοίκων της περιοχής για την ακύρωση της ΑΕΠΟ των έργων στον Κηφισό μετατέθηκε για τις 7 Οκτωβρίου 2026, ενώ αναμένεται και νέα διορθωτική περιβαλλοντική αδειοδότηση. Η αβεβαιότητα για την τύχη του ποταμού συνεχίζεται.

9

Η αγωνία για το μέλλον του Κηφισού συνεχίζεται. Η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν καταθέσει ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας  Νέας Χαλκηδόνας, ο σύλλογος ΡΟΗ και κάτοικοι της περιοχής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση της ΑΕΠΟ των έργων στον ποταμό, η οποία είχε προσδιοριστεί για τις 10 Ιουνίου, αναβλήθηκε για ακόμη μία φορά και σύμφωνα με πληροφορίες μετατέθηκε για τις 7 Οκτωβρίου.

Υπενθυμίζεται ότι οι προσφυγές έχουν κατατεθεί από τα τέλη του 2023, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει ουσιαστική δικαστική κρίση επί της υπόθεσης. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έχουν γίνει εισηγήσεις για τροποποιήσεις σε επιμέρους σημεία της υφιστάμενης ΑΕΠΟ και αναμένεται η έκδοση νέας, διορθωτικής απόφασης περιβαλλοντικών όρων.

Η νέα αναβολή παρατείνει την αβεβαιότητα γύρω από ένα έργο που επηρεάζει άμεσα το περιβάλλον, την αντιπλημμυρική προστασία και την ποιότητα ζωής χιλιάδων κατοίκων. Το ερώτημα για το μέλλον του Κηφισού παραμένει ανοιχτό.

Βασικά αιτήματα των προσφυγών

Ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και ο σύλλογος ΡΟΗ με κατοίκους της περιοχής  προσέφυγαν με χωριστές προσφυγές  στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση της ΑΕΠΟ για τα έργα διευθέτησης του Κηφισού, υποστηρίζοντας ότι οδηγούν στην τσιμεντοποίηση και οχετοποίηση του τελευταίου φυσικού τμήματος του ποταμού.

Βασικό αίτημα είναι να διατηρηθεί η φυσική κοίτη του Κηφισού και να εφαρμοστούν ήπιες, οικολογικές παρεμβάσεις αντί για εγκιβωτισμό με σκυρόδεμα και συρματοκιβώτια. Οι προσφεύγοντες  εκτιμούν ότι το έργο θα προκαλέσει εκτεταμένη καταστροφή της παρόχθιας βλάστησης, απώλεια πολύτιμων οικοσυστημάτων και σοβαρές επιπτώσεις στην πανίδα και την ορνιθοπανίδα της περιοχής.

Παράλληλα, αμφισβητείται η αποτελεσματικότητα των προτεινόμενων τεχνικών λύσεων, υποστηρίζοντας ότι είναι παρωχημένες και περιβαλλοντικά επιζήμιες, ενώ καταγγέλλεται ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης.