Οι τοπικές κοινωνίες από την Κοζάνη έως τη Θεσσαλονίκη και από την Αττική έως την Πελοπόννησο εκφράζουν ολοένα και πιο έντονα την αντίθεσή τους στην εγκατάσταση των έξι εργοστασίων καύσης που σχεδιάζει η κυβέρνηση. Στη Θεσσαλονίκη, στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, οι αντιδράσεις αυτές βρήκαν ισχυρή έκφραση μέσα από τις τοποθετήσεις τριών στελεχών της Αυτοδιοίκησης –του Χάρη Δούκα, του Κώστα Πελετίδη και του Δημήτρη Μπίρμπα– που συγκρούστηκαν μετωπικά με την Νεοδημοκρατική πλειοψηφία της ΚΕΔΕ, ζητώντας να σταλεί σαφές μήνυμα: «Όχι στην καύση».
Χάρης Δούκας: «Failure story» μεθοδεύσεων – Η καύση σκοτώνει την ανακύκλωση
Με αιχμηρή παρέμβαση, ο Δήμαρχος Αθηναίων Χ. Δούκας κατήγγειλε ότι η χώρα ζει το «μεγαλύτερο failure story» στη διαχείριση απορριμμάτων: δισεκατομμύρια δαπανώνται, οι παράνομες χωματερές μένουν, και αντί να στηριχθεί η ανακύκλωση, προωθείται η καύση συμμείκτων. «Είναι περιβαλλοντικό έγκλημα και οικονομική απάτη να πληρώνουμε και για την πρώτη ύλη και για την ενέργεια που παράγεται», είπε, ξεσκεπάζοντας τη μελέτη ως σχέδιο για νέο «πάρτι εργολάβων».
Κώστας Πελετίδης: «Κουμάντο κάνουν οι όμιλοι – Ταφόπλακα στην ανακύκλωση»
Ο Δήμαρχος Πατρέων τοποθετήθηκε μετωπικά απέναντι στην κυβερνητική πολιτική, καταγγέλλοντας ότι η «λύση» της καύσης είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα μεγάλων οικονομικών ομίλων: ΔΕΗ, ΤΕΡΝΑ, ΑΚΤΩΡ, Motor Oil, Mytilineos. «Αυτοί παίρνουν τα εγγυημένα κέρδη, ο λαός πληρώνει το μάρμαρο», σημείωσε. Χαρακτήρισε την καύση «ταφόπλακα» της ανακύκλωσης και «υποκρισία» την αντικατάσταση του λιγνίτη με «σκουπίδι» στην Πτολεμαΐδα. Πρότεινε κεντρικό σχεδιασμό με κρατική ευθύνη, για να πάψει η κοινωνία να είναι όμηρος των μονοπωλίων.
Δημήτρης Μπίρμπας: «Απαράδεκτη» η ΣΜΠΕ – Απαιτείται άμεση απόσυρση
Ο πρώην δήμαρχος Αιγάλεω στάθηκε με επιμονή στη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αποδομώντας την βήμα-βήμα: αντιφάσεις, έλλειψη στοιχείων, αδιαφάνεια στη χρηματοδότηση, ασαφές πλαίσιο λειτουργίας μέσω ΣΔΙΤ. «Με πρόβλεψη μέχρι το 2030 μιλάμε για καύση σύμμεικτων», προειδοποίησε, τονίζοντας ότι οι δήμοι δεν μπορούν να αποδεχτούν μια μελέτη που ισοδυναμεί με «λευκή επιταγή». Ξεκαθάρισε πως αν υπάρξει ενεργειακή αξιοποίηση, αυτή πρέπει να είναι υπόθεση των ΟΤΑ και των ΦοΔΣΑ, όχι του κράτους ή των εργολάβων.
Κοινός παρονομαστής: Ένα ηχηρό «όχι» στην καύση
Παρά τις διαφορετικές εστιάσεις, οι τρεις αυτοδιοικητικοί συναντώνται σε καθοριστικά σημεία:
- Κατηγορηματική απόρριψη της καύσης ως στρατηγικής επιλογής.
- Υπεράσπιση της ανακύκλωσης, που απειλείται με ακύρωση.
- Ανάδειξη του οικονομικού βάρους που φορτώνεται στους δήμους και στους πολίτες.
- Καταγγελία της κυριαρχίας των επιχειρηματικών ομίλων στη διαχείριση απορριμμάτων.
- Απαίτηση για σχεδιασμό υπέρ της κοινωνίας και της Αυτοδιοίκησης, με έλεγχο από τους δήμους και όχι από τα ιδιωτικά συμφέροντα.
Συνολικά, οι τοποθετήσεις των Δούκα, Πελετίδη και Μπίρμπα συγκροτούν ένα ισχυρό μέτωπο μέσα στην ΚΕΔΕ, που αμφισβητεί όχι μόνο την καύση, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο προωθείται ο εθνικός σχεδιασμός, θέτοντας ως προτεραιότητα την ανακύκλωση, τη διαφάνεια, την κοινωνική ωφέλεια και τον αποκλεισμό των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων.
