Από Νομικό Σύμβουλο… σε Δημοσιογράφο: Μια Εσφαλμένη Ανάγνωση των Προβλημάτων του Δήμου
Με μια απόφαση που προκάλεσε εύλογα ερωτήματα στην τοπική κοινωνία, ο Δήμαρχος κ. Γιάννης Τομπούλογλου επέλεξε να αντικαταστήσει νομικό σύμβουλο με δημοσιογράφο, εκτιμώντας – όπως φαίνεται – ότι το πρόβλημα της διοίκησής του εντοπίζεται στην επικοινωνία και όχι στην ουσία της ασκούμενης πολιτικής. Η πρόσληψη του κ. Σεϊτανίδη Αδαμάντιου του Αναστασίου ως Ειδικού Συνεργάτη Δημάρχου με την ιδιότητα του Δημοσιογράφου και με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, εντάσσεται στο πλαίσιο των διατάξεων του άρθρου 163 του Ν. 3584/2007.
Σκοπός του συμβούλου, σύμφωνα με τη σχετική απόφαση (167/2025), είναι η παροχή εξειδικευμένων γνώσεων και η διατύπωση συμβουλών για την ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου δράσης επικοινωνίας – δηλαδή για την «βέλτιστη δυνατή αξιοποίηση των ΜΜΕ» ως εργαλείων προβολής των δράσεων και πολιτικών του Δήμου. Πρόκειται για επιτελικά καθήκοντα, χωρίς αποφασιστικές αρμοδιότητες, αλλά με άμεση αναφορά στον Δήμαρχο. Η πρόσληψη έγινε στις 7/5/25 αλλά αναρτήθηκε στη “Διαύγεια” στις 22/5/25!
Ωστόσο, η επιλογή αυτή προκαλεί ανησυχία και απογοήτευση σε μια περίοδο όπου η τοπική κοινωνία περιμένει λύσεις για τα μεγάλα και τα μικρά της προβλήματα: την καθημερινότητα, το κυκλοφοριακό, τη στάθμευση, την καθαριότητα, το πράσινο, τα ρέματα, τα πολεοδομικά σχέδια, τις υποδομές, τις κοινωνικές υπηρεσίες. Το επικοινωνιακό περιτύλιγμα δεν μπορεί να καλύψει τη διοικητική αδράνεια ούτε να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικού έργου. Η σχετική απόφαση πρόσληψης του δημοσιογράφου μας θυμίζει ότι οι σύμβουλοι του δημάρχου κοστίζουν πάνω από 60.000 ευρώ το χρόνο
Άλλωστε, η εμπειρία του τελευταίου διαστήματος δείχνει ότι ένα μεγάλο ποσοστό των ανακοινώσεων του Δήμου προς τα ΜΜΕ αφορούν δραστηριότητες άλλων φορέων, στις οποίες απλώς παρευρίσκονται δημοτικοί σύμβουλοι – οι ίδιοι που στο εσωτερικό του Δημοτικού Συμβουλίου επιλέγουν συστηματικά τη σιωπή. Αντί να λειτουργούν ως φορείς πρωτοβουλιών, περιορίζονται σε ρόλο παρατηρητή και επικοινωνιακού αναμεταδότη δράσεων άλλων.
Εν τέλει, το ζήτημα δεν είναι να «φτιασιδωθεί» η εικόνα, αλλά να επαναπροσδιοριστεί η ουσία της διοίκησης: να ακουστεί η φωνή των πολιτών, να ληφθούν θαρραλέες αποφάσεις και να υλοποιηθούν πραγματικές λύσεις. Ο Δήμος δεν έχει ανάγκη από άλλες φωτογραφίες στα δελτία Τύπου· έχει ανάγκη από έργο.