Αναπάντητα Ερωτήματα και Κριτική για τον Προϋπολογισμό του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας για το 2025
Αναπάντητα παραμένουν τα ερωτήματα που έθεσε η αντιπολίτευση για τον προϋπολογισμό του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας για το έτος 2025. Η συζήτηση στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο εξελίχθηκε σε πεδίο σφοδρής κριτικής για διάφορες πτυχές του προϋπολογισμού, με ιδιαίτερη έμφαση στις μειώσεις δαπανών και τη γενικότερη κακή οικονομική διαχείριση από τη διοίκηση Τομπούλογλου, συνέπεια της οποίας είναι η αδυναμία ισοσκελισμού του προϋπολογισμού η οποία επιτεύχθηκε από ότι φαίνεται με μείωση δαπανών.
Σφοδρή ήταν η κριτική που ασκήθηκε από τον σύμβουλο Ηλία Τάφα για τις μειωμένες δαπάνες που αφορούν τους μισθούς και τις υπερωρίες κατά 850 χιλ. ευρώ περίπου χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη αποχώρηση εργαζομένων από την εργασία. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε για τις σχολικές καθαρίστριες, τις κοινωνικές δαπάνες, όπως οι εκδρομές και τα θαλάσσια μπάνια για ευάλωτους συμπολίτες και μέλη των ΚΑΠΗ, ΚΔΑΠ, τους αθλητικούς και πολιτιστικούς συλλόγους κ.α., οι οποίες φαίνεται να περικόπτονται σημαντικά με μηδενικά υπόλοιπα. Οι επικρίσεις επικεντρώθηκαν στην έλλειψη μέριμνας για τα ευάλωτα κοινωνικά στρώματα, καθώς και στον περιορισμό της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου. Η απάντηση που δόθηκε ήταν θα γίνουν αναμορφώσεις διότι για την ισοσκέλιση του προϋπολογισμού δεν μπορούσαν να εγγραφούν τώρα!
Αναφορά έγινε και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου, με την αντιπολίτευση να υποστηρίζει ότι το πρόγραμμα είναι μη υλοποιήσιμο κατά 10 εκατομμύρια ευρώ. Παράλληλα, ασκήθηκε κριτική στην πολιτική της διοίκησης Τομπούλογλου για τη μείωση των ταμειακών διαθέσιμων κατά 590.000 ευρώ, την ίδια στιγμή που αυξάνονται οι υποχρεώσεις του Δήμου κατά 70%, δηλαδή πάνω από 1,5 εκατ. ευρώ σε σχέση με τις υποχρεώσεις της 31/12/2023.
Ο σύμβουλος Νίκος Σερετάκης αναφέρθηκε στις χαμηλές χρηματοδοτήσεις των ΟΤΑ και στις δαπάνες για τα σχολεία και τις σχολικές καθαρίστριες.
Ένα χαρακτηριστικό σημείο της συζήτησης ήταν η στάση του Δημάρχου, ο οποίος δεν υπεραμύνθηκε του προϋπολογισμού με συγκεκριμένα επιχειρήματα, παρά μόνο ανέφερε ότι οι περικοπές ήταν αναγκαίες και ότι το 2026, χωρίς να το τεκμηριώσει, θα υπάρξουν περισσότερα έσοδα κατά 4 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, παραδέχτηκε στην συζήτηση που προηγήθηκε αυτής του προϋπολογισμού, ότι το τεχνικό πρόγραμμα είναι προβληματικό, δηλώνοντας ότι αναμένει από την Περιφέρεια Αττικής να αυξήσει τις εγγεγραμμένες πιστώσεις.
Μια σημαντική πρόταση ήρθε από τον επικεφαλής της παράταξης «Κοινωνία Βήμα», Γιάννη Τζέλη, ο οποίος ζήτησε μείωση των τελών καθαριότητας κατά 8-10%, βασιζόμενος στο γεγονός ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αναστείλει τις πληρωμές για την αντικατάσταση φωτιστικών με LED, ύψους 458.000 ευρώ ετησίως. Ο Γιάννης Τζέλης υποστήριξε ότι αυτό είναι άδικο για τους πολίτες. Ωστόσο, η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή από τη δημοτική πλειοψηφία αλλά ούτε και από τις παρούσες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Τέλος, η παράταξη του Λύσανδρου Γεωργαμλή, ταυτιζόμενη πλήρως με την διοίκηση Τομπούλογλου, υπερψήφισε τον προϋπολογισμό με την ευχή ότι στο μέλλον θα βρεθούν τα απαραίτητα χρήματα για την υλοποίηση πολιτικών.
Για πρώτη φορά δήμαρχος δεν τοποθετήθηκε εισηγητικά επί του προϋπολογισμού αλλά ούτε απάντησε στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας δεν έλαβαν τον λόγο εκτός από τον Κώστα Τομπούλογλου, ο οποίος, σε σύντομη παρέμβαση, υπερασπίστηκε την διοίκηση λέγοντας το γνωστό επιχείρημα ότι «φταίει ο Βούρος» αρνούμενος ταυτόχρονα την μείωση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας.
Αναμφίβολα, η συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2025 αναδεικνύει σοβαρές ανησυχίες για την οικονομική κατάσταση του δήμου προκαλώντας έντονο προβληματισμό για την συνολική πορεία του Δήμου στο άμεσο μέλλον.
Χαρακτηριστική ήταν και η απουσία κατοίκων από τη συνεδρίαση.
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΟ 1.41.00
