του Γ. Κατερίνη*
Επιλεκτική μνήμη ή πολιτική σκοπιμότητα;
Το ερώτημα απευθύνεται στο δήμαρχο Γιάννης Τομπούλογλου και αφορά την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης και τη στάση απέναντι στα ποτάμια που διατρέχουν την πόλη μας κι έχει αφορμή συνέντευξη που έδωσε σε κεντρική εφημερίδα.
Ο δήμαρχος ενώ ονομάτισε τον Ποδονίφτη και έκανε μνεία στη θετική για το δήμο απόφαση του ΣτΕ που έβαλε φρένο στην τσιμεντοποίησή του, παρέλειψε να αναφέρει τη νέα προσφυγή που έχει καταθέσει ο Δήμος στο ΣτΕ ενάντια στην τσιμεντοποίηση του φυσικού τμήματος του Κηφισού. Ήταν απλά μια παράλειψη, ή δεν θέλει ο δήμαρχος να φανεί ότι αντιτίθεται σε μια κεντρική επιλογή της κυβέρνησης;
Γιατί ενώ σωστά θύμισε ότι η απόφαση για τον Ποδονίφτη αφορούσε έργο της Περιφέρειας επί Δούρου, δεν έκανε το ίδιο για το έργο στον Κηφισό το οποίο προωθεί η κυβέρνηση της ΝΔ και το έχει υπερψηφίσει η Περιφερειακή Αρχή Πατούλη…
Αν δεν θέλει να καταγραφεί ως δήμαρχος με πολιτικές-κομματικές σκοπιμότητες και αγγυλώσεις καλό είναι όταν αναφέρεται στα ανοικτά προβλήματα της πόλης να λέει αλήθειες.
Όπως π.χ. για το αντιπλημμυρικό έργο της Σκρά, το οποίο φυσικά δεν το “έβαλε μπροστά” ο νυν περιφερειάρχης Χαρδαλιάς, αλλά το βρήκε έτοιμο και αρκετά… καθυστερημένο από τον προκάτοχό του, ο οποίος κι αυτός το είχε βρει έτοιμο από τη Δούρου (και τον Βασιλόπουλο) και κωλυσιεργούσε σχεδόν 5 χρόνια…
Γιώργος Κατερίνης
π. Πρόεδρος Κοινότητας Ν. Χαλκηδόνας
