Γήπεδο Ιωνικού: Πέντε μήνες απραξίας και παλινωδίες που πληγώνουν την πόλη και το Ιστορικό Σωματείο
του Κώστα Ευαγγελινού*
Πέντε ολόκληρους μήνες μετά το σφράγισμα του γηπέδου του Ιωνικού, η διοίκηση του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας εξακολουθεί να πλέει σε θολά νερά, χωρίς σχέδιο, χωρίς πυξίδα και –το σημαντικότερο– χωρίς αίσθηση του επείγοντος για την επίλυση ενός προβλήματος που αφορά ένα ιστορικό σωματείο και εκατοντάδες νέους της περιοχής και τις οικογένειές τους.
Από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις αρχές Φεβρουαρίου 2025 για τη σφράγιση του γηπέδου, έως τη συνεδρίαση της 27ης Ιουνίου του ιδίου έτους, κύλησε σχεδόν μισό έτος απραξίας και αυτοσχεδιασμών. Ο δήμαρχος Γιάννης Τομπούλογλου, ενώ αρχικά επέλεξε τη λύση της απευθείας ανάθεσης για τη σύνταξη της μελέτης του τριτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου, δηλώνοντας ότι η όλη διαδικασία θα κοστίσει μόλις 37.000 ευρώ, άλλαξε τελείως στάση δύο μήνες μετά, ανακοινώνοντας ότι η μελέτη τελικά θα χρηματοδοτηθεί από το Υπουργείο Αθλητισμού με 335.029 ευρώ.
Η ευκολία με την οποία η διοίκηση μεταβαίνει από το ένα σενάριο στο άλλο, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς ειλημμένη πολιτική απόφαση και κυρίως χωρίς εξήγηση προς τους δημότες, αποκαλύπτει ένα σοβαρό έλλειμμα σοβαρότητας και διοικητικής επάρκειας. Οι δηλώσεις του δημάρχου στο δημοτικό συμβούλιο της, όπου ανέφερε ότι η μελέτη θα μπορούσε να γίνει σχεδόν «εθελοντικά» από κάποιον πρόθυμο τεχνικό (πρακτικά ΔΣ 16/4/25, σελ. 34), δεν αρμόζουν σε έναν δήμο που καλείται να διαχειριστεί δημόσιο χρήμα, κρίσιμες αθλητικές υποδομές και το μέλλον της τοπικής νεολαίας.
Τελικά, η περίφημη «Συμπαράταξη» που «δεν αφήνει τίποτα στην τύχη», όπως δήλωσε με στόμφο ο δήμαρχος στη συνεδρίαση της 27 Ιουνίου 25, άφησε στην τύχη την ίδια την πόλη. Για εβδομάδες ολόκληρες, δεν αξιοποίησε την απάντηση του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για τις προϋποθέσεις χρηματοδότησης. Αντί να κινηθεί αμέσως και να καταθέσει ώριμο αίτημα χρηματοδότησης, ο δήμαρχος επέλεξε να πειραματιστεί με την απευθείας ανάθεση, χάνοντας πολύτιμο χρόνο.
Η εξέλιξη αυτή δεν είναι απλώς θέμα «διαδικαστικής καθυστέρησης». Είναι ζήτημα σεβασμού προς τον Ιωνικό, τους αθλητές του, τους φιλάθλους, αλλά και προς τους ίδιους τους πολίτες που απαιτούν διαφάνεια και συνέπεια στη διαχείριση των δημοτικών υποθέσεων. Η καθυστέρηση στη μελέτη σημαίνει καθυστέρηση στην ανακατασκευή, και αυτό σημαίνει ένα γήπεδο κλειστό, παιδιά χωρίς χώρο άθλησης, ένας ιστορικός σύλλογος να φυτοζωεί.
Η εικόνα που προκύπτει είναι εκείνη μιας διοίκησης που δοκιμάζει στην τύχη ερασιτεχνικές λύσεις, μέχρι να αναγκαστεί –μετά από πίεση ή αδιέξοδο– να προσφύγει στην υπεύθυνη θεσμική οδό. Αν κάτι όμως δεν αξίζει ο Ιωνικός και η πόλη μας, είναι η προχειρότητα.
Η εποχή απαιτεί σοβαρότητα, σχεδιασμό, διαφάνεια και λογοδοσία. Όχι αυτοσχεδιασμούς, όχι χάσιμο χρόνου, όχι «πρόθυμους σωτήρες». Όταν πρόκειται για τις υποδομές της νεολαίας μας και την προοπτική του αθλητισμού στην πόλη, οι παλινωδίες δεν συγχωρούνται.
*Κώστας Ευαγγελινός
π. Δημοτικός Σύμβουλος ΝΦ.
π. μέλος του ΤΑΠ Ιωνικός ΝΦ
