Η προσωπική εμπλοκή του δημάρχου και αιρετών στη διανομή τροφίμων σε ωφελούμενους του κοινωνικού παντοπωλείου, αλλά όπως αναφέρει ο δήμος στο σχετικό δελτίο τύπου, δόθηκαν και στους εργαζόμενους στο Πράσινο, στην Καθαριότητα και στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας, μπορεί να έχει διττή ανάγνωση:
-
Θετική πλευρά: Από τη μία, η παρουσία του δημάρχου και των αιρετών μπορεί να θεωρηθεί ως μια κίνηση ενσυναίσθησης και ενδιαφέροντος προς τους δημότες που βρίσκονται σε ανάγκη. Μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως τρόπος ενίσχυσης της εμπιστοσύνης προς τις κοινωνικές δομές του δήμου και ως ένδειξη ότι η δημοτική αρχή συμμερίζεται τις δυσκολίες των πολιτών.
-
Αρνητική πλευρά: Από την άλλη, η πρακτική αυτή μπορεί να χαρακτηριστεί ως λαϊκιστική, εάν η κίνηση γίνεται με σκοπό την προσωπική προβολή ή τη δημιουργία εντυπώσεων, ιδίως εάν συνοδεύεται από υπερβολική δημοσιότητα. Η βοήθεια προς τους ευάλωτους πληθυσμούς θα έπρεπε να είναι αποτέλεσμα οργανωμένης και διαφανούς λειτουργίας των κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου και όχι μια ευκαιρία για πολιτική εκμετάλλευση.
Τι θα ήταν προτιμότερο;
Η διανομή τροφίμων να γίνεται από τις αρμόδιες κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας με διακριτικότητα και σεβασμό προς τους ωφελούμενους, χωρίς περιττή δημοσιότητα. Ο ρόλος του δημάρχου και των αιρετών είναι να διασφαλίζουν την ομαλή λειτουργία αυτών των δομών και όχι να εμπλέκονται άμεσα σε ενέργειες που ενδέχεται να παρερμηνευθούν. Η ενίσχυση των κοινωνικών δομών πρέπει να χρηματοδοτείται από τον δημοτικό προϋπολογισμό και να μην στηρίζεται στους δωρητές που προσέφεραν τα είδη διατροφής για τις ανάγκες του Κοινωνικού Παντοπωλείου.
Αν η παρουσία του δημάρχου και των αιρετών συνοδεύεται από ουσιαστικές πρωτοβουλίες για την ενίσχυση των κοινωνικών δομών από τον δημοτικό προϋπολογισμό και τα κονδύλια της ΕΕ για τη βελτίωση της ζωής των ευάλωτων δημοτών, τότε μπορεί να θεωρηθεί θετική. Αν όμως εξυπηρετεί μόνο επικοινωνιακούς σκοπούς, κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως λαϊκισμός.
