Η ερώτηση του δημοτικού συμβούλου Μιχάλη Κουτσάκη στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο της 12/12/24 ανέδειξε μια ενδιαφέρουσα πτυχή σχετικά με την επιλογή της ημέρας Πέμπτης για τη διεξαγωγή των συνεδριάσεων. Όπως αποκαλύφθηκε, η ημέρα αυτή συμπίπτει με επαγγελματικές υποχρεώσεις του πρώην δημάρχου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννη Βούρου. Η δημοτική αρχή, γνωρίζοντας τις υποχρεώσεις αυτές, φαίνεται να έχει συνειδητά επιλέξει την Πέμπτη για τις συνεδριάσεις, γεγονός που δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για την πρόθεση αποκλεισμού του κ. Βούρου από τη διαδικασία.
Η κυνική απάντηση ότι “υπάρχουν υποχρεώσεις του δήμου που είναι ανελαστικές” αλλά και η φράση “όπως έχει υποχρεώσεις ο Γιάννης Βούρος έχουμε και εμείς” από πλευράς Γιάννη Τομπούλογλου αφήνει περιθώρια για ερμηνείες που δεν τιμούν τη δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου. Η επιλογή του χρόνου συνεδριάσεων θα έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τη συμμετοχή όλων των μελών, ανεξαρτήτως πολιτικής θέσης, προκειμένου να διασφαλίζεται η πλήρης εκπροσώπηση και η ουσιαστική ανταλλαγή απόψεων. Το ότι την απάντηση στο ερώτημα του έδωσε ο ίδιος ο Γ. Τομπούλογλου και όχι ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος συγκαλεί τις συνεδριάσεις, ενισχύει την άποψη ότι η επιλογή της Πέμπτης ως ημέρας συνεδρίασης αποτελεί συνειδητή επιλογή του συνόλου της διοίκησης. Είναι χαρακτηριστική η αφωνία συμβούλων τόσο της διοίκησης όσο και της αντιπολίτευσης στο θέμα αυτό.
Η συστηματική επιλογή ημερών ή ωρών που καθιστούν δύσκολη τη συμμετοχή συγκεκριμένων μελών του συμβουλίου υπονομεύει τη διαφάνεια και τη συνεργασία που απαιτείται για τη λήψη αποφάσεων προς όφελος της τοπικής κοινωνίας. Η διοίκηση καλείται να επανεξετάσει την πρακτική αυτή και να διασφαλίσει ίσους όρους συμμετοχής για όλους τους δημοτικούς συμβούλους και να μην διολισθαίνει σε πολιτικές αποκλεισμού.
